Auswertung der Hardware-Umfrage 2005

6. Juni 2005 / von Leonidas / Seite 1 von 12

   Einleitung

Mitte des Monats Mai hatten wir unsere Leser zur Teilnahme an einer Hardware-Umfrage 2005 gebeten, welche in Zusammenarbeit mit der Technischen Universität Dresden entwickelt wurde. Zudem nahmen aber auch noch andere bekannte deutschsprachige Hardware-Webseiten (AllroundPC, ComputerBase, Forum3D, Giga, Hard Tecs 4U, Hardwareluxx, Hartware, ModdingGods, PC Games Hardware, Planet 3DNow!, PCDaily, Technic3D und WinFuture) an der Umfrage teil, so daß unter deren tatkräftiger Mithilfe die nicht zu verachtende Anzahl von 9891 gewerteten Stimmen erreicht werden konnte. Nachfolgend wollen wir diese Hardware-Umfrage 2005 letztlich auswerten.

Dabei sei vorab auf folgenden wichtigen Hinweis der TU Dresden verwiesen:

	Die mit dem Fragebogen erhobenen und hier dargestellten Daten ergeben aufgrund ihrer Menge einen gewissen Überblick über die Hardwareausstattung und Meinungen vieler unserer Leser und vieler Leser einiger anderer Hardwareseiten im Internet. Alle hier gemachten Aussagen und Darstellungen müssen aber auf die Angaben der Befragten beschränkt bleiben, d.h. eine Verallgemeinerung auf alle Leser insgesamt ist vor allem aus dem Grund der (nicht kontrolliert erfolgten) Stichprobenziehung nicht möglich.

Die Umfrage und deren Ergebnisse sind also aus statistisch-wissenschaftlicher Sicht nicht als "repräsentativ" zu betrachten, auch nicht als repräsentativ nur für die Leser von Online-Hardwaremagazinen. Die Ergebnisse der Umfrage sind streng wissenschaftlich betrachtet nur ein Indiz auf die Hardware-Ausstattung und Meinungen der Leser, jedoch dürften gemäß subjektiver Einschätzung eher mehr Leser mit hochwertiger Hardware-Ausstattung und hohem Hardware-Wissen teilgenommen haben als umgedreht.

Wir werden nachfolgend die einzelnen Fragen des Fragebogens durchgehen und dabei jeweils die Ergebnisse aller Teilnehmer (wie gesagt 9891 Stimmen) und nur diejenigen der 3DCenter-Leser (3764 Stimmen) präsentieren. Durch die hinter dem Fragebogen liegende Technik war es zudem auch möglich, einige interessante Kreuzvergleiche anzugehen, wie beispielsweise allein die ATI/nVidia-User in bestimmten Fragen entschieden haben u.ä., diesen Punkten werden wir uns ebenfalls widmen. In diesen Fällen haben wir die Stimmen nur der ATI-User (4821 Stimmen) und nur der nVidia-User (4773 Stimmen) ebenfalls getrennt ausgewiesen, so daß für die nachfolgenden Diagramme übergreifend folgende Legende gilt:

Anzumerken wäre noch, daß wir bei allen Prozentangaben jeweils immer nur diese Stimmen wiedergeben, die zu der jeweiligen Frage auch konkret geantwortet haben (es wurden auch bis auf gekennzeichnete Ausnahmen die "weiß ich nicht" Stimmen herausgerechnet).

   Prozessor-Ausstattung

Anfangen wollen wir wie der Fragebogen mit den Prozessoren-Fragen (die zuvor gestellten Fragen nach der Besuchshäufigkeit bei diversen Webseiten und Foren dienten nur internen Zwecken), wobei uns hier gleich eine dicke Überraschung bei der Verteilung der einzelnen Prozessoren und deren Hersteller erwartet:

Denn Marktführer Intel muß sich zumindestens unter den Umfrageteilnehmern mehr als deutlich dem Herausforderer AMD geschlagen geben - über den gesamten Prozessorenmarkt sind die Marktverhältnisse bekanntermaßen nahezu umgedreht wie in dieser Umfrage. Zwar ist allgemein bekannt, daß AMDs Stärken im Retail-Markt liegen, wo man immerhin schon einen Marktanteil von guten 50 Prozent hat, doch daß AMD in dieser natürlich von Gamer-PCs dominierten Umfrage so weit vorn liegen würde, war vorher so nicht zu erwarten.

Die Frage nach dem Prozessortakt läßt sich hingegen kaum allgemein beantworten, da es in der Umfrage möglich war, entweder Prozessortakt oder Model Rating anzugeben - einmal abgesehen davon, daß die AMD- und Intel-Prozessoren von ihrem Takt her so weit auseinander liegen, daß diese sowieso nicht anhand des Taktes direkt miteinander vergleichbar sind. Demzufolge haben wir die Takt-Diagramme unterteilt: Eines für Intel-Prozessoren und zwei für AMD-Prozessoren. Das erste AMD-Diagramm enthält dabei alle Daten, wo bei AMD-Prozessoren der Takt angegeben wurde, das zweite AMD-Diagramm jene Daten, wo bei AMD-Prozessoren das Model Rating angegeben wurde: