Intel Pentium 4C vs. AMD Athlon XP Barton

10. September 2003 / von Madkiller & Muh-sagt-die-Kuh / Seite 2 von 2

   Benchmark-Ergebnisse  (Forts.)

Splinter Cell Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 31,6 fps 2.1 GHz 32,0 fps 7 fps 14 fps 21 fps 28 fps 35 fps 42 fps

Unreal Tournament 2003 Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 55,4 fps 2.0 GHz 54,8 fps 11 fps 22 fps 33 fps 44 fps 55 fps 66 fps

X²: The Threat Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 49,7 fps 2.2 GHz 50,1 fps 10 fps 20 fps 30 fps 40 fps 50 fps 60 fps

   Fazit

Durchschnittlich braucht der AMD Athlon XP "Barton" also ca. 2100 MHz (exakt: 2117 MHz) um mit dem Pentium 4C mit 2800 MHz gleichzuziehen. Der Pentium 4 braucht also grob ein Drittel mehr CPU-Takt als der Athlon XP für dieselbe Spiele-Leistung.

Man kann anhand dieser Vergleichstest gut sehen, daß die Wahl der optimalen CPU auch immer vom persönlichen Lieblingsspiel bzw. dessen Engine abhängt. Ein "Comanche 4" Liebhaber ist z.B. mit einem Pentium 4 deutlich besser beraten, ein "Serious Sam" Fan mit einem Athlon XP. Jede CPU hat in anderen Gebieten ihre Stärken und Schwächen, die Entscheidung für einen Hersteller ist somit recht stark von den persönlichen Anwendungs-Präferenzen abhängig.

Es wird aber auch genauso ersichtlich, daß AMDs Model Rating im Bezug auf aktuelle Spiele überzogen ist. Ein Athlon XP Barton 2.1 GHz / 3000+ mit FSB400 wäre wohl besser als "2800+" eingestuft worden, ein Athlon XP 2.2 GHz / 3200+ mit FSB400 wohl besser als "2900+". Dabei läßt sich gemäß den vorstehenden Ergebnissen folgende Liste mit "realen" Model Ratings bezüglich der Spiele-Performance errechnen (bei FSB333- und Thoroughbred-Prozessoren unter Einrechnung des niedrigeren FSBs bzw. kleineren Caches; Preise Stand 10. September 2003 für Boxed-Versionen):

Mit den zum Ende des Jahres noch anstehenden Prescott-Prozessoren von Intel und deren höherer Pro-MHz-Leistung (vornehmlich durch mehr Level 1/2 Cache) wird das Model Rating der AMD Athlon XP Prozessoren dann wahrscheinlich noch stärker in Schräglage kommen. Hier wird AMD nur noch mit dem Athlon 64 und Athlon 64 FX kontern können, wobei nur ersterer wieder ein zur Leistung relatives Model Rating bekommen wird. Wie man aber aus den bisherigen Tests zu diesen Prozessoren bzw. zu deren Server-Ausführung Opteron schließen kann, haben die kommenden neuen Athlon-Prozessoren ihre Stärke vornehmlich im Spiele-Bereich - gute Vorzeichen zumindestens also für die Gamer.