S3 DeltaChrome vs. XGI Volari

10. Februar 2005 / von Robbitop / Seite 18 von 20

   Spiele-Benchmarks  (Forts.)

  Max Payne

	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600	80 fps	58 fps	61 fps	59 fps	60 fps	58 fps
1024x768	53 fps	48 fps	56 fps	49 fps	51 fps	52 fps
1280x1024	42 fps	40 fps	45 fps	39 fps	41 fps	40 fps
800x600, 8xAF	52 fps	47 fps	60 fps	50 fps	53 fps	n/a
1024x768, 8xAF	44 fps	42 fps	50 fps	44 fps	46 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	37 fps	35 fps	42 fps	33 fps	36 fps	n/a

Bei Max Payne handelt es sich um einen Klassiker, in dem keine Shader zum Einsatz kommen. Hier kann der DeltaChrome seine Stärke ausspielen: seine Füllrate. Jedoch bremst auch hier die Bandbreite ihn noch stark in die Knie. Ein Testdurchlauf mit 16 Bit Farbe bei allen Karten brachte nur auf dem DeltaChrome eine signifikante Steigung zutage. Die Leistung stieg sofort um 25%.

  Unreal Tournament 2004

(BR-Colossos)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	222 fps	222 fps	225 fps	159 fps	171 fps	128 fps
1024x768, noAF	180 fps	142 fps	167 fps	101 fps	108 fps	82 fps
1280x1024, noAF	103 fps	89 fps	103 fps	61 fps	64 fps	52 fps
800x600, 8xAF	181 fps	174 fps	187 fps	107 fps	144 fps	n/a
1024x768, 8xAF	118 fps	113 fps	125 fps	70 fps	95 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	75 fps	73 fps	86 fps	46 fps	58 fps	n/a

(CTF-Bridge of Fate)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	169 fps	191 fps	186 fps	178 fps	180 fps	130 fps
1024x768, noAF	165 fps	173 fps	184 fps	141 fps	149 fps	89 fps
1280x1024, noAF	141 fps	118 fps	143 fps	90 fps	97 fps	61 fps
800x600, 8xAF	173 fps	137 fps	184 fps	136 fps	158 fps	n/a
1024x768, 8xAF	131 fps	94 fps	123 fps	95 fps	112 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	87 fps	65 fps	92 fps	63 fps	74 fps	n/a

(DM-Ranking)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	63 fps	78 fps	77 fps	74 fps	74 fps	52 fps
1024x768, noAF	62 fps	73 fps	77 fps	57 fps	59 fps	39 fps
1280x1024, noAF	49 fps	49 fps	56 fps	37 fps	40 fps	27 fps
800x600, 8xAF	63 fps	59 fps	70 fps	54 fps	62 fps	n/a
1024x768, 8xAF	49 fps	41 fps	49 fps	38 fps	44 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	34 fps	28 fps	38 fps	25 fps	29 fps	n/a

In Unreal Tournement 2004 kamen diverse Flyby-Timedemos zum Einsatz. Ohne Bots ist natürlich die CPU-Last sehr gering. Wie in Max Payne kommen hier keine Shader zum Einsatz. Dies ist eine gute Vorraussetzung für den DeltaChrome. In diesem Metier kann er in Sachen Performance voll auftrumpfen.

Da in Unreal Tournement 2004 viele Texturschichten zum Einsatz kommen, nimmt zusätzlich die Wichtigkeit der Bandbreite ab, da die Texturcaches viel abfangen können und oft keine externen Speicherzugriffe notwendig sind. Das Schreiben ganzer Cachlines ergibt weniger Verschnitt im Speicherinterface, da eine größere Datenmenge in einem Zug übertragen wird. Der DeltaChrome schlägt unter diesen Bedingungen natürlich alle Karten mit großem Abstand. Danach folgt die Radeon 9600 dann die GeForce 5700 und zu guter Letzt der Volari V8.