S3 DeltaChrome vs. XGI Volari

10. Februar 2005 / von Robbitop / Seite 19 von 20

   Spiele-Benchmarks  (Forts.)

  Painkiller

	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	44 fps	63 fps	63 fps	62 fps	63 fps	54 fps
1024x768, noAF	44 fps	62 fps	62 fps	60 fps	62 fps	43 fps
1280x1024, noAF	44 fps	61 fps	61 fps	52 fps	53 fps	29 fps
800x600, 8xAF	41 fps	62 fps	62 fps	60 fps	62 fps	n/a
1024x768, 8xAF	36 fps	60 fps	60 fps	52 fps	58 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	27 fps	47 fps	55 fps	37 fps	44 fps	n/a

In Painkiller kommt die C5L1-Demo zum Einsatz. Da hier relativ viele Bots zum Einsatz kommen, wird die CPU oft zum Flaschenhals. So verlässt der DeltaChrome diese Limitierung erst mit der Nutzung vom anisotropen Filter. Man merkt auch hier, dass S3 noch starke Probleme mit der CPU-Last im Treiber hat. Für die Animation von Spielfiguren kommen ein paar Pixel- und Vertexshader zum Einsatz.

Die Radeon und die GeForce beherrschen diesen Benchmark, der DeltaChrome hinkt immer einen Schritt hinterher. Painkiller bleibt jedoch flüssig spielbar. Dem Volari geht bei 1280x1024 bereits die Puste aus. Er wird auch hier Letzter.

  Halo

	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8	Volari V8 VS 1.1
800x600, noAF	32 fps	30 fps	33 fps	30 fps	32 fps	16 fps	23 fps
1024x768, noAF	25 fps	24 fps	25 fps	21 fps	22 fps	11 fps	22 fps
1280x1024, noAF	16 fps	16 fps	17 fps	14 fps	14 fps	8 fps	13 fps
800x600, 8xAF	26 fps	28 fps	30 fps	23 fps	26 fps	n/a	n/a

In Halo kommen Pixel- und Vertexshader zum Einsatz (Beleuchtungseffekte und Dot3 Bumpmapping). Weiterhin ist Multitexturing eine wichtige Komponente. In Halo scheint es einen Gleichstand zwischen der GeForce 5700, der Radeon 9600 und dem DeltaChrome zu geben. Der Volari V8 verliert dieses Rennen deutlich.

  Aquanox 2

	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	22 fps	75 fps	75 fps	66 fps	67 fps	69 fps
1024x768, noAF	21 fps	65 fps	66 fps	56 fps	57 fps	52 fps
1280x1024, noAF	20 fps	46 fps	47 fps	39 fps	40 fps	37 fps
800x600, 8xAF	21 fps	58 fps	68 fps	55 fps	60 fps	n/a
1024x768, 8xAF	20 fps	42 fps	50 fps	41 fps	47 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	19 fps	28 fps	36 fps	27 fps	30 fps	n/a

In Aquanox 2 kommt die 3Dcenter-Demo zum Einsatz. Aquanox 2 selbst setzt hauptsächlich auf den Vertexshader und auf Multitexturing. Der DeltaChrome ist auf einem extrem geringen Performance-Niveau. Wir vermuten, dass der Z-First Pass oder eine andere Treiberunzulänglichkeit ist Schuld daran ist. Die Demo spielt in einem weiten und offenen Areal, so dass das Early Z Culling und der Z-Firstpass selbst als Bremse wirken könnten. Da Aquanox 2 auch stark den Vertexshader beansprucht und dieser durch den Z-Firstpass doppelt belastet wird, könnte dies eine weitere Bemse sein.

  Splinter Cell

(TDM 1_1_1)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8	Volari V8 opt.
800x600, noAF	27 fps	32 fps	32 fps	24 fps	24 fps	20 fps	34 fps
1024x768, noAF	23 fps	29 fps	29 fps	19 fps	20 fps	17 fps	28 fps
1280x1024, noAF	16 fps	23 fps	23 fps	15 fps	15 fps	12 fps	20 fps
800x600, 8xAF	26 fps	30 fps	31 fps	22 fps	23 fps	n/a	n/a
1024x768, 8xAF	21 fps	27 fps	27 fps	18 fps	18 fps	n/a	n/a
1280x1024, 8xAF	15 fps	21 fps	22 fps	13 fps	14 fps	n/a	n/a

(TDM 2_2_1)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8	Volari V8 opt.
800x600, noAF	25 fps	34 fps	34 fps	32 fps	33 fps	22 fps	35 fps
1024x768, noAF	25 fps	32 fps	32 fps	27 fps	28 fps	20 fps	30 fps
1280x1024, noAF	17 fps	25 fps	26 fps	20 fps	20 fps	14 fps	22 fps
800x600, 8xAF	26 fps	32 fps	33 fps	28 fps	29 fps	n/a	n/a
1024x768, 8xAF	22 fps	28 fps	29 fps	22 fps	23 fps	n/a	n/a
1280x1024, 8xAF	16 fps	21 fps	22 fps	16 fps	17 fps	n/a	n/a

In den Timedemos von Splinter Cell ist die Radeon 9600 deutlich vor der Konkurrenz. Die GeForce 5700 und der DeltaChrome schenken sich nicht viel. Einzig XGI ist weit abgeschlagen. In diesem Spiel erkennt der Treiber die Splintercell.exe und aktiviert eine applikationsspezifische Optimierung. Vermutlich handelt es sich hierbei um Shaderreplacement. Mit aktivierter Optimierung sieht es gar nicht mal so schlecht für die V8 aus.