Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 20 von 47


   Benchmarks Comanche 4 (Fortsetzung)


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1024x768x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

42,3 fps

GeForceFX 5800

42,2 fps

GeForceFX 5600 U

36,2 fps

GeForceFX 5600

32,5 fps

GeForceFX 5200 U

31,8 fps

GeForceFX 5200

22,4 fps

Radeon 9800 Pro

42,6 fps

Radeon 9700 Pro

43,6 fps

Radeon 9700

43,0 fps

Radeon 9600 Pro

41,0 fps

Radeon 9600

36,1 fps

Radeon 9500 Pro

41,7 fps

Radeon 9500 (128)

38,1 fps

Radeon 9500 (64)

34,8 fps

GeForce4 Ti4600

39,5 fps

GeForce4 Ti4400

37,6 fps

GF4 Ti4200 (64)

34,9 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Mehrheitlich problemlos bekommen alle Grafikkarten außer der GeForceFX 5200 (non Ultra) das Setting 2x anisotroper Filter mit 2x Anti-Aliasing über die Bühne - dessen Einsatz drängt sich bei den geringen Leistungsverlusten gegenüber dem default-Setting hier geradezu auf.


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1280x1024x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

41,3 fps

GeForceFX 5800

40,0 fps

GeForceFX 5600 U

28,6 fps

GeForceFX 5600

24,6 fps

GeForceFX 5200 U

23,9 fps

GeForceFX 5200

16,0 fps

Radeon 9800 Pro

42,3 fps

Radeon 9700 Pro

42,3 fps

Radeon 9700

41,0 fps

Radeon 9600 Pro

36,0 fps

Radeon 9600

27,5 fps

Radeon 9500 Pro

37,3 fps

Radeon 9500 (128)

26,5 fps

Radeon 9500 (64)

19,3 fps

GeForce4 Ti4600

31,7 fps

GeForce4 Ti4400

28,4 fps

GF4 Ti4200 (64)

17,4 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Unter der höheren Auflösungen ergibt sich ein sehr verschiedenes Bild: Während die Karten ab der Radeon 9500 Pro keine Probleme mit dieser haben, verlieren die GeForce4 Ti und die GeForceFX 5200/5600 Karten doch recht viel an Performance, teilweise sogar unter die 25-fps-Grenze.


  default vs. 2xAF + 2xAA 1024x768 default vs. 2xAF + 2xAA 1280x1024 1024x768 vs. 1280x1024 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -3,2 % -4,4 % -2,4 %    
GeForceFX 5800 -3,0 % -7,4 % -5,2 % -0,2 % -3,1 %
GeForceFX 5600 Ultra -9,5 % -14,9 % -21,0 %    
GeForceFX 5600 -14,2 % -19,1 % -24,3 % -10,2 % -14,0 %
GeForceFX 5200 Ultra -17,2 % -24,1 % -24,8 %    
GeForceFX 5200 -24,8 % -29,5 % -28,6 % -29,6 % -33,1 %
Radeon 9800 Pro -0,7 % -1,2 % -0,7 %    
Radeon 9700 Pro -0,7 % -3,4 % -3,0 %    
Radeon 9700 -1,1 % -5,5 % -4,7 % -1,4 % -3,1 %
Radeon 9600 Pro -5,3 % -15,3 % -12,2 %    
Radeon 9600 -15,5 % -30,4 % -23,8 % -12,0 % -23,6 %
Radeon 9500 Pro -4,1 % -12,0 % -10,6 %    
Radeon 9500 (128) -12,2 % -35,2 % -30,4 %    
Radeon 9500 (64) -18,7 % -51,9 % -44,5 % -8,7 % -27,2 %
GeForce4 Ti4600 -10,0 % -25,9 % -19,7 %    
GeForce4 Ti4400 -13,8 % -32,1 % -24,5 % -4,8 % -10,4 %
GeForce4 Ti4200 (64) -19,6 % -57,8 % -50,1 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben