Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 22 von 47


   Benchmarks Counter-Strike


Counter-Strike
MaxQuality   1024x768x32   8xAF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

189,7 fps

GeForceFX 5800

172,2 fps

GeForceFX 5600 U

155,1 fps

GeForceFX 5600

143,4 fps

GeForceFX 5200 U

142,0 fps

GeForceFX 5200

107,7 fps

Radeon 9800 Pro

189,3 fps

Radeon 9700 Pro

185,2 fps

Radeon 9700

165,0 fps

Radeon 9600 Pro

138,8 fps

Radeon 9600

116,1 fps

Radeon 9500 Pro

169,2 fps

Radeon 9500 (128)

112,3 fps

Radeon 9500 (64)

112,6 fps

GeForce4 Ti4600

138,6 fps

GeForce4 Ti4400

130,5 fps

GF4 Ti4200 (64)

122,5 fps

38 fps

76 fps

114 fps

152 fps

190 fps

228 fps

 

Ebenfalls allesamt im Sorgenfrei-Land befinden sich die Testkandidaten unter dem 8x anisotropen Filter.


Counter-Strike
MaxQuality   1280x960x32   8xAF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

158,4 fps

GeForceFX 5800

141,1 fps

GeForceFX 5600 U

117,4 fps

GeForceFX 5600

105,3 fps

GeForceFX 5200 U

105,2 fps

GeForceFX 5200

77,7 fps

Radeon 9800 Pro

171,3 fps

Radeon 9700 Pro

163,4 fps

Radeon 9700

126,5 fps

Radeon 9600 Pro

106,7 fps

Radeon 9600

66,6 fps

Radeon 9500 Pro

135,2 fps

Radeon 9500 (128)

81,1 fps

Radeon 9500 (64)

81,6 fps

GeForce4 Ti4600

102,3 fps

GeForce4 Ti4400

94,7 fps

GF4 Ti4200 (64)

88,9 fps

33 fps

66 fps

99 fps

132 fps

165 fps

198 fps

 

Dagegen läßt der gleiche Test unter der höheren Auflösung schon wieder ein paar Karten unter die 100-fps-Grenze von Counter-Strike fallen, wenn diese auch weiterhin im definitiv und mit Abstand spielbaren Bereich liegen. Im übrigen ist dies einer der wenigen Tests, wo die GeForceFX 5200/5600 halbwegs deutlich vor den GeForce4 Ti Karten liegen, auch wenn es ausgerechnet hier aufgrund der 100-fps-Grenze von Counter-Strike in der Spiel-Realität nichts bringt.


  default vs. 8xAF 1024x768 default vs. 8xAF 1280x960 1024x768 vs. 1280x960 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x960
GeForceFX 5800 Ultra -0,2 % -0,7 % -16,5 %    
GeForceFX 5800 -2,2 % -2,0 % -18,1 % -9,2 % -10,9 %
GeForceFX 5600 Ultra -1,8 % -4,2 % -24,3 %    
GeForceFX 5600 -3,0 % -4,7 % -26,6 % -7,5 % -10,3 %
GeForceFX 5200 Ultra -2,4 % -3,8 % -25,9 %    
GeForceFX 5200 -3,8 % -3,2 % -27,9 % -24,2 % -26,1 %
Radeon 9800 Pro -0,8 % -1,3 % -9,5 %    
Radeon 9700 Pro -1,1 % -0,7 % -11,8 %    
Radeon 9700 -2,7 % -4,5 % -23,3 % -10,9 % -22,6 %
Radeon 9600 Pro -3,5 % -4,6 % -23,1 %    
Radeon 9600 -6,0 % -5,1 % -42,6 % -16,4 % -37,6 %
Radeon 9500 Pro -1,9 % -4,1 % -20,1 %    
Radeon 9500 (128) -7,0 % -7,9 % -27,8 %    
Radeon 9500 (64) -6,9 % -5,9 % -27,5 % +0,3 % +0,6 %
GeForce4 Ti4600 -7,1 % -13,5 % -26,2 %    
GeForce4 Ti4400 -7,6 % -14,1 % -27,4 % -5,8 % -7,4 %
GeForce4 Ti4200 (64) -9,5 % -14,2 % -27,4 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben