Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 34 von 47


   Benchmarks Return to Castle Wolfenstein (Fortsetzung)

Bitte beachen: Gemäß unseren Ausführungen im Kapitel Bildqualität Anti-Aliasing haben in den Benchmarks dieser Seite die ATi-Karten einen deutlichen Vorsprung in der Bildqualität unter 4x Anti-Aliasing unter OpenGL anzubieten. Der nachfolgende (suboptimale) Vergleich ist also nicht ganz fair gegenüber den ATi-Karten bzw. sehr positiv gegenüber den nVidia-Karten.


Return to Castle Wolfenstein
MaxQuality   1024x768x32   8xAF + 4xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

93,8 fps

GeForceFX 5800

87,3 fps

GeForceFX 5600 U

78,2 fps

GeForceFX 5600

69,8 fps

GeForceFX 5200 U

68,4 fps

GeForceFX 5200

46,3 fps

Radeon 9800 Pro

95,8 fps

Radeon 9700 Pro

93,9 fps

Radeon 9700

88,8 fps

Radeon 9600 Pro

72,7 fps

Radeon 9600

51,0 fps

Radeon 9500 Pro

74,5 fps

Radeon 9500 (128)

51,4 fps

Radeon 9500 (64)

50,8 fps

GeForce4 Ti4600

70,4 fps

GeForce4 Ti4400

62,2 fps

GF4 Ti4200 (64)

54,3 fps

19 fps

38 fps

57 fps

76 fps

95 fps

114 fps

 

Unter 8x anisotropen Flter mit 4x Anti-Aliasing führen die Radeon 9700 /Pro, Radeon 9800 Pro und GeForceFX 5800 /Ultra Karten das Feld mit nahezu identischen Werten an, danach folgen die anderen Karten mit zu erwartenden Abständen. Selbst bei den beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten, der Radeon 9600 (non Pro) und der kleinsten GeForce4 Ti Karte reicht es unter diesem hochwertigem Setting im übrigen erstaunlicherweise noch zu Werten von über 50 fps, bezeichnenderweise allerdings nicht mehr bei der GeForceFX 5200 (non Ultra).


Return to Castle Wolfenstein
MaxQuality   1280x1024x32   8xAF + 4xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

73,3 fps

GeForceFX 5800

61,6 fps

GeForceFX 5600 U

53,1 fps

GeForceFX 5600

44,9 fps

GeForceFX 5200 U

43,8 fps

GeForceFX 5200

28,0 fps

Radeon 9800 Pro

85,2 fps

Radeon 9700 Pro

79,5 fps

Radeon 9700

70,4 fps

Radeon 9600 Pro

52,7 fps

Radeon 9600

35,6 fps

Radeon 9500 Pro

53,0 fps

Radeon 9500 (128)

35,1 fps

Radeon 9500 (64)

25,9 fps

GeForce4 Ti4600

44,4 fps

GeForce4 Ti4400

38,5 fps

GF4 Ti4200 (64)

28,0 fps

17 fps

34 fps

52 fps

69 fps

86 fps

103 fps

 

Deutlicher fallen dann die Performance-Verluste in der höheren Auflösung aus: An der Spitze ändert sich außer einem kleinem Vorsprung der Radeon 9700 Pro und einem größerem der Radeon 9800 Pro gegenüber der GeForceFX 5800 Ultra nichts, die kleineren Karten dieses Testfeldes fallen jedoch teilweise schon unter die 35-fps-Grenze. Insbesondere in Return to Castle Wolfenstein bedeutet dieses, daß es viele sehr flüssige Szenen mit über 50 oder über 70 fps gibt, daß es aber dann bei diesem Durchschnitts-Ergebnis auch Werte mit unter 20 fps oder gar nur noch um die 10 fps zu beobachten gibt. Dieser Test ist im übrigen einer der wenigen, in welchen die GeForceFX 5200/5600 halbwegs deutlich vor den "alten" GeForce4 Ti Karten liegen.


  default vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 default vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024 1024x768 vs. 1280x1024 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -6,2 % -19,7 % -21,9 %    
GeForceFX 5800 -11,0 % -23,6 % -29,4 % -6,9 % -16,0 %
GeForceFX 5600 Ultra -16,6 % -24,5 % -32,1 %    
GeForceFX 5600 -22,6 % -30,1 % -35,7 % -10,7 % -15,4 %
GeForceFX 5200 Ultra -24,2 % -32,3 % -36,0 %    
GeForceFX 5200 -37,9 % -42,3 % -39,5 % -32,3 % -36,1 %
Radeon 9800 Pro -3,0 % -13,3 % -11,1 %    
Radeon 9700 Pro -5,4 % -19,2 % -15,3 %    
Radeon 9700 -10,3 % -27,7 % -20,7 % -5,4 % -11,4 %
Radeon 9600 Pro -26,1 % -43,5 % -27,5 %    
Radeon 9600 -46,3 % -54,1 % -30,2 % -29,8 % -32,4 %
Radeon 9500 Pro -24,8 % -42,9 % -28,9 %    
Radeon 9500 (128) -45,4 % -52,8 % -31,7 %    
Radeon 9500 (64) -46,3 % -65,6 % -49,0 % -1,2 % -26,2 %
GeForce4 Ti4600 -35,5 % -58,1 % -36,9 %    
GeForce4 Ti4400 -41,5 % -61,8 % -38,1 % -11,6 % -13,3 %
GeForce4 Ti4200 (64) -47,7 % -71,0 % -48,4 %    


  8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024 4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -5,3 % -17,0 % -1,3 % -3,9 %
GeForceFX 5800 -9,6 % -19,9 % -2,7 % -3,9 %
GeForceFX 5600 Ultra -14,1 % -19,7 % -4,3 % -6,3 %
GeForceFX 5600 -19,1 % -24,9 % -5,7 % -7,6 %
GeForceFX 5200 Ultra -20,8 % -28,1 % -4,2 % -6,0 %
GeForceFX 5200 -32,9 % -37,9 % -5,1 % -6,0 %
Radeon 9800 Pro -2,4 % -11,0 % -2,3 % -9,7 %
Radeon 9700 Pro -3,9 % -14,9 % -4,6 % -14,3 %
Radeon 9700 -8,0 % -20,0 % -9,0 % -19,2 %
Radeon 9600 Pro -19,3 % -27,8 % -19,8 % -23,1 %
Radeon 9600 -31,8 % -35,3 % -24,7 % -20,7 %
Radeon 9500 Pro -19,3 % -30,5 % -16,4 % -19,2 %
Radeon 9500 (128) -27,5 % -30,9 % -28,4 % -23,2 %
Radeon 9500 (64) -30,4 % -50,4 % -28,3 % -23,6 %
GeForce4 Ti4600 -25,9 % -39,5 % -18,3 % -19,4 %
GeForce4 Ti4400 -30,7 % -42,5 % -19,5 % -18,3 %
GeForce4 Ti4200 (64) -35,9 % -54,5 % -23,9 % -31,9 %






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben