Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 45 von 47


   Benchmarks Unreal Tournament 2003 (Fortsetzung)


Unreal Tournament 2003
MaxQuality   1024x768x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

43,1 fps

GeForceFX 5800

42,5 fps

GeForceFX 5600 U

34,7 fps

GeForceFX 5600

30,9 fps

GeForceFX 5200 U

24,5 fps

GeForceFX 5200

16,9 fps

Radeon 9800 Pro

42,3 fps

Radeon 9700 Pro

39,8 fps

Radeon 9700

38,3 fps

Radeon 9600 Pro

35,5 fps

Radeon 9600

27,8 fps

Radeon 9500 Pro

37,0 fps

Radeon 9500 (128)

29,0 fps

Radeon 9500 (64)

27,0 fps

GeForce4 Ti4600

37,0 fps

GeForce4 Ti4400

34,0 fps

GF4 Ti4200 (64)

22,9 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Daß Setting 2x anisotroper Filter mit 2x Anti-Aliasing erledigen die meisten Karten des Testfeldes recht anständig, mit deutlicher Ausnahme allerdings der GeForceFX 5200 (non Ultra). Angeführt wird das Testfeld wieder von der GeForceFX 5800 /Ultra und der Radeon 9800 Pro, dahinter folgen die GeForceFX 5600 Ultra, Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro Radeon 9700 /Pro und die GeForce4 Ti Karten mit Ausnahme der kleinsten (mit 64 MB Speicher). Jene liegt zusammen mit den beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten, der Radeon 9600 (non Pro), der GeForceFX 5600 (non Ultra) und den beiden GeForceFX 5200 /Ultra Karten wieder erheblich zurück.


Unreal Tournament 2003
MaxQuality   1280x960x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

31,4 fps

GeForceFX 5800

28,9 fps

GeForceFX 5600 U

21,3 fps

GeForceFX 5600

18,9 fps

GeForceFX 5200 U

14,9 fps

GeForceFX 5200

10,9 fps

Radeon 9800 Pro

29,7 fps

Radeon 9700 Pro

25,8 fps

Radeon 9700

24,3 fps

Radeon 9600 Pro

23,5 fps

Radeon 9600

18,9 fps

Radeon 9500 Pro

23,5 fps

Radeon 9500 (128)

17,1 fps

Radeon 9500 (64)

16,8 fps

GeForce4 Ti4600

21,0 fps

GeForce4 Ti4400

19,6 fps

GF4 Ti4200 (64)

15,3 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

 

Unter der höheren Auflösung fallen die Ergebnisse dabei schon erheblich zurück, während gleichzeitig die GeForceFX 5800 /Ultra einen kleinen Vorsprung vor der Radeon 9800 Pro herausarbeiten kann. Alle anderen Karten außer der Radeon 9700 Pro fallen dagegen schon unter die 25-fps-Grenze, einige von diesen dabei sogar deutlich.


  default vs. 2xAF + 2xAA 1024x768 default vs. 2xAF + 2xAA 1280x960 1024x768 vs. 1280x960 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x960
GeForceFX 5800 Ultra -4,2 % -29,0 % -27,1 %    
GeForceFX 5800 -5,6 % -32,5 % -32,0 % -1,4 % -8,0 %
GeForceFX 5600 Ultra -18,7 % -41,6 % -38,6 %    
GeForceFX 5600 -23,5 % -42,4 % -38,8 % -11,0 % -11,3 %
GeForceFX 5200 Ultra -27,7 % -40,9 % -39,2 %    
GeForceFX 5200 -31,9 % -39,1 % -35,5 % -31,0 % -26,8 %
Radeon 9800 Pro -7,8 % -29,3 % -29,8 %    
Radeon 9700 Pro -11,8 % -40,4 % -35,2 %    
Radeon 9700 -14,5 % -42,8 % -36,6 % -3,8 % -5,8 %
Radeon 9600 Pro -21,8 % -42,5 % -33,8 %    
Radeon 9600 -34,9 % -44,4 % -32,0 % -21,7 % -19,6 %
Radeon 9500 Pro -17,4 % -42,1 % -36,5 %    
Radeon 9500 (128) -31,4 % -49,3 % -41,0 %    
Radeon 9500 (64) -22,9 % -39,1 % -37,8 % -6,9 % -1,8 %
GeForce4 Ti4600 -24,6 % -51,1 % -43,2 %    
GeForce4 Ti4400 -24,6 % -51,1 % -42,4 % -8,1 % -6,7 %
GeForce4 Ti4200 (64) -31,8 % -45,4 % -33,2 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben