Intel Core 2 Duo vs. AMD Athlon 64 X2 (AM2)
24. Oktober 2006 / von Madkiller (Benchmarks) & Leonidas (Text) / Seite 3 von 7
Benchmarks GTR 2
Als nächstes kommt die Rennsportsimulation "GTR 2" auf den Plan, welche je nach Gegneranzahl genauso jederzeit zu einer extremen CPU-Limitierung getrieben werden kann. Zum Einsatz kamen hierbei die vier Savegames "Spa am Tag", "Spa am Tag mit Regen", "Spa in der Nacht" und "Spa in der Nacht mit Regen" (Klick öffnet jeweils einen Screenshot des Savegames im Großformat als extra Fenster):
|
8 fps |
16 fps |
24 fps |
32 fps |
40 fps |
48 fps |
56 fps |
64 fps |
| |
Mit ähnlich zu Age of Empires sehr hohen Ausschläge je nach zur Verfügung stehenden CPU-Leistung zeigt sich GTR 2. Dies resultiert wiederum zu einem sehr starken Auftritt der Core 2 Duo Prozessoren von Intel: Ganz gleich zu den Testergebnissen unter Age of Empires III thront der E6400 wieder über allen Prozessoren (inklusive des noch gar nicht erhältlichen Athlon 64 X2 5400+), während sich der E6300 ungefähr auf dem Niveau eines Ahlon 64 X2 5000+ einordnet.
GTR 2: prozentuale Unterschiede der Prozessoren zueinander |
|
E6300 = 100% |
E6400 = 100% |
3800+ = 100% |
4600+ = 100% |
5400+ = 100% |
Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) |
- |
89% |
124% |
109% |
93% |
Core 2 Duo E6400 (2.13 GHz) |
112% |
- |
141% |
122% |
104% |
Athlon 64 X2 3800+ (2.0 GHz) |
79% |
71% |
- |
87% |
74% |
Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz) |
92% |
82% |
116% |
- |
85% |
Athlon 64 X2 5400+ (2.8 GHz) |
108% |
97% |
136% |
118% |
- |