Intel Core 2 Duo vs. AMD Athlon 64 X2 (AM2)
24. Oktober 2006 / von Madkiller (Benchmarks) & Leonidas (Text) / Seite 6 von 7
Benchmarks Titan Quest
Und abschließen wollen wir mit Titan Quest, einem deutlich von Diablo 2 inspiriertem Hack'n'Slay-Abenteuer. Zum Einsatz kamen hierbei die vier Savegames "Abandoned Graveyard", "Gardens of Babylon", "Omphalion" und "The Obsidian Halls" (Klick öffnet jeweils einen Screenshot des Savegames im Großformat als extra Fenster):
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
63 fps |
82 fps |
| |
Der letzte Test in Form von Titan Quest zeigt wie schon der vorhergehende wieder etwas geringere Ausschläge zwischen den einzelnen CPUs und mit dem vierten Savegame wieder einen Einzeltest, welcher rein Grafikkarten-limitiert ausfällt und demzufolge auch nicht zur Ermittlung der Zahlen der nachfolgenden Tabelle herangezogen wurde. An den generellen Aussagen ändert aber auch dieser letzte Test nichts, die Core 2 Duo Prozessoren ziehen weiterhin unbeindruckt ihre Runden: So überflügelt der E6400 gar den Athlon 64 X2 5400+ geringfügig, während der E6300 knapp an die Leistung eines Athlon 64 X2 4600+ heranreicht.
| Titan Quest: prozentuale Unterschiede der Prozessoren zueinander |
| |
E6300 = 100% |
E6400 = 100% |
3800+ = 100% |
4600+ = 100% |
5400+ = 100% |
| Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) |
- |
89% |
118% |
102% |
92% |
| Core 2 Duo E6400 (2.13 GHz) |
112% |
- |
133% |
115% |
104% |
| Athlon 64 X2 3800+ (2.0 GHz) |
85% |
75% |
- |
86% |
78% |
| Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz) |
98% |
87% |
116% |
- |
90% |
| Athlon 64 X2 5400+ (2.8 GHz) |
108% |
96% |
128% |
111% |
- |
Intel Core 2 Duo E6400 @ 1866 MHz (Niveau E6300)
Intel Core 2 Duo E6400 @ default 2133 MHz
AMD Athlon 64 X2 4600+ @ 2000 MHz (Niveau 3800+)
AMD Athlon 64 X2 4600+ @ default 2400 MHz
AMD Athlon 64 X2 4600+ @ 2800 MHz (Niveau 5400+)
