Detonator 52.14 Test & 52.10 Re-Test

8. Oktober 2003 / von Leonidas / Seite 6 von 7

   Shader-Performance

Und damit zu einem erfreulicherem Thema: Der Shader-Performance der Detonatoren 52.10 und 52.14. Diese wurde wieder mittels des ShaderMark 2.0 ermittelt, die nachfolgenden Benchmarks wurden mit demselben Testsystem wie vorstehend schon erwähnt mit dem Setting "Shader 2.a" unter 1024x768 ohne weitere bildqualitätsverbesserende Maßnahmen wie anisotroper Filter oder/und Anti-Aliasing ausgeführt (nicht angegebene Shader konnten nicht dargestellt werden):

	45.23	52.10	52.14	45.23 (partielle Genauigk.)	52.10 (partielle Genauigk.)	52.14 (partielle Genauigk.)
Shader 1	-	-	-	-	-	-
Shader 2	94 fps	118 fps	118 fps	108 fps	138 fps	138 fps
Shader 3	60 fps	76 fps	76 fps	81 fps	98 fps	98 fps
Shader 4	-	-	-	-	-	-
Shader 5	44 fps	65 fps	65 fps	64 fps	79 fps	79 fps
Shader 6	61 fps	73 fps	73 fps	88 fps	109 fps	109 fps
Shader 7	44 fps	68 fps	68 fps	69 fps	94 fps	94 fps
Shader 8	-	-	-	-	-	-
Shader 9	30 fps	36 fps	36 fps	46 fps	54 fps	55 fps
Shader 10	116 fps	145 fps	145 fps	117 fps	144 fps	144 fps
Shader 11	100 fps	117 fps	117 fps	108 fps	125 fps	125 fps
Shader 12	45 fps	61 fps	61 fps	66 fps	79 fps	80 fps
Shader 13	26 fps	36 fps	36 fps	45 fps	57 fps	57 fps
Shader 14	36 fps	47 fps	47 fps	59 fps	71 fps	71 fps
Shader 15	46 fps	46 fps	46 fps	66 fps	76 fps	76 fps
Shader 16	-	37 fps	37 fps	-	53 fps	54 fps
Shader 17	4 fps	5 fps	5 fps	6 fps	9 fps	9 fps
Shader 18	16 fps	28 fps	28 fps	37 fps	49 fps	49 fps
Shader 19	-	-	-	-	-	-
Shader 20	-	-	-	-	-	-
Shader 21	-	-	-	-	-	-
Shader 22	-	-	-	-	-	-
Shader 23	-	-	-	-	-	-

Natürlich können wir hier nicht wirklich dafür die Hand ins Feuer legen, daß der pseudo-trilinear Filter der Detonatoren 52.10 und 52.14 nicht einige wenige Anteile an der gemessenen Mehr-Performance hält. Jedoch halten wir es für eher unwahrscheinlich, daß die Filterqualität bei diesen Shadern eine so gewichtige Rolle spielt, um diese dramatischen Performance-Gewinne erklären zu können.

Damit gilt vorerst, daß nVidia die Shader-Performance mit den Treibern 52.10/14 real erhöht hat. In der Messung mit voller Genauigkeit (32 Bit pro Farbkanal) legt der Detonator 52.10 um stolze 31,5 Prozent zu, in der Messung mit partieller Genauigkeit (16 Bit pro Farbkanal) immerhin noch um 25 Prozent. Die Werte des Detonator 52.14 sind hier fast identisch zu denen des Detonator 52.10, einzig allein bei den Messungen mit partieller Genauigkeit kann der Detonator 52.14 bei drei Shader-Tests jeweils 1 fps Vorsprung erzielen.

Es bleibt natürlich abzuwarten, ob nVidia diesen theoretischen Vorteil auch in realen Anwendungen umsetzen kann. Da nVidia bei den meisten Shader-lastigen Benchmarks doch recht weit hinter ATi zurückhängt, werden diese 31,5 Prozent nicht ausreichen, um den Rückstand zu ATi gänzlich aufzuholen. Der Rückstand zu ATi wird aber mit dieser Shader Mehr-Performance der Treiber 52.10/14 deutlich erträglicher für nVidia.

   GeForce4 Ti4200 Test

Bleibt abschließend noch ein Test: Den mit einer Grafikkarte aus der Vorgängergeneration. Wir haben dazu eine AOpen GeForce4 Ti4200 mit 64 MB in das schon vorgenannte Testsystem eingepflanzt und mit den Detonatoren 52.10 und 52.14 konfrontiert. Dabei brachte der D3D AF-Tester die erstaunliche Erkenntnis hervor, daß der Detonator 52.14 sehr wohl in der Lage ist, den trilinearen Filter vollkommen korrekt darzustellen (MouseOver-Effekt per Javascript, Alternativ-Variante: Klick öffnet beide Screenshots):

Sowohl im Control Panel als auch im Application Mode filtern die Treiber 52.10 und 52.14 hier mit der GeForce4 Ti4200 so, wie man sich das vorstellt - ohne jegliche Optimierungen. Auch ein Test mit Unreal Tournament 2003 brachte keine direkt sichtbare Applikations-spezifische Optimierung zum Vorschein. Damit gelten alle vorher getroffenen Aussagen zu den diversen "Optimierungen" ausschließlich für die Grafikkarten der GeForceFX-Serie, nicht aber für die Grafikkarten der GeForce4-Serie.

Eine Performance-Messung mit der GeForce4 Ti4200 sparen wir uns allerdings, denn alle Grafikchip-Hersteller optimieren im gewöhnlichen immer nur für ihre aktuelle und nie für ältere Grafikchips. Zudem kommen die auf der GeForceFX 5900 gemessenen Performance-Steigerungen der Detonatoren 52.10 und 52.14 wahrscheinlich von deren "Optimierungen", insofern dürfte eine GeForce4 Ti, welche diese "Optimierungen" nicht aufweist, auch nichts an Performance mit den neuen Treibern zulegen können.