Radeon 9500/9700 vs. GeForceFX 5800 /Ultra Review

12. März 2003 / von Leonidas / Seite 23 von 45

   Benchmarks Counter-Strike (Fortsetzung)

Bitte beachen: Gemäß unseren Ausführungen im Kapitel Bildqualität Anti-Aliasing haben in den Benchmarks dieser Seite die ATi-Karten einen deutlichen Vorsprung in der Bildqualität unter 4x Anti-Aliasing unter OpenGL anzubieten. Der nachfolgende (suboptimale) Vergleich ist also nicht ganz fair gegenüber den ATi-Karten bzw. sehr positiv gegenüber den nVidia-Karten.

Counter-Strike MaxQuality   1024x768x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 158,2 fps GeForceFX 5800 136,1 fps Radeon 9700 Pro 150,6 fps Radeon 9700 122,2 fps Radeon 9500 Pro 114,5 fps Radeon 9500 (128) 71,5 fps Radeon 9500 (64) 72,8 fps GeForce4 Ti4600 85,4 fps GeForce4 Ti4400 76,0 fps GF4 Ti4200 (64) 70,9 fps 32 fps 64 fps 96 fps 128 fps 160 fps 192 fps

Unter dem kombiniertem Setting von 8x anisotropen Filter und 4x Anti-Aliasing erfolgt eine deutliche Zweiteilung des Testfeldes: Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 /Pro und GeForceFX 5800 /Ultra liegen deutlich über 100 fps, der Rest teilweise deutlich darunter.

Counter-Strike MaxQuality   1280x960x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 114,4 fps GeForceFX 5800 97,2 fps Radeon 9700 Pro 117,4 fps Radeon 9700 88,5 fps Radeon 9500 Pro 82,7 fps Radeon 9500 (128) 50,4 fps Radeon 9500 (64) 48,7 fps GeForce4 Ti4600 59,1 fps GeForce4 Ti4400 51,6 fps GF4 Ti4200 (64) 48,3 fps 24 fps 48 fps 72 fps 96 fps 120 fps 144 fps

Unter der höheren Auflösung schaffen wieder nur noch Radeon 9700 Pro und GeForceFX 5800 Ultra den Sprung über die 100-fps-Marke, der Rest liegt wie schon beim Setting 4x Anti-Aliasing unter 1280x960 teilweise weit darunter.