Theoretische Benchmarks zum G70-Chip

1. September 2005 / von Leonidas / Seite 2 von 9

   Theoretische Benchmarks

Anfangen wollen wir mit den theoretischen Benchmarks und dort mit dem 3DMark05. Bei diesem wurden allein die Feature-Tests bemüht, um Unterschiede zwischen den Grafikchips zu ermitteln - Ergebnisse der Durchläufe der Spiele-Tests dieses Benchmarks gibt es schließlich genügend im Web.

3DMark05	GeForce 7800 GTX	GeForce 7800 GT	G70 @ GF68U Niveau	GeForce 6800 Ultra	Radeon X850 XT-PE
Fill Rate - Single-Texturing	4883,4 MTexel/s	4239,5 MTexel/s	4450,9 MTexel/s	3607,0 MTexel/s	3706,7 MTexel/s
Fill Rate - Multi-Texturing	10176,0 MTexel/s	7955,3 MTexel/s	6415,3 MTexel/s	6058,3 MTexel/s	8576,3 MTexel/s
Pixel Shader	296,8 fps	237,9 fps	195,9 fps	158,5 fps	155,2 fps
Vertex Shader - Simple	61,7 MVertices/s	58,2 MVertices/s	53,6 MVertices/s	50,5 MVertices/s	66,5 MVertices/s
Vertex Shader - Complex	45,1 MVertices/s	41,8 MVertices/s	41,8 MVertices/s	38,2 MVertices/s	50,0 MVertices/s

Primär ist bei diesen Benchmarks wohl zu sehen, daß die simulierte GeForce 6800 Ultra auf G70-Basis recht klar vor der echten GeForce 6800 Ultra auf NV40-Basis liegt. Die einzige Auffälligkeit wäre nur, daß die simulierte GeForce 6800 Ultra trotz weniger Pipelines und gleichem Chiptakt beim Single-Texturing etwas schneller sein will als die "echte" GeForce 7800 GT. Die gemessenen Werte stimmen jedoch - und schon beim MultiTexturing oder auch beim Pixel Shader Test setzt sich die GeForce 7800 GT wieder klar vor die simulierte GeForce 6800 Ultra.

Die nachfolgenden Benchmarks unter dem AquaMark 3 wurden jeweils im Standard-Durchlauf vorgenommen. Dieser arbeitet unter 1024x768 und aktiviert einen 4x anisotropen Filter aus dem Spiel heraus, jedoch kein Anti-Aliasing. Benchmarks mit per Control Panel erzwungenem 4x Anti-Aliasing finden sich dann in der nachfolgenden Tabelle.

AquaMark 3	GeForce 7800 GTX	GeForce 7800 GT	G70 @ GF68U Niveau	GeForce 6800 Ultra	Radeon X850 XT-PE
Dynamic Occlusion Culling	95,00 fps	95,40 fps	95,10 fps	95,63 fps	92,73 fps
High Particle Count	74,52 fps	69,81 fps	67,08 fps	58,16 fps	66,59 fps
Masket Environment Mapping	80,33 fps	80,70 fps	79,75 fps	78,64 fps	78,79 fps
Large Scale Vegetation Rendering	57,75 fps	50,86 fps	46,21 fps	38,69 fps	57,93 fps
Large Scale Terrain Rendering	70,67 fps	69,58 fps	69,19 fps	67,45 fps	71,42 fps
Vertex and Pixel Lighting	84,50 fps	83,80 fps	81,74 fps	78,92 fps	78,65 fps
3D Volumetric Fog	84,65 fps	84,48 fps	83,80 fps	84,79 fps	78,95 fps
Complex Multimaterial Shader	71,54 fps	71,78 fps	71,50 fps	70,70 fps	67,02 fps
Massive Overdraw	62,74 fps	59,95 fps	58,43 fps	55,50 fps	54,03 fps
insgesamt	75,36 fps	73,21 fps	68,89 fps	67,55 fps	71,27 fps

AquaMark 3 4xAA	GeForce 7800 GTX	GeForce 7800 GT	G70 @ GF68U Niveau	GeForce 6800 Ultra	Radeon X850 XT-PE
Dynamic Occlusion Culling	94,43 fps	94,70 fps	95,20 fps	95,26 fps	92,91 fps
High Particle Count	60,89 fps	54,46 fps	52,78 fps	36,69 fps	50,69 fps
Masket Environment Mapping	78,47 fps	78,42 fps	77,99 fps	75,78 fps	77,18 fps
Large Scale Vegetation Rendering	45,47 fps	41,44 fps	39,22 fps	35,88 fps	54,30 fps
Large Scale Terrain Rendering	68,24 fps	67,17 fps	67,60 fps	66,69 fps	71,05 fps
Vertex and Pixel Lighting	81,54 fps	80,31 fps	78,84 fps	75,67 fps	77,64 fps
3D Volumetric Fog	83,41 fps	82,04 fps	81,87 fps	78,73 fps	76,69 fps
Complex Multimaterial Shader	70,69 fps	70,18 fps	70,04 fps	60,32 fps	65,63 fps
Massive Overdraw	57,12 fps	54,64 fps	54,13 fps	39,85 fps	49,93 fps
insgesamt	71,33 fps	67,45 fps	66,49 fps	58,48 fps	67,45 fps

Wie man schon an den insgesamten Durchschnittswerten sehen kann, sind die Unterschiede im AquaMark 3 nicht besonders groß, noch nicht einmal unter 4x Anti-Aliasing. Dieser Benchmark dürfte inzwischen langsam zu CPU-limitiert sein, um noch große Aussagen geben zu können.