|
Radeon 9500/9700 vs. GeForceFX 5800 /Ultra Review
12. März 2003 / von Leonidas / Seite 38 von 45
Benchmarks Serious Sam: TSE (Fortsetzung)
Bitte beachen: Gemäß unseren Ausführungen im Kapitel Bildqualität Anti-Aliasing haben in den Benchmarks dieser Seite die ATi-Karten einen deutlichen Vorsprung in der Bildqualität unter 4x Anti-Aliasing unter OpenGL anzubieten. Der nachfolgende (suboptimale) Vergleich ist also nicht ganz fair gegenüber den ATi-Karten bzw. sehr positiv gegenüber den nVidia-Karten.
|
Serious Sam: TSE
MaxQuality 1024x768x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
 |
GeForceFX 5800 U | |
|
 |
| 68,2 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
 |
| 32,5 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 34,2 fps |
|
14 fps |
28 fps |
42 fps |
56 fps |
70 fps |
84 fps |
| |
Unter dem Kombi-Setting 8x anisotroper Filter mit 4x Anti-Aliasing führt die GeForceFX 5800 Ultra dagegen das Feld wieder recht klar an, während die GeForceFX 5800 (non Ultra) und die beiden Radeon 9700 /Pro Karten noch gut mithalten können. Danach folgt mit einigem Abstand die Radeon 9500 Pro und danach wieder mit einigem Abstand die beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten sowie die GeForce4 Ti Karten, welche sich größtenteils schon unterhalb der 35-fps-Grenze bewegen. Wie bei fast allen Serious Sam Benchmark ist die 64-MB-Ausführung der Radeon 9500 (non Pro) wiederum geringfügig schneller als die 128-MB-Ausführung der Radeon 9500 (non Pro).
|
Serious Sam: TSE
MaxQuality 1280x960x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 56,4 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 17,5 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 16,7 fps |
|
11 fps |
22 fps |
33 fps |
44 fps |
55 fps |
66 fps |
| |
In diesem Test führen wiederum die schon vorab zu beobachtenden "großen Vier", die Radeon 9700 /Pro und die GeForceFX 5800 /Ultra Karten, das Testfeld klar an. Danach halten sich nur noch Radeon 9500 Pro und GeForce4 Ti4600 über der 25-fps-Grenze, die restlichen Karten liegen teils erheblich unter dieser.
| |
default vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
default vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
1024x768 vs. 1280x960 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x960 |
| GeForceFX 5800 Ultra |
-7,8 % |
-22,5 % |
-17,3 % |
|
|
| GeForceFX 5800 |
-14,6 % |
-30,2 % |
-22,5 % |
-7,3 % |
-13,1 % |
| Radeon 9700 Pro |
-9,1 % |
-20,4 % |
-15,6 % |
|
|
| Radeon 9700 |
-14,2 % |
-28,6 % |
-19,8 % |
-5,6 % |
-10,3 % |
| Radeon 9500 Pro |
-29,0 % |
-42,6 % |
-27,2 % |
|
|
| Radeon 9500 (128) |
-48,2 % |
-66,9 % |
-46,2 % |
|
|
| Radeon 9500 (64) |
-45,5 % |
-68,1 % |
-51,2 % |
+5,2 % |
-4,6 % |
| GeForce4 Ti4600 |
-47,1 % |
-61,0 % |
-32,1 % |
|
|
| GeForce4 Ti4400 |
-53,2 % |
-64,3 % |
-32,3 % |
-11,6 % |
-11,9 % |
| GeForce4 Ti4200 (64) |
-54,6 % |
-65,8 % |
-33,5 % |
|
|
| |
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
| GeForceFX 5800 Ultra |
-6,2 % |
-16,2 % |
-6,6 % |
-14,4 % |
| GeForceFX 5800 |
-11,1 % |
-20,1 % |
-9,6 % |
-18,2 % |
| Radeon 9700 Pro |
-5,1 % |
-11,7 % |
-8,1 % |
-16,3 % |
| Radeon 9700 |
-8,7 % |
-16,0 % |
-10,8 % |
-22,0 % |
| Radeon 9500 Pro |
-16,8 % |
-23,5 % |
-21,6 % |
-28,1 % |
| Radeon 9500 (128) |
-22,1 % |
-41,1 % |
-36,4 % |
-28,6 % |
| Radeon 9500 (64) |
-22,1 % |
-46,5 % |
-35,2 % |
-27,7 % |
| GeForce4 Ti4600 |
-30,0 % |
-32,6 % |
-23,6 % |
-25,1 % |
| GeForce4 Ti4400 |
-33,7 % |
-35,6 % |
-23,1 % |
-23,5 % |
| GeForce4 Ti4200 (64) |
-32,9 % |
-35,3 % |
-23,4 % |
-24,3 % |
|
|
