|
ATI Radeon X1900 XT/XTX Review
2. März 2006 / von Madkiller (Benchmarks) & Leonidas (Text) / Seite 6 von 11
Vergleich mit der vorhergehenden Generation
In diesem Test soll es nun um den Vergleich mit den HighEnd-Grafikkarten der vorhergehenden Generationen gehen, weshalb das Testfeld um eine Radeon X1800 XT, eine Radeon X800 XT-PE sowie eine GeForce 6800 Ultra erweitert wurde. Gleichzeitig haben wir hier die Anforderungen etwas gesenkt, um die ehemaligen HighEnd-Karten nicht zu überfordern: So wurde die Auflösung von 1600x1200 in diesem Test nicht benutzt, dafür aber die Auflösung von 1024x768 zusätzlich zu Rate gezogen. Diese dürfte natürlich auf den aktuellen HighEnd-Boliden einige Ergebnisse nahe an das CPU-Limit bringen, jedoch ist diese zum besseren Vergleich mit der vorhergehenden Generation einfach unerläßlich.
Wie üblich wurde bei der ATI-Hardware das höherwertige Area-AF gewählt, für welches es bei der nVidia-Hardware derzeit keine Entsprechung gibt. Dies gilt allerdings nicht für die Radeon X800 XT-PE, welche dieses Feature noch nicht unterstützt. Auch in anderen Bildqualitäts-Punkten mussten die älteren Karten teilweise passen: So gibt es bei der Radeon X800 XT-PE noch kein (ansonsten generell aktives) Adaptive Anti-Aliasing, während es auf der GeForce 6800 Ultra noch kein (ansonsten generell aktives) Gamma-korrigiertes sowie Transparenz Anti-Aliasing gibt.
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
63 fps |
72 fps |
| |
Obwohl die Anforderungen speziell mit 1024x768 und 4xAA samt 16xAF unserer Meinung nach noch nicht zu hoch gesetzt sind, ergeben sich hier schon überdeutliche Unterschiede zwischen vergangenen und aktuellen HighEnd-Grafikkarten: GeForce 6800 Ultra und Radeon X800 XT-PE zeigen klar an, daß die Grafikkarten des Baujahres 2004 sind. Überraschend ist dabei im Vergleich von GeForce 6800 Ultra und Radeon X800 XT-PE, das die nVidia-Karte den Vergleich im Worstcase-Savegame für sich entscheiden kann, die ATI-Karte aber den Vergleich im "normalen" Savegame gewinnt - eine wunderhübsche Benchmark-Anomalie ;).
Zur Radeon X1800 XT wäre noch zu sagen, daß sich diese ausgesprochen gut schlägt, zumeist nur wenige Prozentpunkte hinter der Radeon X1900 XT zurückliegt und damit sogar noch die GeForce 7800 GTX 512MB um eine Nuance aussticht. Zwischen den eigentlichen drei Probanden dieses Vergleichartikels ergeben sich die schon bekannten Performance-Differenzen, ohne aber das diese unter der geringeren Auflösung von 1024x768 - welches schließlich näher am CPU-Limit liegt - auffällig zusammenschrumpfen würden.
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
63 fps |
72 fps |
| |
Dafür läuft Need for Speed: Most Wanted in einem der wenigen Fälle in diesem Artikel (und dies trotz der oftmals belächelten Pentium 4 CPU!) in ein CPU-Limit: Alles, was nahe an oder auf 56 fps liegt, stößt hier an die Leistungsfähigkeit des eingesetzten Prozessors. Nichts desto trotz lassen sich auch hier wieder die massiven Performance-Unterschiede zwischen den 2004er und den 2005er bzw. 2006er HighEnd-Grafikkarten erkennen, wobei im Vergleich erstgenannter die Radeon X850 XT-PE die Nase recht deutlich vor der GeForce 6800 Ultra hat.
|
7 fps |
14 fps |
21 fps |
28 fps |
35 fps |
42 fps |
49 fps |
56 fps |
| |
Quake 4 zeigt wieder einmal die bekannte Stärke der nVidia-Karten unter diesem OpenGL-Benchmark, welches unter 1024x768 sogar in teils überdimensionalen Vorteilen für die GeForce 7800 GTX 512MB resultiert. Aber auch die GeForce 6800 Ultra zeigt hier ihre Stärken und sticht die Radeon X800 XT-PE klar aus (welche unter Quake 4 und diesen Settings klar schon im unspielbaren Bereich liegt) und nähert sich teilweise schon den aktuellen HighEnd-Grafikkarten an. Wiederum ist die Leistung der Radeon X1800 XT beachtenswert, welche ziemlich exakt auf dem Niveau der Radeon X1900 XT und nur knapp hinter der Radeon X1900 XTX liegt.
In der Summe der drei Spiele-Tests läßt sich durchaus sagen, daß es einen überraschend großen Abstand zwischen klar alter Generation in Form von GeForce 6800 Ultra und Radeon X800 XT-PE auf der einen Seite und den modernen HighEnd-Karten gibt, welcher teilweise in einem Performance-Unterschied von der Hälfte der Frameraten resultiert. Die älteren HighEnd-Karten sind damit durch die neueren HighEnd-Karten klar entzaubert wurden und können heutzutage nur noch als Mainstream-Lösungen durchgehen. Auffällig ist daneben die gute Performance der Radeon X1800 XT, die (unter diesen bis maximal 1280x1024 reichtende Auflösungen) kaum hinter der neuen Radeon X1900 Serie zurückliegt.
|
|