Radeon 9500/9700 vs. GeForceFX 5800 /Ultra Review

12. März 2003 / von Leonidas / Seite 36 von 45

   Benchmarks Serious Sam: TSE (Fortsetzung)

Serious Sam: TSE MaxQuality   1024x768x32   8xAF Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 72,7 fps GeForceFX 5800 71,1 fps Radeon 9700 Pro 64,3 fps Radeon 9700 63,1 fps Radeon 9500 Pro 57,1 fps Radeon 9500 (128) 41,7 fps Radeon 9500 (64) 43,9 fps GeForce4 Ti4600 56,6 fps GeForce4 Ti4400 52,8 fps GF4 Ti4200 (64) 48,9 fps 15 fps 30 fps 45 fps 60 fps 75 fps 90 fps

Unter 8x anisotropen Filter fallen die GeForce4 Ti Karten, welche bislang zusammen mit den GeForceFX 5800 /Ultra Karten noch die Leistungsspitze innehatten, stark zurück. Weiterhin bleiben die beiden GeForceFX 5800 /Ultra Karten klar vorn, welche hier den ersten Sieg über die Radeon 9700 /Pro Karten einfahren können. Wieder abgeschlagen plazieren sich die beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten am Ende des Testfeldes.

Serious Sam: TSE MaxQuality   1280x960x32   8xAF Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 67,3 fps GeForceFX 5800 61,3 fps Radeon 9700 Pro 58,3 fps Radeon 9700 55,0 fps Radeon 9500 Pro 45,2 fps Radeon 9500 (128) 29,7 fps Radeon 9500 (64) 31,2 fps GeForce4 Ti4600 39,9 fps GeForce4 Ti4400 36,8 fps GF4 Ti4200 (64) 33,7 fps 13 fps 26 fps 39 fps 52 fps 65 fps 78 fps

Das gleiche Bild ergibt sich unter der höheren Auflösung, nur mit teilweise deutlich niedrigeren Werten. Dabei fallen die beiden genannten Radeon 9500 (non Pro) Karten sowie die kleinste der GeForce4 Ti Karten diesesmal schon unter die 35-fps-Grenze in den nur knapp flüssig spielbaren Bereich hinein. Wie schon desöfteren in diesem Test ergibt sich die Kuriosität, daß die 64-MB-Ausführung der Radeon 9500 (non Pro) geringfügig, aber reproduzierbar schneller ist als die 128-MB-Ausführung dergleichen Karte.