Timedemos - Das Maß aller Dinge?

22. Januar 2006 / von Madkiller & BlackBirdSR / Seite 8 von 10

   Benchmarks Need for Speed: Most Wanted  (Forts.)

Vergleich X800 XT-PE vs. X800 XL auf A64 3800+	Savegame average fps	Timedemo average fps	Timedemo minimum fps
A64 3800+ & X800 XT-PE 1280x960 4xAA 16xAF	32,67 fps	27,34 fps	18,7 fps
A64 3800+ & X800 XL 1280x960 4xAA 16xAF	25,67 fps	21,51 fps	14,7 fps
Gewinn XL zu XT-PE	27%	27%	27%
A64 3800+ & X800 XT-PE 1280x960 4xAA 16xAF	38,80 fps	30,60 fps	20,7 fps
A64 3800+ & X800 XL 1280x960 4xAA 16xAF	30,53 fps	24,08 fps	15,7 fps
Gewinn XL zu XT-PE	27%	27%	32%

Hier kann das Spiel bei (fast) allen Messmethoden mit ca. 27% von der schnelleren Grafikkarte profitieren.

Performance-Gewinn 1280x960 4xAA 16xAF auf 1280x1024 16xAF	Savegame average fps	Timedemo average fps	Timedemo minimum fps
A64 3800+ & X800 XT-PE	19%	12%	11%
A64 3800+ & X800 XL	19%	12%	7%

Vergleich X800 XT-PE vs. X800 XL auf A64 3000+	Savegame average fps	Timedemo average fps	Timedemo minimum fps
A64 3000+ & X800 XT-PE 1280x960 4xAA 16xAF	32,47 fps	26,63 fps	18,0 fps
A64 3000+ & X800 XL 1280x960 4xAA 16xAF	25,60 fps	21,42 fps	14,7 fps
Gewinn XL zu XT-PE	27%	24%	22%
A64 3000+ & X800 XT-PE 1280x960 16xAF	38,60 fps	29,36 fps	20,0 fps
A64 3000+ & X800 XL 1280x960 16xAF	30,47 fps	23,89 fps	15,7 fps
Gewinn XL zu XT-PE	27%	23%	27%

Hier sieht es ähnlich wie mit dem Athlon 64 3800+ aus, dennoch wird zumindest beim Intro der Einfluss der langsameren CPU erkennbar.

Performance-Gewinn 1280x960 4xAA 16xAF auf 1280x1024 16xAF	Savegame average fps	Timedemo average fps	Timedemo minimum fps
A64 3000+ & X800 XT-PE	19%	10%	11%
A64 3000+ & X800 XL	19%	12%	7%

Es zeigt sich das gleiche Bild wie schon zu vor: Der Wegfall von Anti-Aliasing beschleunigt sowohl average als auch minimale Werte auf ähnliche Weise. Die CPU scheint kaum ins Gewicht zu fallen.