S3 DeltaChrome vs. XGI Volari

10. Februar 2005 / von Robbitop / Seite 17 von 20

   Spiele-Benchmarks

Anmerkung: In den nachfolgenden Benchmarks wurde generell versucht, die Auflösungen 800x600, 1024x768 und 1280x1024 ohne Anti-Aliasing und anisotropen Filter zu messen, zusätzlich zu einer weiteren Messung mit anisotropen Filter (bei welcher XGI aufgrund des Nichtsvorhandenseins dieses Features regelmäßig passen muß). Sobald die Werte dieser Messungen jedoch in den nicht mehr spielbaren Bereich gingen, haben wir uns diese allerdings gespart.

  X2 - Rolling Demo

	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
800x600, noAF	52 fps	66 fps	69 fps	66 fps	65 fps	60 fps
1024x768, noAF	48 fps	54 fps	56 fps	55 fps	54 fps	48 fps
1280x1024, noAF	36 fps	42 fps	44 fps	41 fps	40 fps	35 fps
800x600, 8xAF	54 fps	62 fps	63 fps	62 fps	60 fps	n/a
1024x768, 8xAF	46 fps	51 fps	53 fps	51 fps	49 fps	n/a
1280x1024, 8xAF	33 fps	40 fps	43 fps	37 fps	35 fps	n/a

Die Performance ist auf allen Karten sehr ähnlich. Dies suggeriert eine gewisse CPU-Abhänigigkeit dieses Spieles. Wir sind uns sicher, dass mangelnde Bandbreite den DeltaChrome hier um einige Prozent ausbremst.

  Far Cry

(Cooler01, Schatten aus, Texturen/Licht hoch)	DeltaChrome S8	DeltaChrome S8 SM2B	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	Volari V8	Volari V8 SM2B
800x600, noAF	30 fps	28 fps	40 fps	42 fps	29 fps	16 fps	16 fps
1024x768, noAF	24 fps	25 fps	29 fps	32 fps	19 fps	11 fps	12 fps
800x600, 4xAF	19 fps	20 fps	38 fps	40 fps	28 fps	n/a	n/a
1024x768, 4xAF	22 fps	24 fps	24 fps	27 fps	15 fps	n/a	n/a
1024x768, 8xAF	20 fps	30 fps	23 fps	26 fps	13 fps	n/a	n/a

In Far Cry kam die Cooler01 Demo von BUG zum Einsatz. Diese läuft im Level "Cooler", welches in einem Gebäude spielt, um die Polygonanzahl im Rahmen zu halten. Hier ist einiges an Pixelshaderleistung gefragt. Die Radeon 9600 gewinnt hier recht deutlich. Der DeltaChrome schlägt immerhin die GeForce 5700, nach dem die CPU-Limitierung bei höheren Auflösungen aufgehoben ist. Interessant ist hier, dass der DeltaChrome relativ stark vom SM2B-Pfad mittels DXTweaker von Nonatainment profitiert. Leider ergeben sich bei dessen Nutzung Fehler beim Rendern. Letzter in diesem Spiel ist der Volari V8.

  Doom 3

(Timedemo1)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	Radeon 9600 A.I.	GeForce 5700	GeForce 5700 opt.	Volari V8
Medium, 800x600	19 fps	41 fps	43 fps	24 fps	25 fps	20 fps
1024x768	17 fps	30 fps	32 fps	17 fps	18 fps	16 fps
1280x1024	12 fps	19 fps	21 fps	12 fps	12 fps	11 fps
High, 800x600	14 fps	33 fps	34 fps	20 fps	21 fps	20 fps
1024x768	12 fps	24 fps	25 fps	15 fps	16 fps	16 fps
1280x1024	6 fps	17 fps	18 fps	10 fps	10 fps	11 fps

In Doom 3 bei der Timedemo1 ist die Reihenfolge etwas anders: Die Radeon 9600 führt, die GeForce 5700 folgt mit einem gewissen Abstand, knapp dahinter der V8. Zuletzt steht der DeltaChrome da.

(TRDM1)	DeltaChrome S8	Radeon 9600	GeForce 5700	Volari V8
Medium, 800x600	33 fps	53 fps	31 fps	27 fps
1024x768	25 fps	35 fps	21 fps	19 fps
1280x1024	17 fps	22 fps	14 fps	11 fps
High, 800x600	32 fps	40 fps	26 fps	27 fps
1024x768	25 fps	28 fps	18 fps	19 fps
1280x1024	17 fps	19 fps	12 fps	11 fps

Bei der Timedemo TRDM1 handelt sich um ein aufgenommenes 1v1 Match aus dem Internet, was die CPU-Belastung senkt. Der DeltaChrome erobert sich so seinen gewohnten zweiten Platz zurück.

Der Treiber scheint beim DeltaChrome eine relativ starke CPU-Last zu erzeugen. Für Doom 3 bleibt da nicht genug übrig, der DeltaChrome wird somit ausgebremst. Der Volari V8 zeigt sich hier der GeForce 5700 als ebenbürtig. XGI und S3 bringen in diesem Test eine recht gute Leistung zustande, wenn man bedenkt, dass beide Treiber nicht so recht auf Doom 3 optimiert sind. ATI und nVidia gewannen mittels Shaderreplacements in diesem Spiel jeweils ca. 50%.