Radeon 9500/9700 vs. GeForceFX 5800 /Ultra Review

12. März 2003 / von Leonidas / Seite 28 von 45

   Benchmarks Dungeon Siege (Fortsetzung)

Dungeon Siege MaxQuality   1024x768x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 62,0 fps GeForceFX 5800 57,8 fps Radeon 9700 Pro 69,9 fps Radeon 9700 69,9 fps Radeon 9500 Pro 68,8 fps Radeon 9500 (128) 64,4 fps Radeon 9500 (64) 66,2 fps GeForce4 Ti4600 43,6 fps GeForce4 Ti4400 40,0 fps GF4 Ti4200 (64) 37,7 fps 14 fps 28 fps 42 fps 56 fps 70 fps 84 fps

Klarer Sieg für ATi an allen Fronten: Das Kombi-Setting 8x anisotroper Filter mit 4x Anti-Aliasing scheint den kompletten nVidia-Karten nicht so zu schmecken, jedenfalls liegen selbst die kleinsten ATi-Karten dieses Testfeldes hier noch vor der GeForceFX 5800 Ultra.

Dungeon Siege MaxQuality   1280x1024x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 50,5 fps GeForceFX 5800 44,8 fps Radeon 9700 Pro 68,6 fps Radeon 9700 67,2 fps Radeon 9500 Pro 62,3 fps Radeon 9500 (128) 28,9 fps Radeon 9500 (64) 27,9 fps GeForce4 Ti4600 29,2 fps GeForce4 Ti4400 25,9 fps GF4 Ti4200 (64) 22,1 fps 14 fps 28 fps 42 fps 56 fps 70 fps 84 fps

Unter der höheren Auflösung verlieren dagegen die beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten dramatisch an Leistung, was insbesondere bei der 128-MB-Ausführung fast unerklärlich ist. Führend und gegenüber dem default-Setting nach wie vor fast ohne Leistungsverlust sind weiterhin die Radeon 9500 Pro und Radeon 9700 /Pro Karten an der Leistungsspitze unangefochten unterwegs, die GeForceFX 5800 Ultra rangiert doch um einiges dahinter.