ATi Radeon 64MB DDR Bulk / Retail Review

18. Juni 2001 / von Leonidas / Seite 21 von 33

      Benchmarks MDK2

Screenshot Radeon in 1024*768

Screenshot GeForce2 in 1024*768

Mouse aus dem Bild = Radeon ... Mouse in das Bild = GeForce2

MDK2 Celeron II @ 850 MHz 1024*768 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 96,1 fps GeForce2 Pro 95,2 fps GeForce2 64MB 90,1 fps Radeon 64MB r 75,3 fps Radeon 64MB b 75,0 fps Voodoo5-5500 57,7 fps 20 fps 40 fps 60 fps 80 fps 100 fps 120 fps

MDK2 Celeron II @ 850 MHz 1280*1024 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 83,2 fps GeForce2 Pro 73,2 fps GeForce2 64MB 60,9 fps Radeon 64MB r 50,6 fps Radeon 64MB b 46,2 fps Voodoo5-5500 39,0 fps 20 fps 40 fps 60 fps 80 fps 100 fps 120 fps

Ausnahmsweise muß man die ATi-Karten hier in Schutz nehmen: MDK2 ist bekannterweise fast direkt auf die GeForce-Fähigkeiten optimiert wurden - zu sehen auch an dem überdimensionalen Unterschied zwischen GeForce2 und Voodoo5. Das die Radeon-Karten hier nicht ganz mithalten können, ist auch aufgrund der zumindestens unter 1024*768 mehr als ausreichend hohen Performance verzeihlich. Unter 1280*1024 ist dies schon wieder etwas enger - aber dort liegt man auch nicht mehr ganz so weit von der GeForce2 64MB entfernt.

Die Bildqualität ist auf den ersten Blick allseits exzellent. Der zweite Blick offenbart ein interessantes Detail: Wer sich die Gitter am rechten Hintergrund genauer ansieht, stellt einen deutlichen Vorteil der Radeon fest: Bei dem eher in die Mitte zeigenden Gitter ist dies noch nicht so deutlich, weil dort auch die Radeon nicht fehlerfrei filtert - aber beim rechteren der beiden Gitter ist dies klar zu sehen: Die GeForce2 zeigt etwas, was ein Gitter sein soll. Die Radeon zeigt deutlich ein Gitter - alle horizontalen Stäbe werden abgebildet und fast alle vertikalen, was eindeutig auf einen wesentlich besser arbeitenden Texturen-Filter schließen läßt.

Die Performance-Unterschiede der beiden Radeon-Karten untereinander (Retail zu Bulk) betragen 0,4 (1024*768) und 10 Prozent (1280*1024) - und schwankt somit zwischen nicht vorhanden bis ideal :-) Oder anders: Erst unter der höheren Auflösung kann die Retail-Karte ihre Mehrtakte nutzen - was immerhin halbwegs greifbare 4 fps mehr ergibt.