Radeon 9500/9700 vs. GeForceFX 5800 /Ultra Review

12. März 2003 / von Leonidas / Seite 18 von 45

   Benchmarks Comanche 4 (Fortsetzung)

Comanche 4 (Demo) MaxQuality   1024x768x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 36,2 fps GeForceFX 5800 32,2 fps Radeon 9700 Pro 41,3 fps Radeon 9700 38,4 fps Radeon 9500 Pro 34,1 fps Radeon 9500 (128) 24,7 fps Radeon 9500 (64) 15,2 fps GeForce4 Ti4600 18,1 fps GeForce4 Ti4400 16,2 fps GF4 Ti4200 (64) 13,2 fps 8 fps 16 fps 24 fps 32 fps 40 fps 48 fps

Unter unserer höchstmögliche Anforderung 8x anisotroper Filter mit 4x Anti-Aliasing bleiben wieder die schon genannten 5 "üblichen Verdächtigen" Radeon 9500 Pro, Radeon 9700 /Pro und GeForceFX 5800 /Ultra übrig, welche anständige Werte liefern, der Rest bewegt sich teilweise weit in den unspielbaren Bereich hinein. Wieder gewinnt die Radeon 9700 Pro die absoluten Leistungsspitze vor der GeForceFX 5800 Ultra.

Comanche 4 (Demo) MaxQuality   1280x1024x32   8xAF + 4xAA Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM GeForceFX 5800 U 27,1 fps GeForceFX 5800 22,9 fps Radeon 9700 Pro 35,1 fps Radeon 9700 31,2 fps Radeon 9500 Pro 25,5 fps Radeon 9500 (128) 13,9 fps Radeon 9500 (64) 9,7 fps GeForce4 Ti4600 11,8 fps GeForce4 Ti4400 10,5 fps GF4 Ti4200 (64) 5,5 fps 7 fps 14 fps 21 fps 28 fps 35 fps 42 fps

Unter der höheren Auflösungen fallen die Leistungen nochmals gewaltig ab, über 35 fps und damit im sicheren Bereich rangiert nun allein nur noch die Radeon 9700 Pro. Für den Rest der Testkandidaten ist diese Anforderung dagegen teilweise erheblich zu hoch.