Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 16 von 47


   Benchmarks Comanche 4


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1024x768x32   ohne AA/AF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

43,7 fps

GeForceFX 5800

43,5 fps

GeForceFX 5600 U

40,0 fps

GeForceFX 5600

37,9 fps

GeForceFX 5200 U

38,4 fps

GeForceFX 5200

29,8 fps

Radeon 9800 Pro

42,9 fps

Radeon 9700 Pro

43,9 fps

Radeon 9700

43,5 fps

Radeon 9600 Pro

43,3 fps

Radeon 9600

42,7 fps

Radeon 9500 Pro

43,5 fps

Radeon 9500 (128)

43,4 fps

Radeon 9500 (64)

42,8 fps

GeForce4 Ti4600

43,9 fps

GeForce4 Ti4400

43,6 fps

GF4 Ti4200 (64)

43,4 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Comanche 4 gilt im gewöhnlichen als eher CPU-limitiert - und kann hier diese Ansicht auch voll bestätigen. Erwähnenswerte Unterschiede zwischen den einzelnen Grafikkarten gibt es hier keine. Fast jedenfalls, den von den 7 neuen Karten dieses Testfeldes fällt die (mit 250/200 MHz) doch recht niedrig getaktete GeForceFX 5200 (non Ultra) ziemlich gegenüber den anderen Grafikkarten ab. Daß die Radeon 9800 Pro hier etwas langsamer als die Radeon 9700 Pro ist, erklärt sich durch die unterschiedlichen verwendeten Treiber: Bei ersterer der Catalyst 03.2 und bei letzterer der Catalyst 03.1. Diese kleine "Fehler" wird bei den nachfolgenden Benchmarks noch ab und zu auftreten, ist aber so gering, daß er keine besondere Beachtung verdient.


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1280x1024x32   ohne AA/AF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

43,2 fps

GeForceFX 5800

43,2 fps

GeForceFX 5600 U

33,6 fps

GeForceFX 5600

30,4 fps

GeForceFX 5200 U

31,5 fps

GeForceFX 5200

22,7 fps

Radeon 9800 Pro

42,8 fps

Radeon 9700 Pro

43,8 fps

Radeon 9700

43,4 fps

Radeon 9600 Pro

42,5 fps

Radeon 9600

39,5 fps

Radeon 9500 Pro

42,4 fps

Radeon 9500 (128)

40,9 fps

Radeon 9500 (64)

40,1 fps

GeForce4 Ti4600

42,8 fps

GeForce4 Ti4400

41,8 fps

GF4 Ti4200 (64)

41,2 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Außer bei den kleineren Grafikkarten bleiben die Werte auch in der höheren Auflösung fast auf demselben Niveau wie unter 1024x768. Erstaunlich ist, daß die GeForceFX 5200/5600 Grafikkarten hier so stark nachlassen und selbst eine GeForceFX 5600 Ultra hier langsamer ist als eine GeForce4 Ti4200 mit nur 64 MB und deutlich niedrigeren Taktraten.


  1024x768 vs. 1280x1024 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -1,1 %    
GeForceFX 5800 -0,7 % -0,5 % ±0 %
GeForceFX 5600 Ultra -16,0 %    
GeForceFX 5600 -19,8 % -5,3 % -9,5 %
GeForceFX 5200 Ultra -18,0 %    
GeForceFX 5200 -23,8 % -22,4 % -27,9 %
Radeon 9800 Pro -0,2 %    
Radeon 9700 Pro -0,2 %    
Radeon 9700 -0,2 % -0,9 % -0,9 %
Radeon 9600 Pro -1,8 %    
Radeon 9600 -7,5 % -1,4 % -7,1 %
Radeon 9500 Pro -2,5 %    
Radeon 9500 (128) -5,8 %    
Radeon 9500 (64) -6,3 % -1,4 % -2,0 %
GeForce4 Ti4600 -2,5 %    
GeForce4 Ti4400 -4,1 % -0,7 % -2,3 %
GeForce4 Ti4200 (64) -5,1 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben