|
ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs. nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review
30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 37 von 47
Benchmarks Serious Sam: TSE (Fortsetzung)
|
Serious Sam: TSE
MaxQuality 1024x768x32 8xAF
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 72,7 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 60,5 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 58,3 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 41,7 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 43,9 fps |
|
15 fps |
30 fps |
45 fps |
60 fps |
75 fps |
90 fps |
| |
Unter 8x anisotropen Filter fallen die GeForce4 Ti Karten, welche bislang zusammen mit den GeForceFX 5800 /Ultra Karten noch die Leistungsspitze innehatten, stark zurück. Weiterhin bleiben die beiden GeForceFX 5800 /Ultra Karten klar vorn, welche hier den ersten Sieg über die Radeon 9700/9800 Karten einfahren können. Wieder abgeschlagen plazieren sich die beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten, die Radeon 9600 (non Pro) sowie die GeForceFX 5200 (non Ultra) am Ende des Testfeldes.
|
Serious Sam: TSE
MaxQuality 1280x960x32 8xAF
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 67,3 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 45,3 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 43,5 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 29,7 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 31,2 fps |
|
13 fps |
26 fps |
39 fps |
52 fps |
65 fps |
78 fps |
| |
Das gleiche Bild ergibt sich unter der höheren Auflösung, nur mit teilweise deutlich niedrigeren Werten. Dabei fallen die beiden genannten Radeon 9500 (non Pro) Karten, die Radeon 9600 (non Pro), die GeForceFX 5200 (non Ultra) und die kleinste der GeForce4 Ti Karten diesesmal schon unter die 35-fps-Grenze in den nur knapp flüssig spielbaren Bereich hinein. Wie schon des öfteren in diesem Test ergibt sich die Kuriosität, daß die 64-MB-Ausführung der Radeon 9500 (non Pro) geringfügig, aber reproduzierbar schneller ist als die 128-MB-Ausführung dergleichen Karte.
|
default vs. 8xAF 1024x768 |
default vs. 8xAF 1280x960 |
1024x768 vs. 1280x960 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x960 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-1,8 % |
-7,6 % |
-7,4 % |
|
|
GeForceFX 5800 |
-3,9 % |
-12,7 % |
-13,8 % |
-2,2 % |
-8,9 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-15,0 % |
-23,2 % |
-25,1 % |
|
|
GeForceFX 5600 |
-17,8 % |
-26,5 % |
-28,6 % |
-9,9 % |
-14,1 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-14,4 % |
-22,0 % |
-25,4 % |
|
|
GeForceFX 5200 |
-24,7 % |
-23,2 % |
-29,0 % |
-27,3 % |
-30,8 % |
Radeon 9800 Pro |
-2,4 % |
-7,2 % |
-6,7 % |
|
|
Radeon 9700 Pro |
-4,2 % |
-9,9 % |
-9,3 % |
|
|
Radeon 9700 |
-6,0 % |
-15,0 % |
-12,8 % |
-1,9 % |
-5,7 % |
Radeon 9600 Pro |
-19,2 % |
-31,9 % |
-23,0 % |
|
|
Radeon 9600 |
-32,2 % |
-42,6 % |
-27,3 % |
-21,7 % |
-26,1 % |
Radeon 9500 Pro |
-14,6 % |
-25,0 % |
-20,8 % |
|
|
Radeon 9500 (128) |
-33,5 % |
-43,8 % |
-28,8 % |
|
|
Radeon 9500 (64) |
-30,1 % |
-40,5 % |
-28,9 % |
+5,3 % |
+5,1 % |
GeForce4 Ti4600 |
-24,3 % |
-42,1 % |
-29,5 % |
|
|
GeForce4 Ti4400 |
-29,4 % |
-44,6 % |
-30,3 % |
-6,7 % |
-7,8 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-32,3 % |
-47,2 % |
-31,1 % |
|
|
|
|