Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Catalyst 3.2 - 5.3 Treiber-Vergleich

17. Januar 2005, mit Update vom 20. Mai 2005 / von Raff / Seite 35 von 39


   Benchmarks Unreal Tournament 2004  (Forts.)


Unreal Tournament 2004   1600x1200   kein AA/AF

Athlon XP Thoroughbred @ 2308 MHz  -  Radeon 9800 Pro @ 425/370 MHz

Catalyst 5.3

42,0 fps

Catalyst 5.2

40,4 fps

Catalyst 5.1

40,5 fps

Catalyst 4.12

40,3 fps

Catalyst 4.12b

41,3 fps

Catalyst 4.11

40,4 fps

Catalyst 4.10

40,3 fps

Catalyst 4.9

41,2 fps

Catalyst 4.8

39,4 fps

Catalyst 4.7

38,1 fps

Catalyst 4.6

38,4 fps

Catalyst 4.5

38,5 fps

Catalyst 4.4

38,0 fps

Catalyst 4.3

39,5 fps

Catalyst 4.2

40,5 fps

Catalyst 4.1

40,4 fps

Catalyst 3.10

39,8 fps

Catalyst 3.9

40,0 fps

Catalyst 3.8

40,4 fps

Catalyst 3.7

40,5 fps

Catalyst 3.6

40,6 fps

Catalyst 3.5

40,2 fps

Catalyst 3.4

40,3 fps

Catalyst 3.2

40,5 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

42 fps

48 fps

 


Unreal Tournament 2004   1600x1200   16xTriAF

Athlon XP Thoroughbred @ 2308 MHz  -  Radeon 9800 Pro @ 425/370 MHz

Catalyst 5.3

22,1 fps

Catalyst 5.2

21,4 fps

Catalyst 5.1

21,4 fps

Catalyst 4.12

21,5 fps

Catalyst 4.12b

21,9 fps

Catalyst 4.11

21,4 fps

Catalyst 4.10

21,4 fps

Catalyst 4.9

15,6 fps

Catalyst 4.8

15,0 fps

Catalyst 4.7

14,7 fps

Catalyst 4.6

14,7 fps

Catalyst 4.5

14,1 fps

Catalyst 4.4

14,7 fps

Catalyst 4.3

15,1 fps

Catalyst 4.2

15,1 fps

Catalyst 4.1

15,1 fps

Catalyst 3.10

15,0 fps

Catalyst 3.9

15,0 fps

Catalyst 3.8

15,0 fps

Catalyst 3.7

15,1 fps

Catalyst 3.6

15,1 fps

Catalyst 3.5

15,1 fps

Catalyst 3.4

15,1 fps

Catalyst 3.2

15,1 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

42 fps

48 fps

 


Unreal Tournament 2004   1600x1200   2xAA/16xTriAF

Athlon XP Thoroughbred @ 2308 MHz  -  Radeon 9800 Pro @ 425/370 MHz

Catalyst 5.3

16,7 fps

Catalyst 5.2

16,7 fps

Catalyst 5.1

16,8 fps

Catalyst 4.12

16,8 fps

Catalyst 4.12b

16,6 fps

Catalyst 4.11

16,6 fps

Catalyst 4.10

16,7 fps

Catalyst 4.9

12,5 fps

Catalyst 4.8

11,5 fps

Catalyst 4.7

11,6 fps

Catalyst 4.6

11,6 fps

Catalyst 4.5

11,6 fps

Catalyst 4.4

11,6 fps

Catalyst 4.3

11,5 fps

Catalyst 4.2

11,6 fps

Catalyst 4.1

11,5 fps

Catalyst 3.10

11,4 fps

Catalyst 3.9

11,4 fps

Catalyst 3.8

11,5 fps

Catalyst 3.7

11,5 fps

Catalyst 3.6

11,3 fps

Catalyst 3.5

11,3 fps

Catalyst 3.4

11,3 fps

Catalyst 3.2

11,3 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

42 fps

48 fps

 


Unreal Tournament 2004   1600x1200   4xAA/16xTriAF

Athlon XP Thoroughbred @ 2308 MHz  -  Radeon 9800 Pro @ 425/370 MHz

Catalyst 5.3

15,8 fps

Catalyst 5.2

15,7 fps

Catalyst 5.1

16,0 fps

Catalyst 4.12

15,9 fps

Catalyst 4.12b

15,9 fps

Catalyst 4.11

15,8 fps

Catalyst 4.10

15,8 fps

Catalyst 4.9

11,8 fps

Catalyst 4.8

11,0 fps

Catalyst 4.7

11,0 fps

Catalyst 4.6

11,0 fps

Catalyst 4.5

11,0 fps

Catalyst 4.4

10,9 fps

Catalyst 4.3

11,0 fps

Catalyst 4.2

11,0 fps

Catalyst 4.1

11,0 fps

Catalyst 3.10

10,8 fps

Catalyst 3.9

10,6 fps

Catalyst 3.8

10,9 fps

Catalyst 3.7

10,9 fps

Catalyst 3.6

10,6 fps

Catalyst 3.5

10,6 fps

Catalyst 3.4

10,6 fps

Catalyst 3.2

10,5 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

42 fps

48 fps

 


Unreal Tournament 2004   1600x1200   6xAA/16xTriAF

Athlon XP Thoroughbred @ 2308 MHz  -  Radeon 9800 Pro @ 425/370 MHz

Catalyst 5.3

12,4 fps

Catalyst 5.2

12,1 fps

Catalyst 5.1

12,3 fps

Catalyst 4.12

12,2 fps

Catalyst 4.12b

12,5 fps

Catalyst 4.11

11,8 fps

Catalyst 4.10

12,2 fps

Catalyst 4.9

8,5 fps

Catalyst 4.8

7,9 fps

Catalyst 4.7

7,8 fps

Catalyst 4.6

7,8 fps

Catalyst 4.5

7,8 fps

Catalyst 4.4

7,8 fps

Catalyst 4.3

9,2 fps

Catalyst 4.2

9,2 fps

Catalyst 4.1

9,3 fps

Catalyst 3.10

9,0 fps

Catalyst 3.9

8,7 fps

Catalyst 3.8

9,3 fps

Catalyst 3.7

9,1 fps

Catalyst 3.6

9,0 fps

Catalyst 3.5

8,9 fps

Catalyst 3.4

9,0 fps

Catalyst 3.2

7,6 fps

6 fps

12 fps

18 fps

24 fps

30 fps

36 fps

42 fps

48 fps

 

Auch hier ist wieder der extreme Performanceeinbruch (weniger als die Hälfte an FPS bei 1600x1200x32) bei den älteren Treibern auffällig, der bei Zuschaltung von AF auftritt. Beeindrucken können hier die neuesten Treiber, welche mit einem enormen Vorsprung von 30 bis 40% den älteren Kollegen davon ziehen. Der Grund hierfür: A.I. führt eine gründliche Analyse der Texturdaten durch und optimiert diese - ohne optische Unterschiede! Der letzte Non-AI-Treiber, der 4.9, legt allerdings auch ein ganzes Stück zu (den letzten Wert ausgenommen).

Der neue Catalyst 5.3 weiß zu gefallen: Gerade in hohen Auflösungen ist der Vorsprung gegenüber seinen älteren Kollegen teilweise nicht zu verachten.






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben