|
ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs. nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review
30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 18 von 47
Benchmarks Comanche 4 (Fortsetzung)
|
Comanche 4 (Demo)
MaxQuality 1024x768x32 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 41,3 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 26,8 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 22,3 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 37,5 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 34,3 fps |
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
| |
Kaum Überraschungen offenbart dieser Benchmark unter 4x Anti-Aliasing: Je geringer die Rohleistungen der jeweiligen Grafikkarte, desto größer der Leistungsverlust - ohne dabei allerdings wirklich große Leistungseinbußen verzeichnen zu müssen. Aufgrund der Nähe der Werte von Radeon 9700 Pro, Radeon 9800 Pro und GeForceFX 5800 Ultra zur CPU-Limitierung bei ungefähr 44 fps (bei diesem verwendetem Prozessor) läßt sich zwischen diesen HighEnd-Lösungen immer noch keine Unterscheidung treffen. Erstaunlich ist wieder der starke Abfall der GeForceFX 5200/5600 Karten, welche allesamt langsamer als die kleinste Radeon 9500 Karte und die kleinste GeForce4 Ti sind.
|
Comanche 4 (Demo)
MaxQuality 1280x1024x32 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 36,5 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 18,6 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 15,4 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 19,3 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 18,0 fps |
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
| |
Während hier zumindestens die Radeon 9700/9800 fast überhaupt keine Performance zum default-Setting verliert, sinkt die GeForceFX 5800 Ultra doch um einiges ab, womit die ATi-Karten den ersten Sieg dieses Duells einfahren kann. Für fast alle der kleineren Karten ist dieses Setting in dieser Auflösung trotz der CPU-Limitierung des Spiels im übrigen schon zuviel, sie sinken in den nicht flüssigen Bereich ab. Ansprechende Leistungen bieten hier nur noch Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700 /Pro, Radeon 9800 Pro und GeForceFX 5800 /Ultra.
|
default vs. 4xAA 1024x768 |
default vs. 4xAA 1280x1024 |
1024x768 vs. 1280x1024 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x1024 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-5,5 % |
-15,5 % |
-11,6 % |
|
|
GeForceFX 5800 |
-8,5 % |
-25,7 % |
-19,3 % |
-3,6 % |
-12,1 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-33,0 % |
-44,6 % |
-30,6 % |
|
|
GeForceFX 5600 |
-38,5 % |
-47,7 % |
-31,8 % |
-13,1 % |
-14,5 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-41,9 % |
-51,1 % |
-30,9 % |
|
|
GeForceFX 5200 |
-48,7 % |
-54,2 % |
-32,0 % |
-31,4 % |
-32,5 % |
Radeon 9800 Pro |
-0,7 % |
-0,9 % |
-0,5 % |
|
|
Radeon 9700 Pro |
-1,4 % |
-3,2 % |
-2,1 % |
|
|
Radeon 9700 |
-0,9 % |
-5,8 % |
-5,1 % |
-0,5 % |
-3,5 % |
Radeon 9600 Pro |
-5,3 % |
-17,6 % |
-14,6 % |
|
|
Radeon 9600 |
-19,9 % |
-37,0 % |
-27,2 % |
-16,6 % |
-28,9 % |
Radeon 9500 Pro |
-5,3 % |
-18,4 % |
-16,0 % |
|
|
Radeon 9500 (128) |
-13,6 % |
-52,8 % |
-48,5 % |
|
|
Radeon 9500 (64) |
-19,9 % |
-55,1 % |
-47,5 % |
-8,5 % |
-6,7 % |
GeForce4 Ti4600 |
-17,1 % |
-43,7 % |
-33,8 % |
|
|
GeForce4 Ti4400 |
-24,8 % |
-50,2 % |
-36,6 % |
-9,9 % |
-13,7 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-35,0 % |
-64,6 % |
-48,2 % |
|
|
|
|