Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 18 von 47


   Benchmarks Comanche 4 (Fortsetzung)


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1024x768x32   4xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

41,3 fps

GeForceFX 5800

39,8 fps

GeForceFX 5600 U

26,8 fps

GeForceFX 5600

23,3 fps

GeForceFX 5200 U

22,3 fps

GeForceFX 5200

15,3 fps

Radeon 9800 Pro

42,6 fps

Radeon 9700 Pro

43,3 fps

Radeon 9700

43,1 fps

Radeon 9600 Pro

41,0 fps

Radeon 9600

34,2 fps

Radeon 9500 Pro

41,2 fps

Radeon 9500 (128)

37,5 fps

Radeon 9500 (64)

34,3 fps

GeForce4 Ti4600

36,4 fps

GeForce4 Ti4400

32,8 fps

GF4 Ti4200 (64)

28,2 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Kaum Überraschungen offenbart dieser Benchmark unter 4x Anti-Aliasing: Je geringer die Rohleistungen der jeweiligen Grafikkarte, desto größer der Leistungsverlust - ohne dabei allerdings wirklich große Leistungseinbußen verzeichnen zu müssen. Aufgrund der Nähe der Werte von Radeon 9700 Pro, Radeon 9800 Pro und GeForceFX 5800 Ultra zur CPU-Limitierung bei ungefähr 44 fps (bei diesem verwendetem Prozessor) läßt sich zwischen diesen HighEnd-Lösungen immer noch keine Unterscheidung treffen. Erstaunlich ist wieder der starke Abfall der GeForceFX 5200/5600 Karten, welche allesamt langsamer als die kleinste Radeon 9500 Karte und die kleinste GeForce4 Ti sind.


Comanche 4 (Demo)
MaxQuality   1280x1024x32   4xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

36,5 fps

GeForceFX 5800

32,1 fps

GeForceFX 5600 U

18,6 fps

GeForceFX 5600

15,9 fps

GeForceFX 5200 U

15,4 fps

GeForceFX 5200

10,4 fps

Radeon 9800 Pro

42,4 fps

Radeon 9700 Pro

42,4 fps

Radeon 9700

40,9 fps

Radeon 9600 Pro

35,0 fps

Radeon 9600

24,9 fps

Radeon 9500 Pro

34,6 fps

Radeon 9500 (128)

19,3 fps

Radeon 9500 (64)

18,0 fps

GeForce4 Ti4600

24,1 fps

GeForce4 Ti4400

20,8 fps

GF4 Ti4200 (64)

14,6 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Während hier zumindestens die Radeon 9700/9800 fast überhaupt keine Performance zum default-Setting verliert, sinkt die GeForceFX 5800 Ultra doch um einiges ab, womit die ATi-Karten den ersten Sieg dieses Duells einfahren kann. Für fast alle der kleineren Karten ist dieses Setting in dieser Auflösung trotz der CPU-Limitierung des Spiels im übrigen schon zuviel, sie sinken in den nicht flüssigen Bereich ab. Ansprechende Leistungen bieten hier nur noch Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700 /Pro, Radeon 9800 Pro und GeForceFX 5800 /Ultra.


  default vs. 4xAA 1024x768 default vs. 4xAA 1280x1024 1024x768 vs. 1280x1024 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -5,5 % -15,5 % -11,6 %    
GeForceFX 5800 -8,5 % -25,7 % -19,3 % -3,6 % -12,1 %
GeForceFX 5600 Ultra -33,0 % -44,6 % -30,6 %    
GeForceFX 5600 -38,5 % -47,7 % -31,8 % -13,1 % -14,5 %
GeForceFX 5200 Ultra -41,9 % -51,1 % -30,9 %    
GeForceFX 5200 -48,7 % -54,2 % -32,0 % -31,4 % -32,5 %
Radeon 9800 Pro -0,7 % -0,9 % -0,5 %    
Radeon 9700 Pro -1,4 % -3,2 % -2,1 %    
Radeon 9700 -0,9 % -5,8 % -5,1 % -0,5 % -3,5 %
Radeon 9600 Pro -5,3 % -17,6 % -14,6 %    
Radeon 9600 -19,9 % -37,0 % -27,2 % -16,6 % -28,9 %
Radeon 9500 Pro -5,3 % -18,4 % -16,0 %    
Radeon 9500 (128) -13,6 % -52,8 % -48,5 %    
Radeon 9500 (64) -19,9 % -55,1 % -47,5 % -8,5 % -6,7 %
GeForce4 Ti4600 -17,1 % -43,7 % -33,8 %    
GeForce4 Ti4400 -24,8 % -50,2 % -36,6 % -9,9 % -13,7 %
GeForce4 Ti4200 (64) -35,0 % -64,6 % -48,2 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben