|
ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs. nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review
30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 29 von 47
Benchmarks Dungeon Siege (Fortsetzung)
|
Dungeon Siege
MaxQuality 1024x768x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 62,0 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 48,1 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 39,3 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 64,4 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 66,2 fps |
|
14 fps |
28 fps |
42 fps |
56 fps |
70 fps |
84 fps |
| |
Klarer Sieg für ATi an allen Fronten: Das Kombi-Setting 8x anisotroper Filter mit 4x Anti-Aliasing scheint allen nVidia-Karten nicht zu schmecken, jedenfalls liegen selbst die kleinsten ATi-Karten dieses Testfeldes hier noch vor der GeForceFX 5800 Ultra.
|
Dungeon Siege
MaxQuality 1280x1024x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 50,5 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 33,6 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 26,6 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 28,9 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 27,9 fps |
|
14 fps |
28 fps |
42 fps |
56 fps |
70 fps |
84 fps |
| |
Unter der höheren Auflösung verlieren dagegen die beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten dramatisch an Leistung, was insbesondere bei der 128-MB-Ausführung fast unerklärlich ist. Führend und gegenüber dem default-Setting nach wie vor fast ohne Leistungsverlust sind weiterhin die Radeon 9500 Pro, die Radeon 9600 Pro, die Radeon 9700 /Pro Karten und die Radeon 9800 Pro an der Leistungsspitze unangefochten unterwegs, die GeForceFX 5800 Ultra rangiert doch um einiges dahinter. Wieder einmal fällt die GeForceFX 5200 (non Ultra) als einzigste in unspielbare Performance-Bereiche ab.
|
default vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
default vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024 |
1024x768 vs. 1280x1024 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x1024 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-10,1 % |
-26,8 % |
-18,5 % |
|
|
GeForceFX 5800 |
-15,7 % |
-34,0 % |
-22,5 % |
-6,8 % |
-11,3 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-29,6 % |
-48,5 % |
-30,1 % |
|
|
GeForceFX 5600 |
-36,7 % |
-54,8 % |
-33,5 % |
-10,6 % |
-14,9 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-42,5 % |
-58,2 % |
-32,3 % |
|
|
GeForceFX 5200 |
-57,4 % |
-67,0 % |
-36,3 % |
-31,3 % |
-35,3 % |
Radeon 9800 Pro |
±0 % |
-0,4 % |
-1,6 % |
|
|
Radeon 9700 Pro |
±0 % |
-1,3 % |
-1,9 % |
|
|
Radeon 9700 |
±0 % |
-3,3 % |
-3,9 % |
±0 % |
-2,0 % |
Radeon 9600 Pro |
-2,0 % |
-8,7 % |
-7,7 % |
|
|
Radeon 9600 |
-6,5 % |
-24,4 % |
-20,5 % |
-5,8 % |
-18,8 % |
Radeon 9500 Pro |
-1,4 % |
-10,4 % |
-9,4 % |
|
|
Radeon 9500 (128) |
-7,5 % |
-58,2 % |
-55,1 % |
|
|
Radeon 9500 (64) |
-5,0 % |
-59,6 % |
-57,9 % |
+2,8 % |
-3,5 % |
GeForce4 Ti4600 |
-39,9 % |
-59,0 % |
-33,0 % |
|
|
GeForce4 Ti4400 |
-44,8 % |
-63,1 % |
-35,3 % |
-8,3 % |
-11,3 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-48,0 % |
-67,9 % |
-41,4 % |
|
|
|
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1280x1024 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-10,1 % |
-26,0 % |
-4,0 % |
-6,0 % |
GeForceFX 5800 |
-15,1 % |
-32,7 % |
-5,2 % |
-5,9 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-28,0 % |
-47,1 % |
-7,0 % |
-5,6 % |
GeForceFX 5600 |
-35,4 % |
-52,4 % |
-6,3 % |
-5,3 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-40,4 % |
-56,2 % |
-5,1 % |
-4,7 % |
GeForceFX 5200 |
-55,2 % |
-65,1 % |
-5,3 % |
-3,9 % |
Radeon 9800 Pro |
±0 % |
-0,3 % |
±0 % |
±0 % |
Radeon 9700 Pro |
±0 % |
-1,3 % |
±0 % |
-0,9 % |
Radeon 9700 |
±0 % |
-2,5 % |
±0 % |
-1,9 % |
Radeon 9600 Pro |
-1,3 % |
-8,1 % |
-1,8 % |
-3,6 % |
Radeon 9600 |
-6,2 % |
-22,1 % |
-3,3 % |
-4,3 % |
Radeon 9500 Pro |
-1,4 % |
-9,1 % |
-1,4 % |
-3,3 % |
Radeon 9500 (128) |
-7,3 % |
-57,1 % |
-4,5 % |
-4,0 % |
Radeon 9500 (64) |
-4,7 % |
-58,7 % |
-4,1 % |
-4,5 % |
GeForce4 Ti4600 |
-38,5 % |
-53,4 % |
-17,9 % |
-19,3 % |
GeForce4 Ti4400 |
-43,0 % |
-57,0 % |
-17,4 % |
-18,6 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-45,2 % |
-61,8 % |
-17,9 % |
-23,3 % |
|
|