Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 30 von 47


   Benchmarks Dungeon Siege (Fortsetzung)


Dungeon Siege
MaxQuality   1024x768x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

66,3 fps

GeForceFX 5800

64,4 fps

GeForceFX 5600 U

61,6 fps

GeForceFX 5600

58,1 fps

GeForceFX 5200 U

55,0 fps

GeForceFX 5200

40,8 fps

Radeon 9800 Pro

70,0 fps

Radeon 9700 Pro

69,9 fps

Radeon 9700

69,9 fps

Radeon 9600 Pro

69,5 fps

Radeon 9600

68,8 fps

Radeon 9500 Pro

69,8 fps

Radeon 9500 (128)

69,5 fps

Radeon 9500 (64)

69,3 fps

GeForce4 Ti4600

65,1 fps

GeForce4 Ti4400

61,3 fps

GF4 Ti4200 (64)

59,5 fps

14 fps

28 fps

42 fps

56 fps

70 fps

84 fps

 

Wesentlich freundlicher präsentiert sich das Setting 2x anisotroper Filter mit 2x Anti-Aliasing. Alle getesteten Karten erreichen eine mehr oder weniger identische hohe Performance, technisch gesehen liegen die ATi-Karten allerdings auch hier allesamt vor den nVidia-Karten.


Dungeon Siege
MaxQuality   1280x1024x32   2xAF + 2xAA

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

62,4 fps

GeForceFX 5800

58,9 fps

GeForceFX 5600 U

50,3 fps

GeForceFX 5600

43,9 fps

GeForceFX 5200 U

39,7 fps

GeForceFX 5200

26,2 fps

Radeon 9800 Pro

68,9 fps

Radeon 9700 Pro

69,0 fps

Radeon 9700

68,3 fps

Radeon 9600 Pro

67,4 fps

Radeon 9600

59,9 fps

Radeon 9500 Pro

66,3 fps

Radeon 9500 (128)

49,0 fps

Radeon 9500 (64)

50,1 fps

GeForce4 Ti4600

50,9 fps

GeForce4 Ti4400

45,7 fps

GF4 Ti4200 (64)

43,0 fps

14 fps

28 fps

42 fps

56 fps

70 fps

84 fps

 

Unter der höheren Auflösung teilt sich das Bild wieder in die Radeon 9500 Pro, die Radeon 9600 Pro, die Radeon 9700 /Pro Karten und die Radeon 9800 Pro auf, welche weiterhin konstant am oberen Limit nahe der CPU-Limitierung liegen. Danach kommt mit gewissem Abstand noch die GeForceFX 5800 /Ultra sowie die Radeon 9600 (non Pro), während sich die anderen Karten mit teilweise erheblichen Abständen dahinter einordnen müssen.


  default vs. 2xAF + 2xAA 1024x768 default vs. 2xAF + 2xAA 1280x1024 1024x768 vs. 1280x1024 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x1024
GeForceFX 5800 Ultra -3,9 % -9,6 % -5,9 %    
GeForceFX 5800 -6,1 % -13,3 % -8,5 % -2,9 % -5,6 %
GeForceFX 5600 Ultra -9,8 % -23,0 % -18,3 %    
GeForceFX 5600 -14,4 % -30,6 % -24,4 % -5,7 % -12,7 %
GeForceFX 5200 Ultra -19,6 % -37,6 % -27,8 %    
GeForceFX 5200 -35,6 % -49,7 % -35,8 % -25,8 % -34,0 %
Radeon 9800 Pro ±0 % -0,4 % -1,6 %    
Radeon 9700 Pro ±0 % -0,7 % -1,3 %    
Radeon 9700 ±0 % -1,7 % -2,3 % ±0 % -1,0 %
Radeon 9600 Pro -1,3 % -3,4 % -3,0 %    
Radeon 9600 -1,0 % -12,4 % -12,9 % -1,0 % -11,1 %
Radeon 9500 Pro ±0 % -4,6 % -5,0 %    
Radeon 9500 (128) -0,1 % -29,2 % -29,5 %    
Radeon 9500 (64) -0,6 % -27,5 % -27,7 % -0,3 % +2,2 %
GeForce4 Ti4600 -10,2 % -28,5 % -21,8 %    
GeForce4 Ti4400 -15,4 % -34,9 % -25,4 % -5,8 % -10,2 %
GeForce4 Ti4200 (64) -17,9 % -37,6 % -27,7 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben