|
ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs. nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review
30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 42 von 47
Benchmarks Unreal Tournament 2003 (Fortsetzung)
|
Unreal Tournament 2003
MaxQuality 1024x768x32 8xAF
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 43,9 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 32,8 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 23,6 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 31,1 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 23,0 fps |
|
9 fps |
18 fps |
27 fps |
36 fps |
45 fps |
54 fps |
| |
Unter dem 8x anisotropen Filter können sich die Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700 /Pro und GeForceFX 5800 /Ultra Karten weiterhin auf (für dieses Spiel und dieses Timedemo) exzellenten Werten über 40 fps halten, der Rest bricht allerdings teilweise erheblich ein. Einige dieser Karten durchbrechen dabei die 25-fps-Grenze nach unten hin, die kleinste GeForce4 Ti (mit 64 MB Speicher) und die GeForceFX 5200 (non Ultra) sogar mehr als deutlich.
|
Unreal Tournament 2003
MaxQuality 1280x960x32 8xAF
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 40,4 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 24,5 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 17,1 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 22,4 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 17,6 fps |
|
8 fps |
16 fps |
24 fps |
32 fps |
40 fps |
48 fps |
| |
Etwas niedrigere Resultate bei allen Testkarten, aber ansonsten ein recht unverändertes Verhältnis zwischen den Testkandidaten zeigt die höhere 1280er Auflösung. Durch diese niedrigeren Resultate fallen hier jedoch beide Radeon 9500 (non Pro), die Radeon 9600 (non Pro), alle GeForceFX 5200/5600 und alle GeForce4 Ti Karten teilweise erheblich unter 25 fps und damit in den nicht mehr spielbaren Bereich hinein. Im übrigen liefern unter beiden Auflösungen die GeForceFX 5600 /Ultra Karten gegenüber den GeForce4 Ti Karten eine der wenigen überzeugenden Vorstellungen ab, leider in diesem Test auf zumeist zu niedrigem Frameratenniveau.
|
default vs. 8xAF 1024x768 |
default vs. 8xAF 1280x960 |
1024x768 vs. 1280x960 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x960 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-2,4 % |
-8,6 % |
-8,0 % |
|
|
GeForceFX 5800 |
-5,8 % |
-14,7 % |
-13,9 % |
-3,4 % |
-9,7 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-23,2 % |
-32,9 % |
-25,3 % |
|
|
GeForceFX 5600 |
-28,0 % |
-34,5 % |
-26,1 % |
-11,3 % |
-12,2 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-30,4 % |
-32,1 % |
-27,5 % |
|
|
GeForceFX 5200 |
-32,7 % |
-32,4 % |
-27,5 % |
-29,2 % |
-29,2 % |
Radeon 9800 Pro |
±0 % |
-1,9 % |
-10,2 % |
|
|
Radeon 9700 Pro |
-2,2 % |
-8,3 % |
-10,0 % |
|
|
Radeon 9700 |
-3,6 % |
-4,1 % |
-15,5 % |
-2,0 % |
-8,1 % |
Radeon 9600 Pro |
-14,1 % |
-25,7 % |
-22,1 % |
|
|
Radeon 9600 |
-24,8 % |
-30,3 % |
-26,2 % |
-17,7 % |
-22,0 % |
Radeon 9500 Pro |
-6,5 % |
-13,8 % |
-16,5 % |
|
|
Radeon 9500 (128) |
-26,5 % |
-33,5 % |
-28,0 % |
|
|
Radeon 9500 (64) |
-34,3 % |
-36,2 % |
-23,5 % |
-26,0 % |
-21,4 % |
GeForce4 Ti4600 |
-42,6 % |
-56,9 % |
-31,2 % |
|
|
GeForce4 Ti4400 |
-47,0 % |
-59,1 % |
-31,4 % |
-9,1 % |
-9,4 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-58,9 % |
-63,6 % |
-26,1 % |
|
|
|
|