Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs.
nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review

30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 42 von 47


   Benchmarks Unreal Tournament 2003 (Fortsetzung)


Unreal Tournament 2003
MaxQuality   1024x768x32   8xAF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

43,9 fps

GeForceFX 5800

42,4 fps

GeForceFX 5600 U

32,8 fps

GeForceFX 5600

29,1 fps

GeForceFX 5200 U

23,6 fps

GeForceFX 5200

16,7 fps

Radeon 9800 Pro

45,9 fps

Radeon 9700 Pro

44,1 fps

Radeon 9700

43,2 fps

Radeon 9600 Pro

39,0 fps

Radeon 9600

32,1 fps

Radeon 9500 Pro

41,9 fps

Radeon 9500 (128)

31,1 fps

Radeon 9500 (64)

23,0 fps

GeForce4 Ti4600

26,3 fps

GeForce4 Ti4400

23,9 fps

GF4 Ti4200 (64)

13,8 fps

9 fps

18 fps

27 fps

36 fps

45 fps

54 fps

 

Unter dem 8x anisotropen Filter können sich die Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700 /Pro und GeForceFX 5800 /Ultra Karten weiterhin auf (für dieses Spiel und dieses Timedemo) exzellenten Werten über 40 fps halten, der Rest bricht allerdings teilweise erheblich ein. Einige dieser Karten durchbrechen dabei die 25-fps-Grenze nach unten hin, die kleinste GeForce4 Ti (mit 64 MB Speicher) und die GeForceFX 5200 (non Ultra) sogar mehr als deutlich.


Unreal Tournament 2003
MaxQuality   1280x960x32   8xAF

Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM

GeForceFX 5800 U

40,4 fps

GeForceFX 5800

36,5 fps

GeForceFX 5600 U

24,5 fps

GeForceFX 5600

21,5 fps

GeForceFX 5200 U

17,1 fps

GeForceFX 5200

12,1 fps

Radeon 9800 Pro

41,2 fps

Radeon 9700 Pro

39,7 fps

Radeon 9700

36,5 fps

Radeon 9600 Pro

30,4 fps

Radeon 9600

23,7 fps

Radeon 9500 Pro

35,0 fps

Radeon 9500 (128)

22,4 fps

Radeon 9500 (64)

17,6 fps

GeForce4 Ti4600

18,1 fps

GeForce4 Ti4400

16,4 fps

GF4 Ti4200 (64)

10,2 fps

8 fps

16 fps

24 fps

32 fps

40 fps

48 fps

 

Etwas niedrigere Resultate bei allen Testkarten, aber ansonsten ein recht unverändertes Verhältnis zwischen den Testkandidaten zeigt die höhere 1280er Auflösung. Durch diese niedrigeren Resultate fallen hier jedoch beide Radeon 9500 (non Pro), die Radeon 9600 (non Pro), alle GeForceFX 5200/5600 und alle GeForce4 Ti Karten teilweise erheblich unter 25 fps und damit in den nicht mehr spielbaren Bereich hinein. Im übrigen liefern unter beiden Auflösungen die GeForceFX 5600 /Ultra Karten gegenüber den GeForce4 Ti Karten eine der wenigen überzeugenden Vorstellungen ab, leider in diesem Test auf zumeist zu niedrigem Frameratenniveau.


  default vs. 8xAF 1024x768 default vs. 8xAF 1280x960 1024x768 vs. 1280x960 größere vs. kleinere Karte 1024x768 größere vs. kleinere Karte 1280x960
GeForceFX 5800 Ultra -2,4 % -8,6 % -8,0 %    
GeForceFX 5800 -5,8 % -14,7 % -13,9 % -3,4 % -9,7 %
GeForceFX 5600 Ultra -23,2 % -32,9 % -25,3 %    
GeForceFX 5600 -28,0 % -34,5 % -26,1 % -11,3 % -12,2 %
GeForceFX 5200 Ultra -30,4 % -32,1 % -27,5 %    
GeForceFX 5200 -32,7 % -32,4 % -27,5 % -29,2 % -29,2 %
Radeon 9800 Pro ±0 % -1,9 % -10,2 %    
Radeon 9700 Pro -2,2 % -8,3 % -10,0 %    
Radeon 9700 -3,6 % -4,1 % -15,5 % -2,0 % -8,1 %
Radeon 9600 Pro -14,1 % -25,7 % -22,1 %    
Radeon 9600 -24,8 % -30,3 % -26,2 % -17,7 % -22,0 %
Radeon 9500 Pro -6,5 % -13,8 % -16,5 %    
Radeon 9500 (128) -26,5 % -33,5 % -28,0 %    
Radeon 9500 (64) -34,3 % -36,2 % -23,5 % -26,0 % -21,4 %
GeForce4 Ti4600 -42,6 % -56,9 % -31,2 %    
GeForce4 Ti4400 -47,0 % -59,1 % -31,4 % -9,1 % -9,4 %
GeForce4 Ti4200 (64) -58,9 % -63,6 % -26,1 %    






Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next

Shortcuts
nach oben