|
ATi Radeon 9500/9600/9700/9800 vs. nVidia GeForceFX 5200/5600/5800 Review
30. April 2003 mit Update vom 27. Mai 2003 / von Leonidas / Seite 44 von 47
Benchmarks Unreal Tournament 2003 (Fortsetzung)
|
Unreal Tournament 2003
MaxQuality 1024x768x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 23,9 fps |
| |
|
GeForceFX 5600 U | |
|
|
| 13,9 fps |
| |
|
GeForceFX 5200 U | |
|
|
| 10,1 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 18,0 fps |
| |
|
Radeon 9500 (64) | |
|
|
| 17,7 fps |
|
6 fps |
12 fps |
18 fps |
24 fps |
30 fps |
36 fps |
| |
Unter 8x anisotropen Filter mit 4x Anti-Aliasing gelingt es dann auch der GeForceFX 5800 Ultra nicht mehr, 25 fps oder mehr zu erzielen, dieses Ziel erreicht allein die Radeon 9800 Pro. Bis auf diese liegen alle anderen Karten im unspielbaren Bereich, technisch gesehen führen hier nach der genannten Radeon 9800 Pro mit geringen Abständen untereinander die Radeon 9500 Pro, Radeon 9600 Pro, Radeon 9700 /Pro und GeForceFX 5800 /Ultra Karten, während die GeForceFX 5200/5600 und GeForce4 Ti desaströse Vorstellungen mit Ergebnissen teilweise unter 10 fps abliefern.
|
Unreal Tournament 2003
MaxQuality 1280x960x32 8xAF + 4xAA
| |
Pentium 4 Northwood 2.53 GHz · i845PE · 512 MB DDR-RAM | |
| |
|
GeForceFX 5800 U | |
|
|
| 13,5 fps |
| |
|
Radeon 9500 (128) | |
|
|
| 9,8 fps |
|
4 fps |
8 fps |
12 fps |
16 fps |
20 fps |
24 fps |
| |
Wie aus den vorhergehenden Benchmarks nicht anders zu erwarten, fallen die Werte unter der höheren Auflösung dann noch einmal dramatisch nach unten, was Unreal Tournament 2003 und das benutzte Timedemo als sehr Grafikkarten-limitiert kennzeichnen. Den ersten Platz belegt zwar weiterhin die Radeon 9800 Pro, jedoch schafft auch diese klar keine 25 fps. Die Werte der GeForceFX 5200/5600 Karten der beiden Radeon 9500 (non Pro) Karten und der GeForce4 Ti Karten von unterhalb 10 fps sind natürlich niederschmetternd, aber aufgrund der Härte der Anforderung möglicherweise entschuldbar. Wie schon unter dem 8x anisotropen Filter in UT2003 gewinnen die GeForceFX 5600 /Ultra Karten deutlich gegenüber den GeForce4 Ti Karten, aber auch hier sind die absoluten Werte wieder zu niedrig, als das jener Erfolg der GeForceFX 5600 /Ultra eine große Rolle spielen würde.
Der zweite Platz in diesem Test geht seltsamerweise an die Radeon 9500 Pro zusammen mit der Radeon 9600 Pro, welche etwas schneller als die Radeon 9700 /Pro sind. Dies dürfte zwar eigentlich überhaupt nicht so sein, blieb aber auch durch mehrmalige Gegentests jederzeit reproduzierbar. Eine Erklärung für dieses Phänomen müssen wir allerdings, mangels daß es derzeit eine griffige gibt, schuldig bleiben.
|
default vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
default vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
1024x768 vs. 1280x960 |
größere vs. kleinere Karte 1024x768 |
größere vs. kleinere Karte 1280x960 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-46,9 % |
-69,5 % |
-43,5 % |
|
|
GeForceFX 5800 |
-53,8 % |
-72,0 % |
-42,3 % |
-13,0 % |
-11,1 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-67,4 % |
-77,3 % |
-40,3 % |
|
|
GeForceFX 5600 |
-69,1 % |
-76,8 % |
-39,2 % |
-10,1 % |
-8,4 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-70,2 % |
-75,4 % |
-38,6 % |
|
|
GeForceFX 5200 |
-69,8 % |
-73,2 % |
-36,0 % |
-25,7 % |
-22,6 % |
Radeon 9800 Pro |
-41,4 % |
-54,5 % |
-29,0 % |
|
|
Radeon 9700 Pro |
-46,6 % |
-66,5 % |
-39,8 % |
|
|
Radeon 9700 |
-49,6 % |
-67,5 % |
-38,9 % |
-6,2 % |
-4,8 % |
Radeon 9600 Pro |
-50,2 % |
-62,3 % |
-31,9 % |
|
|
Radeon 9600 |
-57,4 % |
-62,6 % |
-30,2 % |
-19,5 % |
-17,5 % |
Radeon 9500 Pro |
-49,1 % |
-61,8 % |
-32,0 % |
|
|
Radeon 9500 (128) |
-57,4 % |
-70,9 % |
-45,6 % |
|
|
Radeon 9500 (64) |
-49,4 % |
-81,9 % |
-71,8 % |
-1,7 % |
-49,0 % |
GeForce4 Ti4600 |
-74,9 % |
-84,5 % |
-43,5 % |
|
|
GeForce4 Ti4400 |
-76,5 % |
-84,8 % |
-42,5 % |
-7,8 % |
-6,2 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-77,7 % |
-84,3 % |
-41,3 % |
|
|
|
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
8xAF vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1024x768 |
4xAA vs. 8xAF + 4xAA 1280x960 |
GeForceFX 5800 Ultra |
-45,6 % |
-66,6 % |
-31,1 % |
-46,6 % |
GeForceFX 5800 |
-50,9 % |
-67,1 % |
-35,6 % |
-45,7 % |
GeForceFX 5600 Ultra |
-57,6 % |
-66,1 % |
-36,2 % |
-42,0 % |
GeForceFX 5600 |
-57,0 % |
-64,7 % |
-34,9 % |
-40,2 % |
GeForceFX 5200 Ultra |
-57,2 % |
-63,7 % |
-29,9 % |
-34,7 % |
GeForceFX 5200 |
-55,1 % |
-60,3 % |
-27,9 % |
-30,4 % |
Radeon 9800 Pro |
-41,4 % |
-53,6 % |
-16,7 % |
-23,0 % |
Radeon 9700 Pro |
-45,4 % |
-63,5 % |
-14,5 % |
-28,2 % |
Radeon 9700 |
-47,7 % |
-62,2 % |
-16,3 % |
-27,7 % |
Radeon 9600 Pro |
-42,1 % |
-49,3 % |
-19,6 % |
-25,2 % |
Radeon 9600 |
-43,3 % |
-46,4 % |
-19,5 % |
-21,6 % |
Radeon 9500 Pro |
-45,6 % |
-55,7 % |
-14,3 % |
-18,8 % |
Radeon 9500 (128) |
-42,1 % |
-56,3 % |
-23,1 % |
-18,3 % |
Radeon 9500 (64) |
-23,0 % |
-71,6 % |
-30,0 % |
-12,3 % |
GeForce4 Ti4600 |
-56,3 % |
-64,1 % |
-56,6 % |
-60,1 % |
GeForce4 Ti4400 |
-55,6 % |
-62,8 % |
-56,0 % |
-58,5 % |
GeForce4 Ti4200 (64) |
-45,7 % |
-56,9 % |
-59,5 % |
-63,0 % |
|
|