Intel Pentium 4C vs. AMD Athlon XP Barton

10. September 2003 / von Madkiller & Muh-sagt-die-Kuh / Seite 1 von 2

   Einleitung

Dieser Artikel soll als direkter Vergleich zwischen dem Intel Pentium 4 "C" (Northwood-Core mit FSB 800 und aktiviertem HyperThreading) und dem AMD Athlon XP "Barton" (512 kByte Level2 Cache), also der beiden stärksten verfügbaren CPU-Kerne beider Hersteller für den Desktop-Einsatz, in Bezug auf die Spieleperformance dienen. Es wurden deswegen ausschließlich Spiele gebencht, da sich die CPU-Leistung direkt auf die Spielbarkeit auswirkt. Beim MP3- oder Filmen-Encoden oder beim Packen von Daten kann man nämlich einfach ein bisschen länger warten, beim Spielen wird das schwer ;-).

Im folgenden Vergleich wurde ein unübertakteter Pentium 4 2,8C als Basis genommen und dann der CPU-Takt des Barton so variiert, dass er die gleiche Leistung wie dieser Pentium 4 erreicht. So soll festgestellt werden, wieviel MegaHertz der Barton durchschnittlich braucht, um mit diesem Pentium 4 2.8C mithalten zu können. Dies geschieht nur über Änderungen des Multiplikators, FSB- und RAM-Takt bleiben dagegen während des gesamten Tests konstant auf 200 MHz.

Es wurden alle Spiele gebencht, die halbwegs aktuell und benchfähig sind - und welche zum Testzeitpunkt auch beiden Seiten zur Verfügung standen ;-). Es wurden zudem keine Spiele oder Ergebnisse weggelassen, welche eventuell auf der einen oder anderen CPU unterdurchschnittlich gut liefen, um nicht das Fazit zu verfälschen.

Als Plattformen wurden auf beiden Seiten die schnellsten verfügbaren Chipsätze (i875P bei Intel, nForce2 bei AMD) mit identischen RAM-Timings eingesetzt. Der Bustakt beträgt bei beiden CPUs 200 MHz (FSB800 bei Intel, FSB400 bei AMD). Die restliche Software- und Hardwareumgebung ist, wie man unten sieht, auch identisch ... also beste Vorraussetzungen für einen fairen Vergleichstest.

Intel-System:
• Intel D875PBZ (i875P) Mainboard
• Intel Pentium 4C 2800 MHz, HyperThreading aktiviert
• 2x256 MB Kingston DDR400 CL 2.5 (Winbond Chips)
• RAM/FSB immer synchron auf 200 MHz, Timings 2-3-3-7 (i875P mit DualChannel)
• AGPx8, Aperture Size 128MB
• Radeon 9700, 275/270 MHz
• Catalyst 3.5
• DirectX 9.0a
• Windows XP Service Pack 1

AMD-System:
• Abit NF7-S Rev.2.0 (nForce2) Mainboard
• Athon XP Barton 1.83 GHz 2500+
• 2x256 MB TwinMOS DDR400 CL 2.5 (Winbond Chips)
• RAM/FSB immer synchron auf 200 MHz, Timings 2-3-3-7 (nForce2 mit DualChannel)
• AGPx8, Aperture Size 128MB
• Radeon 9700, 275/270 MHz
• Catalyst 3.5
• DirectX 9.0a
• Windows XP Service Pack 1

Benchmark-Settings:
• 1024x768x32, 85 Hz, V-Sync OFF, kein AA und AF
• Details auf Maximum, kein Sound
• Comanche 4: Benchmark-Demo
• GTA Vice City: Retail Game (Intro Sequenz)
• Serious Sam: The Second Encounter: Demo ("Vally of the Jaguar" Timedemo)
• Splinter Cell: Retail Game (1_1_2Tbilisi Timedemo)
• Unreal Tournament 2003: Retail Game ("Pyramid 2003" Timedemo)
• X²: The Threat: Rolling Demo

   Benchmark-Ergebnisse

Comanche 4 Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 58,8 fps 2.4 GHz 58,7 fps 12 fps 24 fps 36 fps 48 fps 60 fps 72 fps

GTA: Vice Vity Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 199,9 fps 2.1 GHz 199,3 fps 40 fps 80 fps 120 fps 160 fps 200 fps 240 fps

Serious Sam: The Second Encounter Intel i875P bzw. nVidia nForce2  -  ATi Radeon 9700   Pentium 4C                     Athlon XP Barton 2.8 GHz 74,8 fps 1.9 GHz 75,2 fps 15 fps 30 fps 45 fps 60 fps 75 fps 90 fps