ATi Radeon 7500/8500 vs. nVidia Titanium - Specs & Infos

30. September 2001 / von Leonidas / Seite 1 von 2

Anm.: Mit den ersten Titanium-Reviews am 1. Oktober haben wir alle Halb-Vermutungen aus diesem Artikel gestrichen und durch die tatsächlichen Werte ersetzt.

In den letzten Tagen gab es eine regelrechte News-Flut allein nur zu den neuen Radeon-Grafikkarten sowie der kommenden nVidia Titanium Grafikkarten-Serie. Und um alle diese Informationen, welche in unserem Newsarchiv nun über mehrere Tage verstreut zu sind, einfach einmal zu bündeln, entstand dieser kleine Artikel. Er soll also eine Zusammenfassung des derzeitigen Wissenstands liefern.

 Und damit zum Geschäft ...
Die neuen ATi-Karten Radeon 7500 und 8500 wurden bekanntermaßen schon einmal im August zu ausgewählten Hardware-Seiten verschickt und sollten damit eigentlich jedem schon halbwegs bekannt sein. Wir empfehlen hier das Preview (mit Benchmarks) der Radeon 8500 bei AnandTech, das Review der Radeon 7500 bei der Rivastation sowie rein für den technischen Teil das Technik-Preview auf within3D zur weiterführenden Lektüre. Interessanterweise ergab sich mit dem Review der Radeon 7500 bei der Rivastation nochmals eine Taktfrequenzen-Änderung zu den Previews im August, und auch für die Radeon 8500 sind inzwischen neue Taktfrequenzen bekannt.

Bei der nVidia Titanium Serie waren wir dagegen bislang rein auf verschiedentliche inoffizielle (geleakte) Informationen angewiesen. Da diese sich allerdings in letzter Zeit verdichtet haben und in der Mehrzeit dasselbe berichten, kann man diese Informationen mittlerweile als vernünftig gesichert betrachten. Zudem wurden diese durch die ersten Titanium-Reviews am 1. Oktober in der Mehrzahl bestätigt (wir haben also gut geschätzt).

Und damit listen wir erst einmal alles auf, was wir so an Spezifikationen bisher in Erfahrung bringen konnten. Zuerst die kommenden Grafikkarten mit T&L Einheit laut DirectX 7 - im Vergleich zur den bisherigen Vertretern dieser Spezies:

In der ursprünglichen Tabelle standen hier noch keine Taktfrequenzen für die GeForce2 Ti, inzwischen haben wir diese allerdings erhalten. Auch die Unsicherheit, ob die GeForce2 Ti vom GeForce2 MX Core mit zwei Pixel-Pipelines oder vom GeForce2 Pro Core mit vier Pixel-Pipelines abstammt, ist inzwischen geklärt - nVidia verwendet den GeForce2 Pro Core. Dies ist aber nicht entscheidend für die Performance dieser Chips, dort ist fast alleinig die Speicherbandbreite gefragt.

Eine Anmerkung rein zu den Preisen: Bei den neuen Karten ist der Preis zum Verkaufsstart angegeben, bei den bisher schon erhältlichen Karten natürlich der aktuelle Preis. Dieser wird allerdings aller Erfahrung nach mit dem Verkaufsstart der neuen Karten entsprechend nach unten gehen, im Normalfall sogar unterhalb des Preises der neuen Karten.

 Zur Leistungseinschätzung dieser DirectX 7 Chips:
Wie die ersten Reviews der Radeon 7500 zeigen, kommt diese auf ungefähr "GeForce2 Ultra Niveau". Da die GeForce2 Ti mit Takten etwas unterhalb der GeForce2 Ultra antreten wird, werden wir in diesem Segment folgende Spitze sehen: Radeon 7500 und GeForce2 Ultra auf ungefähr dem selben Leistungsniveau, die GeForce2 Ti knapp dahinter. Hier wird dann der Preis und die Ausstattung der Karten den Ausschlag geben müssen - wo ATi mit seiner DualMonitoring-Lösung "HydraVision" in der Radeon 7500 unserer Meinung nach die Nase momentan leicht vorn hat.

Die GeForce2 Pro und GeForce2 Ultra Karten haben hier keine große Chance gegen die Radeon 7500 - denen fehlt der Bonus des "neuen Chips". Einzig allein die GeForce2 Ti wird hier mit einem etwas niedrigeren Preis kontern können. Ein DualMonitoring-Feature fehlt dieser Karte wieder Erwarten aber immer noch. Anzumerken wäre noch die begründete Annahme, daß nVidia mit der GeForce2 Ti seine bisherigen Mainstream-Chips GeForce2 Pro und Ultra mittelfristig auslaufen läßt und dieses Marktsegment nur noch mit der "neuen" GeForce2 Ti zu besetzen versucht.