FSB-Skalierung auf dem Athlon XP
11. Juni 2003 / von Madkiller / Seite 2 von 6
Vergleich auf selbem CPU-Takt (Fortsetzung)
|
Comanche 4 |
|
Athlon XP 2.0 GHz - nForce2 Ultra 400 - Radeon 9700 Pro
Thoroughbred
Barton |
|
|
10 fps |
20 fps |
30 fps |
40 fps |
50 fps |
60 fps |
| |
Comanche 4 zeigt dagegen recht ansprechende Gewinne durch die höheren FSBs wie auch den Mehr-Cache des Barton-Cores.
|
Dungeon Siege |
|
Athlon XP 2.0 GHz - nForce2 Ultra 400 - Radeon 9700 Pro
Thoroughbred
Barton |
|
|
18 fps |
36 fps |
54 fps |
72 fps |
90 fps |
108 fps |
| |
Das Spiel skaliert zwar mit dem höheren FSB recht gut, kann aber anscheinend mit dem größeren Level2 Cache des Barton nicht viel anfangen.
|
GTA Vice City |
|
Athlon XP 2.0 GHz - nForce2 Ultra 400 - Radeon 9700 Pro
Thoroughbred
Barton |
|
|
44 fps |
88 fps |
132 fps |
176 fps |
220 fps |
264 fps |
| |
Hier sind die Unterschiede zwischen Thoroughbred- und Barton-Core wirklich nur marginal.
|
Serious Sam: The Second Encounter |
|
Athlon XP 2.0 GHz - nForce2 Ultra 400 - Radeon 9700 Pro
Thoroughbred
Barton |
|
|
16 fps |
32 fps |
48 fps |
64 fps |
80 fps |
96 fps |
| |
Eher nur geringfügige Gewinne durch die höheren FSBs wie durch den größeren Level2 Cache des Barton-Cores weisst der zweite Teil von Serious Sam auf.
|
Unreal Tournament 2003 |
|
Athlon XP 2.0 GHz - nForce2 Ultra 400 - Radeon 9700 Pro
Thoroughbred
Barton |
|
|
11 fps |
22 fps |
33 fps |
44 fps |
55 fps |
66 fps |
| |
Gerade Unreal Tournament 2003 (Pyramid2003 Timedemo) kann dagegen doch ziemlich deutlich von dem größeren Level2 Cache des Barton profitieren.