Athlon XP vs. Athlon 64

10. April 2005 / von Madkiller & BlackBirdSR / Seite 2 von 4

   Leistungsvergleich

Nachfolgend wird ein direkter Vergleich zwischen dem AMD Athlon XP "Barton" (512 kByte Level2 Cache) und dem AMD Athlon 64 "Winchester" (512kByte Level2 Cache) angetreten. Dazu wurde der Athlon XP auf 2200 MHz (3200+, 200 MHz RAM-Takt) als Basis genommen, und den Werten des Athlon 64 mit 1600 MHz, 2000 MHz und 2400 MHz (auch jeweils bei 200 MHz RAM-Takt) gegenübergestellt, und ermittelt, wieviel Takt der Athlon 64 in etwa benötigt, um in dem jeweiligen Spiel auf die selbe Leistung zu kommen.

Es wurden darüberhinaus noch festgestellt, wie gut Spiele zwischen 1600 MHz, 2000 MHz und 2400 MHz mit den unterschiedlichen CPU-Takten skalieren. Darüber hinaus wurde der Athlon 64 auf 2000 MHz mit 200 MHz und 166 MHz RAM-Takt verglichen, um die Performanceunterschiede zwischen diesen RAM-Taktungen aufzuzeigen.

Das benutzte System lautet hierbei:

• AMD Athlon XP Barton 3200+
• Abit NF7-S Revision 2.0 (nVidia nForce2 Ultra 400 Chipsatz)
• FSB-/RAM-Takt synchron 200 MHz, Timings 2-2-2-11
• 2x 512 MB DDR-SDRAM
• AMD Athlon 64 3800+
• Abit AV8 (VIA K8T800 Pro Chipsatz)
• RAM-Takt 200 MHz, Timings 2-2-2-5
• ATi Radeon X800 XT-PE 256MB
• Catalyst 4.12
• DirectX 9.0c

Es wurde generell unter 1024x768 mit 1x Anti-Aliasing und 1x ansiotropem Filter gebencht. Damit wird in diesem Artikel in erster Linie die theoretische Leistungsfähigkeit dieser CPUs ermittelt. Setzt man höhere Auflösungen und Filter-Modi ein, wird schnell die Grafikkarten zu einem limitierenden Element und die Unterschiede zwischen den einzelnen Prozessoren rücken deutlicher zusammen.

Call of Duty   Athlon XP             Athlon 64 Athlon XP 2.2 GHz 113,6 fps A64 1.6 GHz DDR400 113,5 fps A64 2.0 GHz DDR333 122,5 fps A64 2.0 GHz DDR400 126,3 fps A64 2.4 GHz DDR400 139,8 fps 20 fps 40 fps 60 fps 80 fps 100 fps 120 fps 140 fps 160 fps

Anhand dieser Werte müßte der Athlon 64 mit ca. 1600 MHz getaktet sein, um gleich schnell wie der Athlon XP 3200+ zu sein. Durch den langsameren Speicher lassen sich Einbrüche von 3,8% messen.

Comanche 4   Athlon XP             Athlon 64 Athlon XP 2.2 GHz 56,1 fps A64 1.6 GHz DDR400 51,7 fps A64 2.0 GHz DDR333 61,8 fps A64 2.0 GHz DDR400 64,1 fps A64 2.4 GHz DDR400 75,0 fps 11 fps 22 fps 33 fps 44 fps 55 fps 66 fps 77 fps 88 fps

Anhand dieser Werte müßte der Athlon 64 mit ca. 1740 MHz getaktet sein, um gleich schnell wie der Athlon XP 3200+ zu sein. Durch den langsameren Speicher lassen sich Einbrüche von 3,6% messen.

Die Siedler V: Das Erbe der Könige   Athlon XP             Athlon 64 Athlon XP 2.2 GHz 76,1 fps A64 1.6 GHz DDR400 80,9 fps A64 2.0 GHz DDR333 89,3 fps A64 2.0 GHz DDR400 91,8 fps A64 2.4 GHz DDR400 102,6 fps 15 fps 30 fps 45 fps 60 fps 75 fps 90 fps 105 fps 120 fps

Anhand dieser Werte müßte der Athlon 64 mit ca. 1430 MHz getaktet sein, um gleich schnell wie der Athlon XP 3200+ zu sein. Durch den langsameren Speicher lassen sich Einbrüche von 2,8% messen.

Doom 3   Athlon XP             Athlon 64 Athlon XP 2.2 GHz 69,9 fps A64 1.6 GHz DDR400 74,2 fps A64 2.0 GHz DDR333 80,9 fps A64 2.0 GHz DDR400 86,1 fps A64 2.4 GHz DDR400 98,3 fps 14 fps 28 fps 42 fps 56 fps 70 fps 84 fps 98 fps 112 fps

Anhand dieser Werte müßte der Athlon 64 mit ca. 1460 MHz getaktet sein, um gleich schnell wie der Athlon XP 3200+ zu sein. Durch den langsameren Speicher lassen sich Einbrüche von 6% messen.