Serious Sam Benchmarking

5. April 2001 / von Leonidas / Seite 4 von 4

Kommen wir zum Vergleich der Frameraten der einzelnen Demos und fangen dabei mit der "Default Quality" an:

Serious Sam Intel Celeron II @ 850 MHz - nVidia GeForce2 Ultra Default Quality, 32 Bit Farbtiefe erster Wert: 800*600, zweiter: 1024*768, dritter: 1280*960 46,5 fps Karnack 45,3 fps 41,1 fps 52,7 fps Metropolis 50,6 fps 44,4 fps 49,0 fps Memphis 48,3 fps 45,0 fps 69,5 fps Dunes 66,7 fps 60,8 fps 67,7 fps Alley 66,6 fps 61,7 fps 15 fps 30 fps 45 fps 60 fps 75 fps 90 fps

Dunes und Alley haben ziemlich hohe Frameraten - zu hohe, dies entspricht nicht unbedingt der harten Anforderung eines Timedemos. Von den anderen Demos hat Metropolis mit geringem Vorsprung die beste Kurve zwischen den einzelnen Auflösungen, d.h. sieht nach der besten Grafikkarten-Beanspruchung aus. Schauen wir uns nachfolgend einmal an, wie sich dies unter der "Extreme Quality" verhält:

Serious Sam Intel Celeron II @ 850 MHz - nVidia GeForce2 Ultra Extreme Quality, 32 Bit Farbtiefe erster Wert: 800*600, zweiter: 1024*768, dritter: 1280*960 26,1 fps Karnack 24,8 fps 21,8 fps 31,9 fps Metropolis 29,3 fps 25,0 fps 31,6 fps Memphis 28,1 fps 23,8 fps 61,0 fps Dunes 58,3 fps 49,7 fps 34,8 fps Alley 34,1 fps 29,2 fps 12 fps 24 fps 36 fps 48 fps 60 fps 72 fps

Irritierend sind die niedrigen Werte von Alley - dies passt wenig zu den hohen unter der "Default Quality". Aller Annahme nach "kollidiert" Alley wohl mit einem Setting der "Extreme Quality", d.h. bricht wegen wohl nur einer Einstellung so unnatürlich tief weg. Alley ist damit nicht zum Benchmarken zu empfehlen. Ebenfalls nicht zu empfehlen ist Dunes - die Frameraten sind zu hoch, auch wenn sich unter der "Extreme Quality" eine schöne Kurve zwischen den drei Auflösungen ergibt. Aber die arg begrenzten Landschaftstexturen von Dunes sind nun einmal nicht besonders repräsentativ für Serious Sam.

Schöne Kurven zwischen den Auflösungen zeigen auf jeden Fall Metropolis und Memphis, mit leichtem Vorteil für Memphis. Letztlich kann man aber alle drei oberen Demos (Karnack, Metropolis und Memphis) relativ bedenkenlos "zum Timedemo schlagen" - alle drei skalieren mit unterschiedlichen Anforderungen an CPU-Leistung (niedrige Auflösung) und Grafikkarten-Leistung (hohe Auflösung) und werden damit auch hervorragend Unterschiede zwischen verschiedener Hardware aufzeigen können. Meine persönliche Wahl bleibt dabei nach wie vor Karnack - es sieht einfach am besten aus und erzeugt die entsprechend niedrigen Frameraten für die bei Serious Sam typischen anrennenden Gegner-Horden.

Was bleibt abschließend zu sagen? Serious Sam ist endlich wieder einmal eine harte Nuß im 100-fps-verwöhnten Grafikkarten-Tester-Alltag. Denn die massive Effektpracht verlangt mit Nachdruck nach höherer Leistung in allen Bereichen - nicht nur die Grafikkarten und die CPU werden gefordert, sondern auch die Größe des RAM-Speichers ist entscheidend. Ein hervorragender Test für das gesamte System also - und ein herausragendes Spiel sowieso. Eine Ausdehnung des eigenen Benchmark-Portfolios auf Serious Sam sei jedem Hardware-Tester hiermit ausdrücklich ans Herz gelegt.

Beachtet bitte unbedingt den neuen Artikel zum Benchmarking von Serious Sam sowie die Benchmark-Scripte für Serious Sam.