STMicro/ImgTec KYRO 32/64MB Review

24. März 2001 / von Holger / Seite 16 von 29

      Benchmarks Heavy Metal FAKK2

Version	Retail US-1.02
Einstellungen	laut unserer Benchmark-Anleitung, entspricht den maximal möglichen über Menüs einstellbaren Grafik-Effekten und 22kHz-HQ-Sound
Timedemo	PCGHardware
Engine	basiert auf der Q3A-Engine (kaum verändert), unterstützt nur OpenGL, unterstützt T&L

Wie man sieht, liegen alle Karten ohne aktivierte Texturenkomprimierung dicht zusammen. Doch sobald unsere Texturkompression wieder ins Spiel kommt, kann die KYRO überduchschnittlich in hohen Auflösungen davon profitieren. Dies liegt zum einen - wie vorher schon einmal erwähnt - daran, dass die Füllrate keine so grosse Rolle mehr spielt, und auch die trilineare Filterung sich nicht mehr so stark als Performancebremse auswirkt.

Kleine Unterschiede sind im übrigen zwischen den beiden KYROs zu beobachten. Während die Vivid! in der 1024er Auflösung in beiden Benchmarks die Führung mit gut 10% übernimmt, kann die Evil unter 1280*1024@32 Bit mit wiederum gut 10% die Führung übernehmen.

Anmerkung zum Trilinearen Filtering bei den KYROs

Durch die Bandbreitenlimitierung der KYRO kann das triliniare Filtering manchmal das Zünglein an der Waage sein für eine optimale Performance. Ein Unterschied in der Bildqualität zwischen bilinearen Filtering und trilinearen Filterung macht sich sowieso bei der KYRO kaum bemerkbar - doch der Performanceunterschied ist sehr deutlich zu erkennen. Man sollte dies somit eigentlich als einen Trumpf im Ärmel sehen, welchen die KYRO noch zusätzlich zu bieten hat.

Um dies zu belegen, habe ich die Benchmarks auf der PowerColor Evil KYRO noch einmal mit bilinearen Filtering durchgeführt:

Wie man sehr eindeutig sehen kann, erziele ich somit jetzt fast die gleichen Werte wie mit aktivierter Texturenkomprimierung. Somit kann jeder für sich entscheiden, welche Bildqualität ihm besser entgegenkommt - mit S3TC oder mit bilinearem Filter. Wenn andere Grafikkarten erst duch Übertaktung einen Performanceschub bekommen, setzt man bei der KYRO einfach auf bilineares Filtering, was auch der Karte keinen Schaden zufügen kann - somit eine sehr günstige Overclocking-Alternative. :)

Bei der GeForce2 MX liegt der Unterschied zu bilinearen Filterung im übrigen in einem minimalen Bereich von ca. 2 bis 3 fps, wobei auch hier kein allzu deutlicher Unterschied in der Bildqualität festzustellen ist.