DirectX8 Grafikchips Roundup
GeForce3 /Ti + Radeon 8500 + Parhelia + GeForce4 Ti unter Anti-Aliasing und anisotropem Filter

10. August 2002 / von Leonidas / Seite 12 von 29

   Benchmarks Dungeon Siege

Dungeon Siege MaxQuality   1024x768x32   ohne AA/AF Pentium 4 Willamette 1.98 GHz · 256 MB RDRAM GeForce4 Ti4600 50,1 fps GeForce4 Ti4400 48,2 fps GF4 Ti4200 (128) 46,1 fps Parhelia (R) 41,1 fps Radeon 8500 (64) 32,3 fps Radeon 8500LE (64) 32,0 fps GeForce3 Ti500 (64) 45,6 fps GeForce3 45,2 fps GeForce3 Ti200 (64) 43,2 fps 10 fps 20 fps 30 fps 40 fps 50 fps 60 fps

Die nVidia-Chips zeigen unter Dungeon Siege eine sehr homogene Leistung, auch die Parhelia sieht hier ziemlich gut aus, auch wenn sie nicht den Spitzenwert erringt. Irritierend ist allerdings das schlechte Abschneiden der Radeon 8500 Chips, welche sich nur noch im knapp spielbaren Bereich befinden - während die nVidia-Chips meist gleich ein Drittel mehr Leistung aufbieten können.

Dungeon Siege MaxQuality   1024x768x32   8x AF (16x AF bei Radeon 8500) Pentium 4 Willamette 1.98 GHz · 256 MB RDRAM GeForce4 Ti4600 45,3 fps (-10%) GeForce4 Ti4400 43,6 fps (-10%) GF4 Ti4200 (128) 41,9 fps (-9%) Parhelia (R) 8x AF wird nicht unterstützt Radeon 8500 (64) 33,2 fps (+3%) Radeon 8500LE (64) 32,7 fps (+2%) GeForce3 Ti500 (64) 42,1 fps (-8%) GeForce3 40,5 fps (-10%) GeForce3 Ti200 (64) 38,7 fps (-10%) 10 fps 20 fps 30 fps 40 fps 50 fps 60 fps

Gleiches Bild beim Einsatz des anisotropen Filters: Wieder liegen die nVidia-Chips im Bereich von 40 bis 45 fps, während die ATi-Chips nur knapp oberhalb 30 fps rangieren. Daß letztere hier sogar gegenüber den default-Werten leicht, aber nachweislich zulegen können, liegt an der schon vorbeschriebenen Eigenart des anisotropen Filters der Radeon 8500 Chips, welcher nur ohne trilineare Grundfilterung funktioniert und sich damit gegenüber den default-Messungen ohne anisotropen, dafür aber mit trilinearem Filter, einiges an Arbeit spart.