nVidia GeForce2 Pro / Ultra Review

10. Januar 2001 / von Leonidas / Seite 20 von 30

      Benchmarks Quake III Arena

Quake III Arena Celeron II @ 850 MHz demo001 - 1024*768 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 88,3 fps GeForce2 Pro 78,5 fps GeForce2 64MB 67,6 fps Voodoo5-5500 55,8 fps 17 fps 34 fps 51 fps 68 fps 85 fps 102 fps

Quake III Arena Celeron II @ 850 MHz demo001 - 1280*1024 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 61,0 fps GeForce2 Pro 52,6 fps GeForce2 64MB 44,4 fps Voodoo5-5500 36,9 fps 17 fps 34 fps 51 fps 68 fps 85 fps 102 fps

Hier wird ziemlich eindeutig klar, warum Quake III Arena als Benchmark-Objekt derzeit so beliebt ist: Kaum ein anderes Spiel kann dermaßen gut die Unterschiede zwischen den Grafikkarten zeigen. Selbst unter der 1024er Auflösung ist der Vorteil der höher getakteten GeForce2-Abkömmlinge Pro und Ultra deutlichst zu erkennen. Unter der 1280er Auflösung erreicht die Ultra mit optimalen 37 Prozent Vorsprung gegenüber der GTS fast diese 38,5 Prozent, welche sie aufgrund des höheren Taktes maximal schneller sein kann. Ebenfalls einen sehr guten Vorsprung von 18 Prozent erreicht die Pro vor der GTS - und auch hier ist es sehr nah an den 20,5 Prozent nominellen Vorteils durch den höheren Speichertakt.

Da das demo001 mit seiner geringen Player-Anzahl und den vielen Leerlauf-Passagen nur die halbe Wahrheit zu Q3A darstellt, zusätzlich noch ein paar Benchmarks mit dem Bloodbath-Demo. Es ist online im CTF-Modus bei insgesamt 17 Playern aufgenommen und garantiert "Leerlauf-frei":

Quake III Arena Celeron II @ 850 MHz Bloodbath - 1024*768 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 56,3 fps GeForce2 Pro 53,0 fps GeForce2 64MB 48,3 fps Voodoo5-5500 36,4 fps 11 fps 22 fps 33 fps 44 fps 55 fps 66 fps

Quake III Arena Celeron II @ 850 MHz Bloodbath - 1280*1024 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 44,8 fps GeForce2 Pro 39,1 fps GeForce2 64MB 33,5 fps Voodoo5-5500 28,8 fps 11 fps 22 fps 33 fps 44 fps 55 fps 66 fps

Bedingt durch die höhere CPU-Belastung wegen der wesentlich mehr Mitwirkenden sind hier die Unterschiede in der 1024er Auflösung nicht ganz so stark ausgeprägt, aber dennoch eindeutig vorhanden. Weitaus interessanter die 1280er Auflösung, in welcher sich zum einen das Bild des demo001 wiederholt und zum anderen die Frameraten schon in einen für Q3A sehr niedrigen Bereich hinein bewegen. Pro und Ultra können dem vorbeugen - mit wiederum sehr guten 17 bzw. 34 Prozent Vorteil gegenüber der GTS.