Zum 3DCenter Forum
Inhalt




ATi Radeon 64MB DDR Bulk / Retail Review

18. Juni 2001 / von Leonidas / Seite 22 von 33



      Benchmarks Mercedes Benz Truck Racing

Version Retail D-1.00
Einstellungen entspricht den maximal möglichen über Menüs einstellbaren Grafik-Effekten und 22kHz-HQ-Sound
Timedemo integriert
Engine eigene Engine, unterstützt nur Direct3D, unterstützt kein T&L


Screenshot Radeon in 1024*768 Screenshot GeForce2 in 1024*768

Mouse aus dem Bild = Radeon ... Mouse in das Bild = GeForce2
Mouse aus dem Bild = Radeon ... Mouse in das Bild = GeForce2

Mercedes Benz Truck Racing

Celeron II @ 850 MHz
1024*768 @ 32 Bit HQ++

GeForce2 Ultra

58,7 fps

GeForce2 Pro

55,6 fps

GeForce2 64MB

52,3 fps

Radeon 64MB r

47,1 fps

Radeon 64MB b

45,7 fps

Voodoo5-5500

29,1 fps

12 fps

24 fps

36 fps

48 fps

60 fps

72 fps

 

Mercedes Benz Truck Racing

Celeron II @ 850 MHz
1280*1024 @ 32 Bit HQ++

GeForce2 Ultra

50,2 fps

GeForce2 Pro

45,7 fps

GeForce2 64MB

40,4 fps

Radeon 64MB r

40,4 fps

Radeon 64MB b

38,2 fps

Voodoo5-5500

13,1 fps

12 fps

24 fps

36 fps

48 fps

60 fps

72 fps

 

Als neueres Spiel ist Mercedes Benz Truck Racing eine gute Herausforderung selbst für aktuellen Spitzen-Hardware. Die Radeon kann unter 1024*768 - angesichts der Voodoo5-Ergebnisse - passabel mithalten und unter 1280*1024 zu den GeForce2-Karten aufschließen. Insgesamt ein zufriedenstellendes Bild für die Radeon, ganz besonders, weil die vielen durch Mercedes Benz Truck Racing unterstützen Grafik-Effekten alle dargestellt werden - bei wie gesagt ordentlicher Geschwindigkeit.

Die Voodoo5 reagiert im übrigen sehr schlecht auf das Einschalten der vollen Grafikpracht - was vor allem an den Optionen "24Bit-Texturen" und "Alpha-Texturen" liegt. Ohne diese beiden Optionen erreicht die V5 unter 1280 ca. doppelt so hohe Werte. Die anderen Karten gewinnen durch das Ausschalten dieser beiden Optionen wesentlich weniger Leistung, kommen also besser mit der kompletten Grafikpracht von Mercedes Benz Truck Racing zurecht.

Bei der Frage der Bildqualität gibt es einen Fast-Gleichstand: Einzig allein die bei der GeForce2 besser aufgelösten Sand-Texturen (links neben der Fahrbahn liegend) könnte man für die nVidia-Karten verbuchen. Allerdings könnte dies auch nur wegen des minimal differierenden Sichtwinkels der Screenshots so erscheinen - insofern existiert kein wirklich verifizierbarer Unterschied zwischen beiden Karten.

Die Performance-Unterschiede der beiden Radeon-Karten untereinander (Retail zu Bulk) betragen 3 (1024*768) und 6 Prozent (1280*1024) - und sind damit eher durchschnittlich. Die daraus resultierenden realen Frameraten-Vorteile sind gering und damit als eher unrelevant anzusehen.



Kommentare, Meinungen, Kritiken können ins Forum geschrieben werden - Registrierung ist nicht notwendig Zurück / Back Weiter / Next


Einleitung Technik Treiber Setup Benchmarks Fazit

Shortcuts
nach oben