ATi Radeon 64MB DDR Bulk / Retail Review

18. Juni 2001 / von Leonidas / Seite 31 von 33

      Benchmarks Unreal

Screenshot Radeon in 1024*768

Screenshot GeForce2 in 1024*768

Mouse aus dem Bild = Radeon ... Mouse in das Bild = GeForce2

Unreal Celeron II @ 850 MHz 1024*768 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 63,6 fps GeForce2 Pro 63,1 fps GeForce2 64MB 60,3 fps Radeon 64MB r 56,1 fps Radeon 64MB b 55,7 fps Voodoo5-5500 61,2 fps 13 fps 26 fps 39 fps 52 fps 65 fps 78 fps

Unreal Celeron II @ 850 MHz 1280*960 @ 32 Bit HQ++ GeForce2 Ultra 56,6 fps GeForce2 Pro 53,6 fps GeForce2 64MB 48,7 fps Radeon 64MB r 49,0 fps Radeon 64MB b 47,7 fps Voodoo5-5500 52,5 fps 13 fps 26 fps 39 fps 52 fps 65 fps 78 fps

Selbst in der Ur-Version kann die Unreal-Engine ihre CPU-Limitierung nicht ablegen: Unter 1024*768 bewegt sich so gut wie gar nichts. Sicher liegt dort die Radeon etwas zurück, aber angesichts des geringen Unterschieds zu den GeForce2-Karten und der allgemein hohen Frameraten ist dies verschmerzlich. Unter der 1280er Auflösung kann die Retail-Radeon dann die GeForce2 64MB auch einholen. Hierzu muß man erwähnen, daß die Radeon wieder kein 1280*960 unterstützt, diesen Test allerdings unter 1280*1024 antreten konnte, was theoretisch ein ca. 7 Prozent größeres Bild und entsprechend mehr Arbeit bedeutet, im CPU-limitierten Unreal aber sicher keine ganz große Rolle spielt.

Bei der Bildqualität sind keine klaren Unterschiede zu erkennen. Eventuell sind einige Texturen bei der Radeon stärker gezeichnet - hier können aber auch die minimal differierenden Lichtverhältnisse beider Screenshots etwas täuschen. So gesehen ist es sinnvoller, hier auch einen Gleichstand zu entscheiden. Zum Thema OpenGL: Beide Screenshots wurden unter Direct3D aufgenommen, weil OpenGL bei der GeForce2 nicht laufen wollte und bei der Radeon doch um einiges langsamer war. Die reine Bildqualität der Radeon unter OpenGL ist allerdings Unreal-typisch atemberaubend - mit kräftigen und leuchtenden Farben sieht das Spiel noch einmal wesentlich besser aus. Wer hier auf ca. 10 fps verzichten kann, sollte den OpenGL-Modus anstatt des Direct3D-Modus benutzen.

Die Performance-Unterschiede der beiden Radeon-Karten untereinander (Retail zu Bulk) betragen 1 (1024*768) und 3 Prozent (1280*1024) - und können damit als mehr oder weniger unrelavant bezeichnet werden. Der daraus resultierenden reale Frameraten-Vorteil ist auch unter 1280*1024 weit zu gering, um als sinnvoll betrachtet werden zu können.