News-Archiv 27. August - 2. September 2001 (35. Kalenderwoche)
2. September 1. September 31. August 30. August 29. August 28. August 27. August
| News des 2. September 2001 |
Hard Tecs 4U bringen die News, daß der schon am Markt befindliche SiS 735 Chipsatz wohl offiziell 166 MHz FSB unterstützt, sobald AMD derart Prozessoren auf den Markt bringen wird (den kommenden Palomino wird es wohl auch mit FSB 166 geben). Dies würde AMD im FrontSideBus-Rennen weiter an Intel heranbringen - 166 MHz FSB bei einem DDR-Bus bedeuten immerhin 2,5 GB/sec. maximaler Bandbreite gegenüber 3,0 GB/sec., welche Intel derzeit mit dem i850 und RAMBUS bieten kann. Zudem kann AMD den FSB mit zukünftigeren besseren Speicher-Riegeln wohl auch noch einmal auf (echte) 200 MHz erhöhen (= 4 GB/sec. Bandbreite), während Intel immer noch auf die nächste RAMBUS-Stufe PC1066 mit 533 MHz RAM-Takt und der Möglichkeit zu 133 MHz QDR-FSB wartet.
Der entscheidende Punkt bei FSB 166 ist aber weniger die breite Verfügbarkeit der entsprechenden RAMs (speziell ausgesuchte Speicher schaffen dies schließlich schon länger), sondern ein paar unscheinbare Details auf dem Mainboard selber: Ein AGP-Teiler von 2/5 und ein PCI-Teiler von 1/5 werden benötigt. Eigentlich minimale Sachen - erstaunlicherweise hat dieses bis jetzt aber noch kein Chipsatz-Hersteller verwirklicht, obwohl sich harte Overclocker auch schon AGP-Teiler von 1/3 und PCI-Teiler von 1/6 für FSB 200 vorstellen können. Der SiS 735 & SiS 645 sowie ALi´s Aladdin-P4 (letztere für den Pentium 4) werden mit ihrem DDR333 (PC2700) Support aber nicht lange allein bleiben: Es wird nun doch noch eine weitere Version des AMD 760 Chipsatzes geben - das B4-Stepping. Logisch, daß man von diesem auch die Unterstützung von 166 MHz FSB- und RAM-Takt für kommende AMD Athlon/Palominos mit 166 MHz FSB erwartet.
Ein neues AMD "Understanding Processor Performance" White Paper (PDF) heizt derweilen die Spekulationen um die Wiedereinführung des P-Ratings durch AMD weiter an. AMD macht in diesem Papier seinen Standpunkt klar, daß Intel mit dem Pentium 4 bewußt weniger Performance pro Megahertz bietet und somit den Begiff der Taktrate, welcher oft mit der Performance gleichgesetzt wird, entwerte. Die Chancen dafür, daß AMD das P-Rating wieder einführt, werden mit diesem White Paper sicher nicht kleiner - und so lange AMD mit seinen Bewertungen konservativ verfährt, sehen wir dies auch recht gelassen. Als sehr positiv sahen wir im übrigen diese Stelle im White Paper an, als AMD seine Prozessoren gegen Intel´s Pentium 4 eben auch mit Quake III Arena benchte, obwohl dort der Intel Prozessor nachweislich eine seiner größten Stärken hat. Und über die Bewertung eines 1400 Athlons als PR1700 könnte sich nicht einmal Intel beschweren, weil sich jener 1.4 GHz Athlon einem Pentium 4 mit 1.7 GHz in den meisten Benchmarks trotzdem noch als überlegen darstellt.
GameBasement (verantwortlich im übrigen für manch genialen Artikel zur Q3A- und zur UT-Texturenkompression) haben sich die die Gainward GeForce2 Pro 450 angesehen und durch ihre sehr umfangreichen Benchmarks geschleift. Der Name der Karte läßt schon ein wenig mehr als eine Standard-Pro-Karte erwarten - und in der Tat verfügt diese über 4,5 ns DDR-RAMs, welche 222 MHz Speichertakt ermöglichen und damit die Karte in die Regionen von (immer noch sehr teuren) Ultra-Karten bringt.
Blizzards mit Spannung erwartetes neues Projekt heißt nun World of Warcraft. Die meisten tippten vorher auf Starcraft2 mit einer 3D-Engine oder gleich einen Shooter - dazu gibt es übrigens ein paar nette Fälschungen. Gamespot haben zudem pünktlich zum Press Release ein umfangreiches Preview fertiggestellt. Die Engine scheint noch im Entwicklungsstadium zu sein, wenn auch bereits fortgeschritten - offenbar ist aber zumindestens keine Über-Hardware für das Spiel erforderlich. Trotzdem scheint grafisch ein möglicher Meilenstein vor uns zu liegen, wenn man das Spiel mit anderen MMORPGs (Massive Multiplayer Online Role Player Game) vergleicht. Ach ja - und einen Trailer (MPEG, 15 MB) zur Selbst-Begutachtung des ganzen gibt es inzwischen auch schon.
Da die DirectX 8.1 Beta-Versionen bei einigen Usern offenbar schon gestern angefangen haben, mit Warnhinweisen zu nerven und dies am 5. September alle User einer DirectX 8.1 Beta unterhalb des Buils 682 betreffen wird, nochmals folgender Hinweis: Mit dem Interims-Release #3 (Build 682) wird dieses Problem gelöst. Eine Mirrorliste findet man auf Hard Tecs 4U.
| News des 1. September 2001 |
In der italienischen PC Pro sind schon einige Benchmarks von nVidia´s kommenden Super-Chipsatz nForce zu finden, welche zudem ein freundlicher User im PDF-Format (1 MB) zum Download zu Verfügung stellt (Details zum Chipsatz siehe unser Preview). Als nForce-Mainboard stand dabei das Asus A7N266-V mit nForce420-Chipsatz für SockelA AMD-Prozessoren zur Verfügung, welches aufgrund seines DualChannel DDR-RAM-Interface mit 4 GB/sec interner Speicherbandbreite auftrumpfen kann (i850 DualChannel RAMBUS: 3 GB/sec) ...
... Getestet wurde dabei allerdings nur der Modus "ein Speicherriegel = 2 GB/sec." vs. "zwei Speicherriegel = 4 GB/sec." (die Dual-Channel Architektur bedingt eine paarweise Speicher-Bestückung, will man die maximal mögliche Bandbreite erreichen), und dies zudem nur in non-3D-Anwendungen. Das zweite Speicherinterface macht natürlich eigentlich nur richtig Sinn, wenn man es zur "Versorgung" der integrierten GeForce2 MX nutzt. In den von der italienischen PC Pro gewählten Office-Benchmarks kann sich aber trotzdem die Variante mit zwei Speicherriegeln (2 x 128 MB, 4 GB/sec.) um 5 bis 6 Prozent von der Variante mit einem Speicherriegel (1 x 256 MB, 2 GB/sec.) absetzen. Was wohl eindeutig heißen mag: Selbst unter Außerachtlassung der guten integrierten Grafiklösung hat nVidia die besten Chancen, mit dem nForce den schnellsten Chipsatz bisher herzustellen. Allerdings bei allein um die 100 Dollar nur für den Chipsatz mit Sicherheit auch den teuersten - übliche Chipsätze kosten im Rahmen von 20 bis 45 Dollar.
Zur nVidia Titanium-Serie wollen die x-bit Labs den Releasetermin in Erfahrung gebracht haben: Am 17. September soll es soweit sein. Währenddessen redet man bei The Register erst einmal darüber, ob diese ganze Serie nicht eventuell ein Hoax sei. Dagegen berichtet 3D Chipset wiederum, daß es in den bisher nicht releasten oder geleakten 14.62er nVidia Windows XP Treibern Einträge für eine GeForce3 Ti 200 und eine GeForce3 Ti 500 gebe ...
Wie der Heise Newsticker informiert, sei inzwischen nun auch noch die lästige Aktivierungs-Routine der finalen Version von Windows XP ausgetrickst wurden: Wer ein FileSharing-Programm sein eigen nennt, sollte eventuell einmal nach einer Datei namens "corporate.zip" suchen ;-). Anzumerken sei aber trotzdem, daß wir für unseren Teil noch immer nicht wesentlich viel von Windows XP halten: Das ist wie Windows 2000 mit Trojanern und einer anderen Oberfläche (als ob eine andere Oberfläche auch nur im Ansatz ein gleich ganz "neues" Betriebssystem rechtfertigen würde). Die neuen Funktionen sind wie schon bei Windows ME zumeist auch zweideutig zu sehen und die Mär von der besseren Stabilität wird eigentlich bei jedem neuem Betriebssystem von Microsoft aufs neue gesungen. Our 2 Cents: Stabil ist bei MS nichts vor mindestens dem erstem Service Pack.
Wer glaubt, den "Wunder-Detonator 4" (Version 20.80) einen Tag vor dem Start von ATi´s Radeon 7500 & 8500 herauszubringen, wäre ein reiner Zufall, der solle sich eventuell einmal die News von Hartware zu nVidia´s "neuer" Speedstep-Technologie zu Gemüte führen :-)))). Wie sagte man dort so schön: "Zufälle scheinen bei NVIDIA gleich im praktischen Familienpaket aufzutreten.".
| News des 31. August 2001 |
Die gestrige Aussage, ein regulärer Intel Pentium 4 Northwood-Core würde sich auf 3 GHz takten lassen, ist möglicherweise doch ein wenig zu hoch gegriffen - wenn man weiss, daß Intel´s 3,5 GHz-Chip auf der IDF auch nur mit einer Super-Kühlung ausgestattet war und daß dieser Prozessor für die Benchmarks dann wieder auf 3,0 GHz heruntergetaltet wurde. Das Gegenargument :-) dazu ist natürlich, daß die Prozessoren vom Ende des Jahres (Verkaufsstart Northwood) sicher ein Stück besser sein werden als diese, welches Intel aktuell produziert. Sei es wie es ist, 3 GHz erscheinen doch ein wenig zu hoch - aber 2,6 bis 2,8 GHz hören sich durchaus machbar beim kommenden Northwood-Core an. Von 2,0 bis 2,2 GHz ausgehend immer noch eine exzellente Übertaktung ...
Leider wirft das P4-Overclocking auch wieder seine ganz eigenen Probleme auf: Aufgrund des festen Multiplikator geht es üblicherweise nur über den FSB - und damit auch über den RAM-Takt, was aber die sehr sensiblen RAMBUS-Moule kaum mitmachen dürften. Bei einem 2,2 GHz @ 2,8 GHz hat man schon einen FSB von 127 MHz (P4 default: 100 MHz QDR), was auf 509 MHz RAM-Takt hinausläuft (RAMBUS PC800 default: 400 MHz). Hier fehlen zwar die Erfahrungswerte, es steht aber arg zu bezweifeln, daß dies mit allen RAMBUS-Modulen so einfach machbar ist. Einzige und zugleich sowieso sinnvollste Lösung sind DDR-RAM-Boards, da man dort bei 127 MHz RAM-Takt (Verhältnis FSB zu RAM 1:1) noch nicht einmal die Spezifikation von PC2700 Modulen vollkommen ausschöpft. Zu einem FSB-zu-RAM-Verhältnis von 1:1,33, wie es viele non-Intel-Chipsätze auch anbieten, fehlen beim FSB-Overclocking allerdings noch die entsprechend erstklassigen DDR-RAM Module - bei 127 MHz FSB würde dieses "Übersetzungsverhältnis" nämlich 170 MHz RAM-Takt bedeuten :-).
Noch einmal Intel, aber dafür anderes Thema - und zwar "Hyper-Threading": Unter diesem Namen fungiert nun offiziell (siehe die Pressemitteilung auf Hard Tecs 4U) die schon länger durchs Internet kursierende "Jackson Technologie". Grob gesagt kann Intel damit einen physikalischen Prozessor wie zwei logische Prozessoren ansprechen. Ein guter Hintergrund-Artikel zum Thema findet sich auf Tommti-Systems. Laut Intel soll diese Technologie den einzelnen Prozessor näher an die Leistungen eines DualProzessor-Systems heranbringen, ohne dabei jedoch natürlich dessen Leistung jemals vollständig erreichen zu können. Diese neue Technologie wird allerdings Jahre brauchen, bis sie auf Desktop-Systemen zum Einsatz kommt, zuerst ist sie nur für Server-Prozessoren vorgesehen.
The Wall haben schon einmal den Half-Life Patch 1.0.0.8 angespielt und bewertet. Eine Änderungs-Liste findet sich in deren Artikel, interessant ist vor allem die neu zum Einsatz kommende Voice Kommunikation. Leider müssen hier The Wall davon berichten, daß dieses neue Feature extrem fps-fressend ist - in einem eigentlichen High-fps-Game wie Half-Life bzw. Counter-Strike eigentlich verwunderlich. Apropos CS: Eine Liste mit den Änderungen durch den kommenden Patch 1.3 befindet sich auf der Spieleflut.
| News des 30. August 2001 |
Ein paar Worte zum Umzug: Die 3DCenter-Site liegt nun bei Puretec, das Forum allerdings noch bei Gamigo. Alle Site-bezogenen Datenbanken (Benchmark-Charts, Poll, etc.) funktionieren momentan noch nicht, die eigentliche Site wird dadurch allerdings nicht beeinträchtigt. Mit etwas Glück sind die Datenbanken morgen eingebunden, ansonsten wird dies erst in der nächsten Woche erledigt werden können (dieser Zeitplan liegt nicht an uns). Das Forum ist aktuell nur unter www.3d-center.de/vbulletin/ erreichbar, weil es wie gesagt noch auf dem alten Server liegt. Es sind allerdings genügend Umleitungen auf beiden Servern geschaltet, so daß es keine 404er geben sollte.
Intel zieht mit dem in Kürze erscheinenden Northwood-Core dem einzigen Konkurrenten AMD in Punkto "Mehr GigaHertz" wohl auf und davon. Denn wie Hard Tecs 4U berichten, präsentierte Intel auf der IDF einen in 0.13 micron gefertigten Pentium 4 mit erstaunlichen 3,5 Gigahertz (es kann sich somit nur um einen Northwood-Core handeln, der aktuelle Willamette-Core wird in 0.18 micron gefertigt). Die 3,5 GHz CPU soll zwar erst in einem Jahr in Serienferigung gehen, deutet aber schon einmal an, wozu der 0.13 micron Herstellungsprozeß beim Pentium 4 in der Lage ist. Insbesondere die Overclocker sollten auf jeden Fall auf den Start des Northwood-Core gegen Ende des Jahres warten - stabile 3 Gigahertz mit einer Serien-CPU erscheinen beim Northwood durchaus machbar (die 3,5-GHz-CPU war todsicher ein ausgesuchtes Exemplar, nicht vergleichbar mit einer Serien-CPU).
Dieses Davonziehen von Intel bei der reinen Taktfrequenz macht AMD natürlich schon jetzt zu schaffen - wird doch ein größerer Prozentsatz aller verkauften Rechner rein über dies Megahertz-Zahl an den Mann bzw. an die Frau gebracht. Hier wird AMD auf längere Sicht klar zurückliegen und muss sich nun Sorgen machen, wie dieses reine Darstellungsproblem zu lösen ist. Fest steht, daß es wohl zum Ende des Jahres eine größere AMD-Werbekampagne geben wird, die verdeutlichen soll, daß (AMD) Megahertz eben nicht gleich (Intel) Megahertz ist (siehe Hard Tecs 4U). Zudem gibt es die Spekulation, AMD wolle das in den K5/K6-Tagen "populäre" "Pentium Rating" (PR, ironisch auch "Public Relations Rating" genannt) wieder einführen (siehe tecChannel) ...
... Im Gegensatz zu vielen Kommatentatoren der Szene halten wir dies sogar für einen richtigen Schritt, um den Käufer die Leistung der CPU klarzumachen. Der Main-Fehler des alten Pentium Ratings anno 1997-1998 war schließlich nur, daß AMD dies rein an der Integer-Leistung festmachte. Diese war zwar beim K6 wirklich herausragend - aber man ignorierte, daß die FPU der K6-Prozessoren schlicht schwach war. Oder anders: Der K6 war eine geniale Office-CPU, aber lausig unter Spielen. Heuer hat AMD dieses Problem nun nicht mehr - Integer- und FPU-Einheiten des Athlon sind ungefähr gleichstark (je dreifach ausgelegt, haben zudem je eine eigene Pipeline). Was sich auch in den Benchmarks zeigt: Der Athlon braucht keine Optimierungen auf SSE2 oder sonst etwas, sondern bringt überall seine grundsoliden Leistungen. Insofern wäre ein PR1700 für einen 1.4 GHz Athlon sicherlich nicht unfair. AMD darf es nur nicht übertreiben - und lieber ein niedrigeres PR angeben als ein höheres, um nicht in der Hardware-Presse zerfetzt zu werden.
Microsoft´s nächsten Trojaner :-), den Internet Explorer 6.0, gibt es nun auch in der deutschen Final-Version downzuloaden. Unter vorigem Link verbirgt sich allerdings nur eine Setup-Datei. Wer den Browser für spätere Installationen komplett auf den eigenen PC ziehen will, downloaded sich vorgelinkte Setup-Datei und startet diese dann mit ie6setup.exe /c:"ie6wzd.exe /d /s:""#E""" (alle Anführungszeichen gehören in diesem Fall dazu).
Hard Tecs 4U haben sich mit dem Abit KT7E das erste und zugleich eines der wenigen Mainboards mit VIA´s KT133E Chipsatz angesehen. Dieser Chipsatz ist von VIA eigentlich nur zur Ablösung des in OEM-Kreisen immer noch recht beliebten KT133-Chipsatzes (ohne "A") gedacht. Der elementare Vorteil des KT133E ist es, daß er mit der großen Schwäche des KT133 aufräumt - daß rein praktisch keine FrontSideBusse von über 105, mit Glück über 110 MHz realisierbar sind. 133 MHz FSB und mehr stellen für den KT133E-Chipsatz kein Problem mehr dar - und aufgrund der klaren OEM-Ausrichtung sind entsprechende Boards sehr preisgünstig. Wobei speziell Abit mit seinem KT7E beweisst, daß man auch zum kleinen Preis sehr gute Overclocking-Boards herstellen kann.
| Server-Umzug |
Sorry, der Server-Umzug ist in vollem Gange, deswegen lassen wir die heutigen News ausfallen bzw. verschieben diese auf morgen. Das Forum haben wir im übrigen vorerst noch einmal wiedereröffnet, obwohl es sich noch auf dem altem Server befindet. Dessen Umzug wird aber aller Wahrscheinlichkeit nach noch etwas dauern.
Wir immer in den bisher drei bis vier Fällen, in welchem wir die News ausfallen gelassen haben, passiert natürlich irgendetwas wichtiges :-). Es flatterte nämlich der Name einer neuen nVidia Grafikkarten-Serie herein, "Titanium" genannt. Diese soll aus drei Karten bestehen: GeForce3 Ti 500, GeForce3 Ti 200 & GeForce2 Ti. Genaueres zu den Karten ist noch nicht bekannt, allerdings wird die GeForce3 Ti 200 mit einiger Sicherheit die erwartete GeForce3 MX darstellen. Das nVidia PDF-Dokument, aus welchem die Information über diese neue Grafikkarten-Serie hervorgeht, kann man sich bei Electic Tech ziehen.
| News des 28. August 2001 |
Wer sich alle Pentium 4 auf 2 GHz Reviews durchlesen will - bitte schön, unten ist eine Liste mit unglaublichen 17 Reviews, welche gestern veröffentlich wurden. Wer nun nach den davon eher lesenswerteren sucht oder aber seine Meinung zu den bisher schon gelesenen abgeben will, ist auf der Site von JC´s richtig - dieser hat die meisten dieser Artikel aufgelistet und bietet dem Leser und User die Möglichkeit, diese Reviews zu bewerten bzw. über diese in verschiedenen Kategorien abzustimmen. Gleiches gibt es im übrigen auch für die Athlon-Reviews.
Passend zum Start des 2-GHz-Boliden hat Intel seine Preise für alle Produkte gesenkt - siehe Preisliste bei Hard Tecs 4U. Die Preise für die Pentium 4 mit 1,5 bis 1,8 Gigahertz fielen dabei um rund die Hälfte! Vor ein paar Jahren wäre es noch kaum vorstellbar gewesen, daß die dritthöchste Intel-CPU (1,8 GHz) für schlappe 550 DM zu haben wäre - und daß es bei Intel außer der Celeron-Serie überhaupt Produkte für unter 500 DM gibt. Mit dieser neuerlichen Preissenkung werden die Pentium 4 Prozessoren mit 1,3 bis 1,5 GHz sogar für Preise unterhalb von 300 DM in den Handel finden ...
... Und just noch am selben Tag zog AMD ebenfalls mit einer Preissenkung nach (Preisliste siehe wiederum Hard Tecs 4U). Und jeder welcher dachte, AMD wird auf die drastischen Intel-Preissenkungen aufgrund der sowieso schon niedrigen AMD-Preise gar nicht mehr reagieren können, sieht sich getäuscht: Wie auch Intel senkt AMD seine Preise teils um die Hälfte! Man sieht es mittlerweile fast schon mit einem lachenden und einem weinenden Auge: Niedrige Preise sind gut für die Käufer - aber so niedrige Preise sind schlecht für die Prozessoren-Hersteller, die nichts mehr an den CPUs verdienen bzw. im dümmsten Fall sogar drauflegen müssen.
Und letztlich befindet sich auf der Homepage von Gregor Stefka ein kleines KYRO II Eldorado: Eine gute deutschsprachige FAQ, ein Forum nur für den KYRO II und ein guter Download-Bereich rund um die KYRO II. Zudem werden auch ein paar eigene modifizierte KYRO II Treiber zur Verfügung gestellt.
| News des 27. August 2001 |
Unser neuer Hoster Puretec hat gestern Nacht völlig überraschend ernst gemacht und die Domain 3dcenter.de auf seine Server konnektiert. Wir haben - als wir dies festgestellt haben, diese Domain auf 3d-center.de umgeleitet, welche ja noch weiterhin auf den Gamigo-Server verweist (und dies bleibt auch noch ein paar Tage so). Summa summarum sollten so alle unsere geschätzten Besucher so oder so die 3DCenter-Seiten auf dem "alten" Gamigo-Server sehen. Wir werden den Puretec-Server in Ruhe einrichten und dann einfach irgendwann den Hebel in Richtung Puretec umlegen - Ausfälle sollte es also definitiv nicht geben. PS: Im Zuge des Umzugs werden wir allerdings irgendwann in den nächsten Tagen einmal das Forum schließen müssen, damit es transferiert werden kann.
Und damit zu den richtigen News und zum schon am Sonntag angekündigen "Pentium 4 @ 2 GHz Day". Wie erwartet quillt das Web über von Berichten zur "neuen" CPU - wir verweisen für unseren Teil speziell auf den Artikel von Hard Tecs 4U, welcher wohl der einzigste im Web mit einem ausführlichen theoretischem Teil zum Pentium 4 darstellt. Dieser theoretische Teil auf Hard Tecs 4U stellt den wohl logisch am besten aufgebauten Bericht über den Pentium 4 Prozessor im Web dar, welchen wir finden konnten - und wir müssen es wissen, haben wir ihn doch zum einen selbst verfasst :-) und zum anderen bei der Arbeit daran die gesammelten Werke der "großen" WebSite´s aufmerksam studiert. Die sogenannten "großen" Site´s bekommen im übrigen an dieser Stelle von uns gleich mal einen vor den Latz geknallt: Es war ungeheuer enttäuscht, was da durch die Bank weg zu Prozessoren allgemein und zum Pentium 4 bisher verfasst wurde. Kein einziger Bericht hat es geschafft, sich von den (uns vorliegenden) Intel-Dokumenten zu lösen - fast könnte man sagen, mangels Verständnis für die Materie haben viele einfach nur die Intel-Dokumente abgeschrieben bzw. übersetzt und umgruppiert. Selbst die Main-WebSite´s der Hardware-Szene haben es bisher nicht vermocht, einen verständlichen, zusammenhängenden, technisch klaren und konsequenten Artikel zum Pentium 4 zu verfassen.
Im übrigen ergibt sich eine interessante Analogie zwischen den Leistungen von Pentium 4 vs. Athlon und den Leistungen von KYRO II vs. GeForce2 MX400: Sowohl Pentium 4 als auch KYRO II sind zu Höchstleistungen fähig - wenn die Software entsprechend angepasst ist (beim P4 die Programme, beim K2 die Programme und der Treiber) - und erreichen gleichzeitig mit unoptimierter Software teilweise nicht einmal durchschnittliche Leistungem. Dagegen ist die Performance von Ahlon und GeForce2 MX400 immer auf einem stabil durchschnittlichem bis hohem Niveau. Somit stellt die KYRO II mehr den Chip für die Freaks dar und die GeForce2 MX400 ist mehr der Chip für solche, die solide Leistungen suchen - und dies passt auch in der anzutreffenden Kaufpraxis. Ähnliches müsste nun eigentlich auch für den Pentium 4 (für Freaks) und den Athlon (für Konservative) gelten - aber siehe da: Bei den Prozessoren kaufen exakt die umgekehrten Käufergruppen die Produkte: Der Pentium 4 wird von den etwas konservativeren Käufern geordert, der Athlon dagegen von den Freaks & Geeks :-)). Ganz offensichtlich spielt es wohl keine Rolle, was für eigentliche Leistungen ein Prozessor oder Grafikchip oder sonst etwas bringt - es kommt entscheidend auf das Image der Herstellerfirma an (woher sich dies auch gründen mag): Intel und nVidia stehen für Solidität - und AMD und ImgTec sind die Könige der Freaks. Letztlich wird also auch hier über das Images des Herstellers verkauft und weniger über die Leistungen des Produkts - wie bei Autos im übrigen auch :-)
Die Jungs von WinTotal wollten es genau wissen und haben diverse Packprogramme miteinander verglichen: Winzip 8.0, Powerarchiver 7.0, WinACE 2.03, WinRAR 2.8, UltimateZIP 2.0 und FilZIP 2.0 standen im Test. Als Favoriten mit den besten Kompressionsraten gehen natürlich WinACE und WinRAR aus dem Rennen, allerdings sind deren Extensions nun nicht unbedingt weit im Web verbreitet. Wer es weiterhin mit ZIP als Dateinamen-Endung hält, sollte eventuell dem bis zu Version 6 als Freeware agierendem PowerArchiver vertrauen - wie wir im übrigen auch. PowerArchiver sieht aus wie WinZIP, arbeitet wie WinZIP - nur beherrscht es mehr Dateiformate und ist eben kostenlos.
Unsere liebe Deutsche Telekom hat offenbar einen deutlichen Minderwertigkeitskomplex zu bekämpfen. Anders ist es nicht zu erklären, daß laut dem Heise Newsticker nach der Beanspruchung des Buchstaben "T" und der Farbe "Mangenta" nun die WebSite "Die Schwarzen Seiten" vom rosa Riesen auf diesen Titel hin abgemahnt wurde - es bestehe eine Verwechslungsgefahr zu den "Gelben Seiten" der Telekom. Wie man eine Gothic/DarkWave-Site mit der Telekom verwechseln kann, da die "Schwarzen Seiten" noch nicht einmal im Ansatz so etwas wie ein Katalog gleich welcher Art darstellen, ist uns dabei vollkommen unklar. Im Mittelalter - um im Kontext der Site zu bleiben :-) - wäre so etwas wie die DTAG wohl auf dem Scheiterhaufen gelandet. Uns irritiert zudem, daß sich unsere goldige Bundesregierung nicht solcher klaren Übergriffe annimmt, da diese ja momentan Überhand nehmen: Das Problem der vielen Arbeitslosen gilt als mehr oder weniger undankbar, weil wohl kaum so einfach lösbar. Vorgeschildertes Problems stellt nun jedoch ein lösbares Problem dar - warum wird dieses dann aber nicht angepackt?
