News-Archiv 2.-8. April 2001 (14. Kalenderwoche)
8. April 7. April 6. April 5. April 4. April 3. April 2. April
| News des 8. April 2001 |
Um nVidia mal wieder in Schutz zu nehmen: Auch nach den unmöglichen verbalen Attacken sind deren Produkte keinen Deut schlechter geworden! Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun - man muß das nicht gut finden, was nVidia da an Unsinn geschrieben hat und kann trotzdem gleichzeitig deren Grafikkarten kaufen. Womit wir wieder einmal bei der GeForce3 wären - diese ist zwar unendlich teuer, aber sicher nicht unbedingt so schlecht, wie sie oftmals gemacht wird. Eigentlich fehlt zum richtigen Glück nur eine hypothetische GeForce3 MX - denn diese könnte GF3-Technologie auch in vernünftige Preisregionen bringen ...
... und das würde auch den Spiele-Entwicklern sicherlich sehr zusagen. Denn wenn man sich die Benchmark-Ergebnisse des GeForce3 vs. GeForce2 (Ultra) Vergleichs auf [H]ardOCP anschaut, wird klar, daß es selbst die aktuelle GeForce2-Serie in echten auf die GeForce3 optimierten Titeln schwer haben wird. [H]ardOCP setzte ausschließlich 3DMark2001 und mit Aquanox und DroneZ zwei kommende auf die GeForce3 optimierte Spiele ein - sicher keine besondere Aussage für aktuelle Spiele, aber eben für die Zukunft. Die Frage ist dabei, ob sich viele Spiele-Entwickler so schnell zu dieser GeForce3-Optimierung hinreißen lassen, wenn die Karten bei Preisen von 1000 DM nur geringste Marktanteile halten. Bei diesen Preisen gibt es einfach keinen Run auf die Karten und damit gleich noch weniger Bereitschaft der Entwickler, ihre Spiele zu optimieren ...
Bei Tweaker befindet sich ein erster Test einer 64MB GeForce2 MX direkt gegen eine 32 MB GeForce2 MX - beide Modelle von Hercules. Daß die 64MB-Karte geringfügig langsamer war, brachte den Reviewer dann einigermaßen ins Schwitzen :-) Hier wurde schlicht nicht beachtet, daß die verwendete 32MB-MX eine Retail-Version von Hercules war und demzufolge mit 183 MHz Speichertakt gegen die 64MB-MX mit "nur" 166 MHz Speichertakt einen unfairen Vorteil hatte. Rechnet man dies ein, kommt man trotzdem aber nur zu dem Schluß, daß die 64MB-MX auch bei einem vollkommen fairen Vergleich wohl keinen oder nur einen höchst geringen Vorteil gegenüber der 32MB-MX hat. Ein wenig mehr Speichertakt sind da auf jeden Fall wesentlich sinnvoller als der zusätzliche Speicher, der zudem mit ca. 100 DM mehr zu Buche schlägt.
Die FiringSquad hat den schön öfters an dieser Stelle eingeforderten FSAA Screenshot Vergleich zwischen GeForce3 und Radeon zu bieten. Leider fehlt die GeForce2 (und auch die Voodoo5), allerdings kann man die FSAA-Qualität der Radeon ungefähr mit der der GeForce2 gleichsetzen. Nach längerer Betrachtung der auch herunterladbaren Screenshots ist mein erster Eindruck, daß die FSAA-Qualität der GeForce3 ungefähr gleich der der Radeon und damit auch der GeForce2 ist - das Voodoo5-Niveau bleibt weiterhin unerreicht. Quincunx-FSAA erscheint als Mittelding zwischen 2x und 4xFSAA. Allerdings sind diese Aussagen noch nicht unbedingt auf die Goldwaage zu legen - die von der Firingsquad gewählten Screenshot-Positionen sind leider nur als suboptimal zu bezeichnen :-)
OverClocked Inside haben ihren Sockel-A Cooler Test um die Kühler Alpha PAL 6035 N2/GH, Alpha PAL 6035 NGML, Coolermaster CH5 5K12 Heatpipe, Hedgehog 238M NGML, Hedgehog 238M N2/GHH, Pentalpha APSK 156 NGML, Pentalpha APSK 156 N2/GH und Pentalpha APSK 156 N2GHH erweitert. Wobei insbesondere die NGML-Varianten hochüberzeugend erscheinen: Mit 19 dB Geräuschentwicklung (wegen der nur 3000 U/min.) angeblich nicht mehr hörbar und trotzdem noch mit anständiger Kühlleistung im Vergleich zu den anderen Kühlern.
| News des 7. April 2001 |
Note: Gestern tagsüber bis heute mittags funktionierten die Downloads, der Poll, die Einsendung von Benchmark-Ergebnisse und viele Shortcuts nicht. Wir bitten um Entschuldigung.
Die Rivastation hat mit dem MBTR-Hersteller Synetic bezüglich dem von nVidia angestossenen MBTR-Problem der KYRO II gesprochen. Wie schon vermutet: nVidia bezieht sich mittels des AnandTech-Artikels auf Screenshots aus der Version 1.0.0 der Spiel-Engine. Mit Version 1.0.8 ist laut Synetic alles behoben und es gibt keine Bildfehler mehr (gilt genauso für die GeForce3).
Wenn wir damit auch schon wieder beim Thema No.1 gelandet sind: Hercules Reaktion auf das nVidia-Dokument war "Sie sind zu recht ängstlich ..." :-))) und außerdem rückte man nun auch den Liefertermin der KYRO II heraus: 16. Mai. Daneben dichtet (es gibt immer ein Körnchen Wahrheit - fragt sich nur, welches) man Creative momentan an, sie wollten auch eine Karte mit KYRO II Chip herausbringen - das wäre nach Hercules, Videologic und PowerColor der vierte Hersteller im PowerVR-Boot ... Außerdem wäre Creative eine nicht zu unterschätzende Macht - aufgrund der anderen Standbeine (Soundblaster) kann man nVidia´s wilden Aktionismus eigentlich ziemlich gelassen sehen.
Huch, da habe ich in der gestrigen Hektik das AMD-Interview auf Planet 3DNow! einfach so blind gelinkt und mir gedacht, sooo spannend kann es nun auch nicht wieder sein. Weit gefehlt, der Planet hat einige sehr verwertbare Informationen gewinnen können: So geht der Thunderbird-Core noch bis 1500 MHz, der erste Palomino-Core wird mit 1533 MHz takten. Entscheidender als diese Grenze ist aber dies: Alle zukünftigen Athlons auf Palomino-Basis werden in den bisherigen Mainboards laufen, sobald 133 MHz FSB unterstützt werden (VIA KT133A und alle DDR-RAM-Chipsätze). Eine sehr frohe Kunde für die AMD-Gemeinde. Das mit den 133 MHz FSB und dem damit verbundenen Ausschluß des VIA KT133 Chipsatzes (meistens bei 105 MHz FSB Schluß) ist im übrigen nicht weiter tragisch: Die zukünftigen Durons mit Morgan-Core (Abwandlung des Palomino) werden weiterhin sowieso nur auf 100 MHz takten, so daß auch für die KT133-User eine noch ziemlich lange Zukunftssicherheit gegeben ist. Zum Vergleich: Intel hat den i815 Chipsatz später als VIA den KT133 eingeführt - und sägt ihn mit dem Tualatin-Core für den Pentium III und dem dafür nötigen i815 B0 auch schneller wieder ab ...
Gleich noch einmal AMD: AnandTech läßt in seinem Socket-A Chipset Comparison VIA´s KT133A, AMD´s 760er (DDR) und ALi´s MAGiK1 (DDR) gegeneinander antreten. Die Spitzenplätze teilen sich die beiden DDR-RAM-Chipsätze: Der MAGiK1 liegt in den meisten Memory-Tests und beim SYSMark vorn - AMD´s 760er hingegen gewinnt alle Game-Benchmarks und die SPECviewperf. Obwohl ohne einen einzigen ersten Platz ist der KT133A wohl der heimliche Sieger - er ist überall hervorragend mit dabei und kostet direkt (Mainboard) als auch indirekt (RAM) momentan einiges weniger als die DDR-RAM-Chipsätze. Denen gehört zwar nach einhelliger Meinung die Zukunft, aber ohne das momentan eine Killerapplikation für DDR-RAM zu sehen wäre, wird dies wohl noch etwas länger dauern und im Zweifelsfall über entsprechend niedrige Preise gehen müssen.
Der Club Overclockers hat sich ein paar PC-166 SD-RAM Module des amerikanischen Overclocking-Versandhändlers OCZ gegriffen und diese mit dem (erwiesenermaßen) hervorragenden PC-150 Kingmax-Modul verglichen. Das Kingmax-Modul schaffte dabei unter CAS2 bis zu 155 MHz, unter CAS3 bis zu 165 MHz. Beim OCZ PC-166 wurden sowohl unter CAS2 als auch CAS3 jeweils 166 MHz erreicht - danach war aber Feierabend. Sicher könnte man dies als enttäuschend werten, aber wo wird einem schon 166 MHz FSB bei CAS2 garantiert und auch geliefert? Für Extrem-Overclocker ist das Modul von OCZ sicher eine Überlegung wert, ganz besonders da die Jungs das dort immer alles per Hand vor-testen.
3D Concept´s Umfrage zu den aktuell verwendeten Grafikboard ist nun abgeschlossen und ausgewertet worden. Wer an eine höchst normale Umfrage & Auswertung denkt, hat weit gefehlt: Das ist teilweise sehr interessantes Material, was dort entstanden ist - so z.B. eine Auswertung, in wie weit aktuelle 3D-Features sich auch wirklich auf den heutzutage so benutzen Karten befinden.
| News des 6. April 2001 |
Gute Kunde kommt von TweakPC (ungefähr in die Mitte scrollen) mit der Meldung, daß ELSA die Gladiac 920 auf GeForce3-Basis nicht mit 1300 DM, sondern für 1000 DM ins Rennen schicken wird. Gut ist dies nicht nur für die GeForce3, weil sie sich so schlagartig ein wesentlich größeres Kundenpotential erschließt, sondern auch für die GeForce2 Pro und Ultra, welche im Normalfall ebenfalls preislich nach unten weichen sollten. 600 DM für eine Pro und 800 DM für eine Ultra sind dabei mehr als realistisch, es könnten auch je 50 bis 100 DM weniger sein. Einziger Wermutstropfen: Die GeForce3 verschiebt sich weiter und wird erst im Mai lieferbar sein. Dies wäre ungefähr ein Jahr nach der GeForce2 - ein erneuter Beweis, daß bei den heutigen komplexen Designs die alten "aller-6-Monate-ein-Chip" Regeln auch bei nVidia nicht mehr gelten.
Und eine kombinierte Meldung unserer beiden anderen Partnerseiten zum selben Thema: Laut Hard Tecs 4U arbeitet man bei VIA nun an dem IDE-Busmasterproblem mit der Soundblaster Live! - was zumindestens ein halboffizielles Eingeständnis über das reale Vorhandensein dieses Problems bedeutet. Wie der Planet 3DNow! hingegen vermeldet, könnte das Problem eventuell nicht einmal an der SB Live!, sondern an der VIA-Southbridge 686B liegen. So haben es zumindestens Au Ja! vorerst in ihrem noch nicht ganz fertigem VIA KT133A Review identifiziert. Es wäre im übrigen schön, wenn dieses Problem sich langsam aber sicher einmal einkreisen läßt - die vielen SB Live! User werden es danken ...
Das BNO Net hat einen Treibervergleich zu ATi´s Radeon und stellt mittels diesem fest, daß sich bei ATi zwar langsam, aber stetig die Benchmark-Ergebnisse von Treiber zu Treiber weiter verbessern. Insbesondere der 7099er (die bisher letzte Version) bekommt die wärmste Empfehlung als klar schnellster Treiber.
Den alternativen CeBIT-Rückblick gibt es bei PR Konstant. "Prämiert" werden die überflüssigste PR-Kampagne, die schönsten Hostessen, die überflüssigste Show, die beste Stand-Party und einiges mehr. Geehrt wurde auch Kyle "[H]ardOCP" Bennet als "Overclocker des Jahres". Dieser übertaktete am Abit-Stand einen 1.5 GHz Pentium 4 auf 1.9 GHz - mit Boardmitteln. Ehre, wem Ehre gebührt ... Eine besondere Overclocking-Fähigkeit würde ich dem P4 momentan aber deswegen noch nicht zuschreiben - fast alle Reviewer schafften bisher zumeist nur 100 MHz mehr als default.
Die Overclocking-Site des Jahrzehnts gestalten allerdings Overclockers - neuester Geniestreich ist ein Bericht über einen auf 2016 MHz hochgejubelten AMD Thunderbird (1 GHz, 9. Woche, AXIA). In diesem Bericht wird auch so manches Overclocking-Wunder unter der fernöstlichen Sonne klarer - verwendet man flüssigen Stickstoff in einem Vapochill-Gehäuse, schaut die Sache doch schon ein wenig anders aus ...
| neuer 3DCenter-Artikel |
Na da hat sich nVidia ja eine schöne Suppe eingebrockt: Vorgestern tauchte im Netz der Netze eine interne nVidia-Präsentation auf, in welcher der Grafikchip-Marktführer schwere Geschütze gegen ImgTec´s KYRO II auffuhr. Neben den zum Teil höchst unsachlichen Argumenten sticht vor allem der sehr unseriöse Schreibstil hervor - von diesen Präsentationen, die wir bisher als Endkunden zu sehen bekommen, ist man da ganz andere Dinge gewohnt. nVidia hat hier IMHO ein grandioses Eigentor geschossen ...
Wir haben uns diese Präsentation Seite für Seite angeschaut und gehen nachfolgend auf jede einzelne der nVidischen Argumentationen ein, zu lesen in unserem Artikel nVidia vs. KYRO. Und um eventuelle Irritationen zu vermeiden: Dieser Artikel erscheint zeitgleich auch auf Hard Tecs 4U und auf TweakPC ... zum Artikel
| News des 5. April 2001 |
Wir lassen uns mal im Rahmen der News noch nicht über nVidia´s Attakte gegen den KYRO II aus, dies wird heute noch extra "ausgewertet" >;-> Wer mag, liest vorab den Artikel auf 3D Concept oder aber zieht sich das Original-Material (PDF-Format, 1 MB) rein. Die Echtheit ist im übrigen mittlerweile klar von Brian Burke und Derek Perez von nVidia bestätigt wurden (siehe dazu 3D GPU).
Weg vom Marketing-Wahn hin zu realen Tests: Die Rivastation hat einen solchen der Hercules 3D Prophet 4500 64MB mit KYRO II Chipsatz anzubieten. Dabei wurde es dem KYRO II mit der Benchmark-Auswahl nicht einfach gemacht - und trotzdem konnte dieser bestehen. Momentan sehe ich zwar kein vollständiges GeForce2-Niveau, sondern leicht darunter - aber dafür kostet der KYRO II auch einiges weniger. Der Vergleich zur GeForce2 MX ist aber für den KYRO II absolut kein Thema. Die MX wird klar geschlagen, allerdings sind beide Karten auch in jeweils anderen Preisregionen zu sehen (MX: 200-250 DM, KYRO II: 300-350 DM).
Wobei auch die GeForce2 MX weiterhin interessant bleibt. Jedenfalls dann, wenn wie auf 3D Concept zu lesen, Gainward zukünftig einige seiner GeForce2 MX-400 basierenden Modelle mit 4 ns SDR-RAMs ausrüstet. Der default-Speichertakt ist dato zwar noch nicht bekannt, aber Overclocker werden sich an diesem sowieso kaum stören - und mit 250 MHz Speichertakt ist man schon glatte 50 Prozent über dem Niveau einer normalen MX-Karte (166 MHz). Eingedenk der chronischen Bandbreiten-Limitierung der MX-Karten sollten zwischen 30 und 40 Prozent mehr Leistung in Grafikkarten-limitierten Spielen und Auflösungen möglich sein. Das geht wieder stark in die Region einer KYRO II hinein - wobei die GeForce2 MX-400 mit 4ns RAM wohl etwas teuer sein wird (ca. 400) als ImgTec´s Produkt. Aber spannend bleibt es allemal ...
Seit TweakPC den Testbericht zum Abit SH6 veröffentlicht hat, erreichen die Jungs täglich E-Mails, in denen nach Händlern gefragt wird, die dieses Board noch vorrätig haben. Leider sieht es damit sehr schlecht aus. Abit hat die Produktion dieses Boards bereits eingestellt, da es die Slot-CPUs wohl nicht mehr lange geben wird. Bei Online-Händlern wie KM-Elektronik oder Alternate ist das SH6 auch schon nicht mehr zu finden. Mit etwas Glück könnte aber "der Händler nebenan" noch SH6-Boards vorrätig haben. TweakPC hat nun einen kleinen Aufruf gestartet: "Liebe Händler! Sollten Sie das Board noch vorrätig haben, so senden Sie uns kurz eine Mail. Sofern Sie über keine Online-Präsenz verfügen, geben Sie bitte eine Adresse oder noch besser eine Telefonnummer an, unter der Sie erreichbar sind. Wir werden diese dann hier veröffentlichen! Vielen Dank!" ... So, da sollte doch etwas möglich sein, oder? Irgendwer wird doch sicher wissen, wo dieses Board noch zu erhalten ist. Zweckdienliche Hinweise nimmt jeder TweakPC-Mitarbeiter - auf Wunsch vertraulich - entgegen ;-)))
AXIA scheint momentan das Zauberwort bezüglich AMD-Overclocking zu sein - die AMD-CPUs mit diesem Code (Code-Entschlüsselung bei AthlonOC). Die Firingsquad hat dem Thema einen ganzen Artikel gewidmet und kam ohne Erhöhung der VCore mit einem 1000er Thunderbird auf 1300 MHz und mit Erhöhung der VCore auf 1450 MHz. Insbesondere aber die 1300 MHz ohne Erhöhung der CPU-Spannung zeigen, wieviel Overclocking-Potential selbst die Gigahertz-CPUs von AMD momentan noch inne haben - wenn man das richtige Stepping besitzt.
Das Thema Overclocking bringt einen leider sofort in die Nähe des Themas Speed-Fakes. Wir wollen hier nur einmal kurz darauf hinweisen, daß es sowohl technisch relativ einfach ist, ganze Benchmark-Ergebnisse zu fälschen, als auch daß es problemlos ist, nur die Ergebnisse von Benchmarks mit den richtigen Grafik-Programmen zu verfälschen. Für erstere lenkt man seine Schritte auf die Seite von Chief O´Hara, welcher da Ergebnisse eines 25 GHz Pentium III anzubieten hat, für letzteres ist ein Thread in unserem Forum zuständig, wo Wudu seinen 1200er Thunderbird auf 4410 MHz übertaktet hat - mittels Photoshop. Die Interpretation dieser Screenshots bekommt jeder selbst hin ...
Wenn man einem Treiber-Eintrag des 7099er Radeon-Treibers Glauben schenken mag, bekommt nVidia nun auch noch Konkurrenz im Markt der Profi-CAD-Karten (nVidia Quadro 1/2). Anders ist der Eintrag "Radeon Workstation AGP" kaum zu deuten, wobei es momentan auch die einzige (unsichere) Information ist, welche zu diesem Thema vorliegt.
| neuer 3DCenter-Artikel |
Serious Sam ist nicht nur eines der heißesten Spiele des Jahres, sondern ist auch für Hardware-Tester eine extrem interessante Sache: Es unterstützt mehr oder weniger alles der heute sinnvoll möglichen Effekte und verfügt darüber hinaus über eine hervorragende Benchmark-Funktion. Was lag also näher, diese Benchmark-Funktion ein wenig genauer unter die Lupe zu nehmen ... mehr
| News des 4. April 2001 |
Ein weiteres deutsches GeForce3 Review haben die Altmeister von Tom´s Hardware Guide anzubieten. Benchmark-technisch ist es ziemlich gut und umfangreich gelungen, auch hier kann sich die GeForce3 "nur" als gute Wahl unter 1280*960 und 1600*1200 beweisen. In niedrigeren Auflösungen lohnt der ganze Zauber jedoch wenig, so lange zumindestens die meisten DirectX8 Spiele noch im Entwicklungs-Stadium sind ...
Leicht irritierend (ich glaube: falsch) ist jedoch Tom´s Aussage, die GeForce2 Ultra würde unter 1024*768 kein echtes 4xFSAA darstellen. Denn weil die GeForce3 unter 4xFSAA langsamer als die GeForce2 Ultra ist (geringfügig, aber meßbar), sucht THG nach einer Erklärung und befindet, die GF2U würde kein "echtes" 4xFSAA darstellen. 4xFSAA bedeutet aber mit der GF2U bei einer Grundauflösung von 1024*768 eine gerenderte Auflösung von 2048*1536 - dies schafft der GF2U Chipsatz. Wenn die GF2U wirklich kein "echtes" 4xFSAA hinbekommt, dann würde man das am ehesten an der Framerate bemerken - die wäre dann gleich der Framerate bei 2.25xFSAA. Was sie beim Test von THG bei weitem nicht ist - insofern sollten die Ergebnisse schon stimmen. Aber wie schon des öfters gesagt: FSAA ist eine Bildqualität-Geschichte - und daß das 4xFSAA der GF2U optisch dem 4xFSAA der GeForce3 entspricht, wäre eigentlich erst einmal anhand Screenshots festzustellen.
Genauso ein Aprilscherz wie der 8.33er Detonator sind wohl die angeblichen nVidia NV30 Specs bei den Jungs von G256. Denn 2 GHz RAM-Takt erreicht man selbst dann nicht, wenn man die E-DDR-Vervierfachtung (= 500 MHz) abzieht - 2 ns 128bittige RAM-Module wären einfach viel zu teuer, geschweige denn in naher Zukunft überhaupt herzustellen (jojo, RAMBUS @ 400 MHz hat auch nur 2.5 ns - aber das sind einfache 16bit-Module). Dies sieht wohl eher schwer nach "Wunschtraum" als auch nur einem kleinem Stück Realität aus ...
| News des 3. April 2001 |
Das ist der Nachteil der Aprilscherze - wenn sie erst am 2. April bekannt werden, denkt niemand mehr an einen Scherz und nimmt das alles für bare Münze. Und bei Treibern ist nun einmal die "Inkubationszeit" etwas länger - so geschehen beim angeblichen 8.33er Detonator. Dieser ist kein Fake, sondern ein Aprilscherz. Da sollte eigentlich schon das Treiberdatum des 1. April oder aber die angebliche Unterstützung einer GeForce3 Pro und Ultra genügend aussagekräftig sein. Einen eindeutigen Beweis haben die Franzosen von Clubic gefunden - sie haben sich die Optionsmenüs genauer angeschaut und konnten bei extremer Vergrößerung eine Widmung eines April-Scherz-Fans entdecken. Lustig ist in diesem Zusammenhang, daß schon von diversen Performance-Verbesserungen durch diesen Treiber berichtet wurde und dies gleich dem angeblich enthaltenem HSR zugesprochen wurde :-)))
Einen der ersten deutschen Tests einer GeForce3, den man als ausgewogen und unparteiisch bezeichnen kann, haben Hartware anzubieten. Die Karte scheint das selbe Dilemma zu haben wie der Pentium 4 - ohne angepasste Software läuft mehr oder weniger gar nichts schneller. Nur das beim Pentium 4 davon immer noch nichts zu sehen ist ;-)) Anyway - ich mag das Fazit des Hardware-Artikels, Zitat: "Wer geplant hatte, sein Geld dieses Jahr in Aktien zu investieren, der kann sich eigentlich auch eine GeForce3 wie die von Elsa kaufen. Das Geld ist auch weg, aber mit einer Gladiac 920 hat man wenigstens etwas davon!" Passt definitiv zum heutigen Börsen-Tag ;-)))
Christopher Hill updated seine großartige GeForce FAQ
auf Version 18.5 mit folgendes Änderungen und neuen Tips:
Added 7.59, 8.33, 11.01 links, 6.72 / power saving note, 10.80 and 11.00 notes and BlasterControl 4.28.05 link to
driver questions. - Added automatic batch file link to 'How can I completely uninstall old NVIDIA GeForce or Creative Labs
Annihilator drivers?' question. - Added 7.xx / palletised textures note to 'What is the difference between the 3.xx, 5.xx, 6.xx, 7.xx and
10.xx versions of the drivers?' question and removed 'What is the status of palletised textures in the latest
drivers?' question. - Added Windows ME / Windows 2000 tip to 'My Start button and toolbar buttons are corrupted.
How can I fix it?' question. - Added more information on Win2K / 75hz problem and PowerStrip link to
'How can I manually set refresh rates and
force the refresh rate above 60hz?' question. - Renamed and added BIOS setting tip to 'I get dots all over the screen in some programs. How can I fix
it?' question. - Added 'I get 'Out Of
Memory' errors although I have plenty of RAM installed. How can I fix it?' question. - Changed NVIDIA demo
link in 'Where can I download demos to show off
my GeForce?' question. - Corrected DDR / No TV Out entry in table in 'Where can I get the latest NVIDIA Flash BIOS and
which should I use?' question. - Added 6.31 / PowerDVD / Hardware Acceleration note to 'What Windows 9x drivers should I use?' question. - Added Win2K /
Athlon / PowerStrip fix to 'My GeForce
keeps on locking up or drops me back to the desktop during 3D applications. How can I fix it?' question. -
Added 5.33 / Netmeeting note to Detonator 2
Drivers Information page. - Added Windows 2000 PCI Latency program link to 'My sound card crackles or stutters with the GeForce. How can
I fix it?' and 'My GeForce keeps
on locking up or drops me back to the desktop during 3D applications. How can I fix it?' questions. - Renamed
and added Tyan Trinity 400 and Intel i815 information to 'How can I enable or disable AGP Fast Writes?' question. -
Added network card tip to 'Games stutter
with my GeForce. How can I fix it?' question. - Updated all driver links to EFA11's new server. - Renamed and
added MM2 patch link to 'I have problems with
Midtown Madness 1 or 2. How can I fix them?' question. - Added opengl.cfg tip to 'Half-Life is too dark. How can I fix it?' question.
Wenn man sich das ansieht, was die x-bit Labs an zukünftigen (Juni/Juli) Intel CPU-Preisen ausgegraben haben, werden die Pentium 4 Anhänger zuerst frohlocken, fallen doch Preise zukünftig rapide. Schlecht natürlich für diese, die jetzt schon einen Pentium 4 gekauft haben - der Wertverfall ist fast so hoch wie bei Grafikkarten ;-) Einen Schock gibt es aber für die eisernen Anhänger der Pentium III Technologie - der Einstiegspreis für einen (lächerlichen) 1.13 GHz Tualatin liegt bei stolzen 650 DM! Das ist angesichts der Megahertz-Gefilde, in welchen AMD momentan sich schon tummelt, einfach arg wenig MHz für sehr viel Geld - ganz besonders, da man für einen Tualatin ein neues Mainboard benötigt (mit dem B-Stepping des Intel i815-Chipsatzes). Und da bei 1.26 GHz (750 DM) auch schon wieder Schluß ist mit dem Tualatin (jedenfalls bis kurz vor Jahresende), bleibt als einziger Kaufanreiz die wahrscheinlich wirklich guten Overclocking-Aussichten aufgrund der 0.13 micron Fertigungstechnologie des Tualatin (P3E + P4: 0.18 micron). Nur wird man in diesem Punkt das entgültige Silizium abwarten müssen - und eventuell läßt sich Intel ja diesesmal noch einen raffinierteren Overclocking-Schutz einfallen ...
| News des 2. April 2001 |
Wir hatten schon vor einigen Tagen einmal eine News bezüglich der Werbung in ICQ. In der Zwischenzeit bekamen wir von Alf Moka (Big Thx!) eine Mail mit einer noch ausgefeilteren Anleitung, wie man die Werbung in ICQ unterbindet und genauso, wie es zukünftig auch dabei bleibt. Weil dies ein wenig zu lang für die News ist, haben wir die Anleitung der Einfachheit halber ins Forum ausgelagert. Die zu dem ganzen Vorhaben benötigte "reine" ICQ-DLL-Datei läßt sich dort ebenfalls downloaden.
Hard Tecs 4U testen mit der Gainward Cardex Golden Sample GeForce2 MX eine der seltenen MX-Karten (ansonsten ist mir nur noch die Hercules 3D Prophet GeForce2 MX -Retail- bekannt), welche mit 5.5 ns SDR-RAMs antritt und damit sozusagen das Special-Angebot für Overclocker darstellt. Daß das Exemplar von HT4U dazu noch mit aktiver Kühlung und passiven Kühlkörpern ausgerüstet ist, erleichert die Sache ungemeint - 220 MHz Speichertakt bei einer MX sind nicht ganz schlecht. Der Clou zum Schluß: Wie schon irgendwann einmal in den News erwähnt, rüstet Gainward seine Golden Sample MX-Serie mittlerweile nur noch mit 4.8 ns SDR-RAMs aus - mit ein wenig Glück und verbissenem Nachfragen beim Händler kann man so eine sicher schon erhalten. In MX-Regionen sind diese Ausführungen dann natürlich Overclockers Dream :-))
AMD brescht mit seiner Duron-Reihe weiter vor und liefert ab heute die 900-MHz-Ausführung aus. Theoretisch sollte damit die Thunderbird-Serie auf mindestens 950 MHz hochrücken, da AMD diese beiden Serien auch vom default-Speed her trennt (im übrigen läßt AMD auch gleich den 750er Duron auslaufen). Der tecChannel hat den 900er Duron getestet, wobei die nun 50 MHz mehr natürlich in dem Sinne unspannend sind (weitere Tests bei: Hexus, AMD Zone, CPU Review, FiringSquad, Gamers Depot und AnandTech). Interessanter beim tecChannel sind da die Ergebnisse des ebenfalls getesteten VIA C3, welcher bis kurz vor der CeBIT noch unter dem Name CYRIX III mit Samuel2-Core bekannt war. Allerdings schafft es VIA wieder nicht, eine der Taktfrequenz angemessene Leistung zu präsentieren - VIA-CPUs werden weiterhin nur für günstige Office-CPUs interessant bleiben. Erstaunlicherweise liegt aber das Preis-/Leistungsverhältnis von Intels´ Celeron mittlerweile so ungünstig, daß selbst der VIA C3 ein besseres vorweisen kann.
Die zwei Microsoft Security Update von heute sind wirklich jedem ans Herz zu legen - das eine beseitigt den Fehler, daß im Zweifelsfall auch ohne Wissen des Benutzers mit einer Mail ausführbare Dateien gestartet werden können und das andere fixt den Lapsus, daß Unbekannten fälschlicherweise Sicherheits-Zerfitikate von Microsoft herausgegeben wurden. Beide Updates bekommt man im übrigen auch ohne die Windows Update Funktion (Klick auf die Links) und damit auch ohne den Rechner für Microsoft komplett öffnen zu müssen ;-))
