News-Archiv 13.-19. November 2000 (46. Kalenderwoche)
19. November 18. November 17. November 16. November 15. November 14. November 13. November
| News des 19. November 2000 |
Wer seine Stimme gegen die Aimbots in Unreal Tournament erheben will, Time 2 Die haben eine entsprechende Kampagne gestartet: " ... bei der alle fairen Spieler unterschreiben können, daß sie diese Aimbots oder andere Cheats niemals nutzen werden. Die hoffentlich schnell wachsende Liste wird an EPIC gesandt, mit der Bitte die Lücke durch einen Patch zu schließen, die es Cheatern erlaubt unser geliebtes Spiel zu zerstören ... "
Hard Tecs 4U haben nach längerer Zeit wieder ihre Kühlercharts auf Basis einer Peltierstation online. Weil die Berechnungsmethode verbessert wurde, sind alle Ergebnisse neu ermittelt wurden. Die Resultate sollen nun die theoretischen Leistungen der verschiedenen Kühler dokumentieren, ohne daß diese durch unterschiedliche Testsysteme verfälscht werden. Ein RawPower-Benchmark für Kühler also ...
Wer c´t-Abo-Leser ist, hat die ersten "offiziellen" Pentium4-Benchmarks wohl schon in der Hand - alle anderen können dies bei JC´ nachlesen. Und wer liegt im Durchschnitt aller Benchmarks vorn? AMD´s 1,2 GHz Thunderbird schlägt mittels des DDR-Mainboards AMD760 den Pentium 4 mit 1,4/1,5 GHz auf einer RAMBUS-Plattform. Und ich glaube persönlich nicht an die sogenannten "Optimierungen": Software wird nicht von heute auf morgen geschrieben und aktuelle Software (außer den Benchmark-Programmen) schreibt eh keiner mehr um ...
Aller halben Jahre wieder: Die Bitboys haben mal wieder die Webseiten ihres einstmals Glaze3D genannten Super-Projekts aktualisiert. Es sieht (wie üblich) ziemlich toll aus, was man sich da so vorstellt - ob es allerdings jemals über den Status einer reinen Vorstellung drüber hinausgeht, wäre als zweifelhaft zu betrachten. Das Projekt schleppt sich nun schon seit zwei Jahren von einer Ankündigung zur nächsten und es ist mittlerweile als unwahrscheinlich zu betrachten, daß diese lange Entwicklungszeit dem Chip in irgendeiner Form gut getan hat. Es ist eher davon auszugehen, daß die Bitboys nie ein fertiges Produkt auf den Markt bringen werden, sondern nur ihre Architektur meistbietend weiterveräußern werden.
Ansonsten ist heute absolut nix los, alle Welt schreibt wohl an ihren Pentium4-Review (morgen 09:00 Uhr Fall des NDAs) ...
| Grafikkarten |
BitBoys beschreibt 1,4 Gigatexel-Architektur (d) [3D Concept] Creative Annihilator2 Ultra Review (e) [nV News] Windows 2000 Detonator 3 Comparison (e) 7.17 vs. 6.18/31/47 in 3DMark2000, UT, Expendable, Q3A und MDK2 [Tweakers Asylum] | |
| Prozessoren |
Preissenkung bei Intel (d) [Hartware] Thunderbird 1000 Overclocking (d) [PC-Reports] c´t Pentium 4 Benchmarks (e) P4 1,4/1,5 GHz vs. Thunderbird 1,2 GHz in 3DMark2000, Q3A, UT, SPEC 2000, SYSMark2000, POVRay und Cinema4D [JC´] AMD 64-Bit K8 Platform Preview (e) [Earthweb] | |
| Mainboards |
Iwill KA266-R DDR Motherboard Benchmarks (e) AMD760, DDR-RAM [Overclockers] | |
| Cooling |
updated Kühlercharts auf einer Peltierstation (d) [Hard Tecs 4U] Kupfer Kühler Selfmade by Roman (d) [Hard Tecs 4U] Globalwin FOP38 Review (e) [Jsi Hardware] 2COOLPC Review (e) [The Cold Shop] | |
| andere News |
Lost & Found Review (e) Festplatten-Datenrettungs-Software [Computerbase] IOSS RD1 BIOS Savior Review (d) BIOS-Rettung [Overclockers.are.here] |
| News des 18. November 2000 |
3D Concept spricht das aus, was ich bei unserer Betrachtung zu nVidia´s Crush-Mainboard-Chipsatz lieber nicht schreiben wollte: Der Crush-Chipsatz wird eventuell über eine "shared memory" oder "unified memory" Architektur verfügen, in welcher entweder alle Chips (CPU, Grafik, Sound, Netzwerk) gemeinsam und interface-los auf den Hauptspeicher zugreifen können oder aber die Grafikkarte die Kontrolle über den Hauptspeicher übernimmt. Dies wären zwar unendlich gewagte Lösungen - aber auch die einzigen, in welcher die integrierte Grafikkarte von dem - in diesem Fall - zu langsamen AGPx4-Interface erlöst wäre. Außerdem ist nVidia als Grafikkartenhersteller und X-Box-Lieferant mit Sicherheit primär auf die Schnelligkeit der Grafiklösung aus und will sicher keinen Server-Chipsatz produzieren. Allerdings: nVidia hat bisher keinerlei Erfahrungen mit dem Design von Mainboard-Chipsätzen - und dies ist mit Sicherheit kein Chipsatz von der Stange! Allein die Idee, nicht mehr der CPU (mit Unterstützung des Mainboard-Chipsatzes) die alleinige Speicherkontrolle zu geben, kann das Projekt von ungeheuere Praxis-Probleme stellen. In der Konsolenwelt ist das nicht das Problem - da ist alle Software auf eine einzige Hardware angepasst. Kaum zu glauben, daß nVidia - diese sensationelle Architektur angenommen - schon am Anfang einen stabilen Chipsatz ausliefern kann, welcher dann auch noch mit jeder Hard- und Software problemlos funktioniert ...
Das macht doch das Unreal Tournament Zocken zumindestens online "zur wahren Freude": In dieser Demo eines UT-Matches wird ein AimBot in vollem (und perfektem) Einsatz gezeigt. Dieses "Funboot" genannte Programm (und dessen Clones) werden nicht von normalen UT-Servern erkannt - erst das extra zu installierende CSHP2 (Client Side Hack Protection, hier zu beziehen) ermöglicht dieses. Leider ist es aktuell auf kaum einem UT-Server installiert ...
Wer wieder einmal Voodooextreme vermisst - man wechselt mal wieder den Server und ist momentan nur über diese Ausweich-URL zu erreichen.
Als Vorgeschmack auf die am Montag hereinbrechende Artikel-Flut zum Pentium 4 (das NDA fällt dann) gibt es jetzt schon zwei gute theoretische Artikel von tecChannel (sehr viel P4-Technik, alles sauber erklärt) und Digit-Life (History der Intel-Geschichte, P4-Technik) zu lesen. xnaw xtennis hat sich eh noch nie um NDAs gekümmert :-) und präsentiert ein paar reine FPU-Benchmarks, welche dem Pentium 4 durchaus gute Noten bescheinigen.
[H]ardOCP hat wieder einmal ein paar Rampage-Specs ausgegraben: In dem Sinne steht nichts neues zu den schon bekannten Dingen drin. Interssant aber eventuell die Unterteilung: Das EntryLevel der günstigen Chips soll der Verbund eines Rampage- und eines SAGE-Chips (die externe T&L-Einheit) ausmachen - und das Mittelklasse-Segment sollen dann jeweils zwei Chips bilden und HighEnd soll dann logischerweise die Maximal-Bestückung von je vier Chips darstellen. Sollte dies so eintreffen, kommt 3dfx erneut mit einer Architektur auf den Markt, welche mehrere Chips benötigt, um mit den Single-Chip-Ausführungen der Konkurrenz mitzuhalten. Und egal wie günstig ein Rampage/SAGE im einzelnen ist - die Mehrfachbestückungen und auch das wohl sehr teure Platinen-Layout werden den Herstellungspreis nicht gerade günstig ausfallen lassen.
Nach Informationen von x-bit Labs wird Intel den Celeron nun doch auf 133 MHz FSB hiefen - allerdings nur für den Notebook-Markt. Die Celeron-T genannte Variante basiert IMHO auf dem verbesserten Pentium3-Core, welcher nächstes Jahr ins Rennen geschickt werden wird. Dementsprechend soll der erste 133 MHz FSB Celeron erst im dritten Quartal 2001 kommen - das schaut genauso wie das Release der ersten 100 MHz FSB Celeron´s für den Desktop-Markt im zweiten Quartal 2001 sehr spät aus. Intel scheint keine große Mühe mehr in die Celeron-Serie investieren zu wollen - dazu paßt auch diese Aussage (sinngemäß wiedergegeben, Quelle ist mir leider entfallen): "Lieber den Billig-Markt mehr oder weniger anderen Anbietern überlassen als dort zu viele Chips verkaufen. Denn das schlägt auf die Erlös-Situation pro insgesamt verkauften Chip - und das sieht man an der Börse nicht gern." Nett, daß wir schon so weit sind, daß die Anleger und Analysten über Sinn und Unsinn von Technologie entscheiden (dies sie in großer Mehrheit nicht verstehen werden).
Noch einmal x-bit Labs: Der eben angesprochene verbesserten Pentium3-Core wird der Tualatin sein, welcher die Pentium3-Serie ab dem dritten Quartal in noch höhere GHz-Gefilde führen wird. Der in 0.13 micron gefertigte Chip, welcher schon einmal als Coppermine-T bezeichnet wurde, hat keine größeren Veränderungen zum bewährten Coppermine-Design, soll aber wie gesagt die Möglichkeit zu wesentlich höheren Taktfrequenzen haben. DDR-RAM-Support ist dato nicht in Sicht, wie die bisherigen Pentium3-Chips muß der Tualatin mit maximal 133 MHz FSB auskommen. Es wäre anzunehmen, daß Intel die P3-Serie als günstige Linie ausbaut, so lange der Pentium 4 mit RAMBUS noch zu hochpreisig ist. Da passt auch, daß Intel seinen eigenen DDR-RAM-Chipsatz für Pentium3/Celeron-Chips, den i830 (Almador) gecancelt hat. Alle Wege bei Intel führen damit zum Pentium 4 ...
| News des 17. November 2000 |
Manchmal zahlt sich eine längere Wartezeit eben doch aus: Das Vivid!-Review (KYRO-Chip) auf deferred Power ist fertig! Wer bisher noch nicht viel dem Begriff "KYRO" anfangen konnte, sollte sich dieses (deutschsprachige) Review zur Gemüte führen - auch wegen der guten Erklärungen der besonderen KYRO-Renderingarchitektur. Die Benchmarks sind sehr gründlich (5 Testgames auf 4 Rechnersystemen) ausgeführt und halten doch die eine oder andere Überraschung parat: So skaliert die Vivid! wohl wesentlich besser mit höheren Prozessoren als die GeForce2 MX und kann in hohen 32Bit-Auflösungen im Schnitt der Benchmarks auch problemlos gegen diese bestehen. Im nVidia-Vorzeigebenchmark DMZG und mit einer 1,2 GHz CPU ausgerüstet kann die Vivid! die MX regelrecht deklassieren. Um aus dem GeForce-Einheitsbrei einmal herauszukommen: Unbedingt ansehen! Und wer den KYRO als chancenlos bewertet: Sowohl in späteren 3dfx- als auch nVidia-Produkten werden wir diese Renderingarchitektur oder Teile davon auf jeden Fall wieder finden werden. Anders sind die Bandbreiten-Anforderungen der Zukunft gar nicht lösbar.
Gleich noch einmal KYRO: Es wäre weniger wahrscheinlich, daß jetzt jemand sich die Erklärungen und Beschreibungen des schwedischen PowerColor EvilKYRO - Reviews von SweClockers im Original durchliesst. Aber neben normalen Q3A Benches gibt es auf Seite 5 eben auch wieder ein paar Deus Ex Benches. Die KYRO-Karte vernascht die MX, so bald es in Auflösungen ab 1280*1024 hineingeht. Im übrigen würde da auch keine GeForce2 Ultra helfen - in diesem CPU-limitierten Spiel liegen alle GeForce-Karten mehr oder weniger gleich auf. Bis auf den KYRO - der ist aufgrund seiner Architektur auf die komplexen Außenszenen von Deus Ex eben wesentlich besser abgestimmt. Muß dazu gesagt werden, daß solche komplexen Spielwelten in Zukunft normal sein werden?
Digit-Life hat wieder zugeschlagen und präsentiert das October 2000 3Digest. Darunter darf man sich eine Benchmarkschlacht mit 30 Grafikkarten (alles, was momentan Rang und Namen hat) in vier Testgames auf bis zu vier Testsytemen vorstellen. Darunter befinden sich auch so seltene Benches wie eine GeForce2 MX PCI oder der Vergleich der ATi Radeon 64MB DDR Retail vs. OEM (sind unterschiedlich getaktet).
Mainboard-Hersteller Asus hat einen schon etwas älteren Artikel von TweakPC recyled, aktualisiert und dann auf den Asus-Seiten offiziell gemacht: VIA Installations Guide. Wer ein Mainboard mit VIA-Chipsatz sein eigen nennt, sollte diese Seite nicht missen. Und dabei ist es egal, ob es nun ein Asus-Mainboard ist - die Tips funktionieren eigentlich auf allen VIA-basierenden Mainboards.
| Grafikkarten |
Vivid! Review (KYRO-Chip) (d) vs. Neon 250 und GeForce2 MX auf Q3A, UT, Evolva,
DMZG, 3DMark2000 und Q3A/FSAA + Overclocking-Benchmarks auf vier verschiedenen Systemen (333, 500, 868, 1210 MHz)
[deferred Power] PowerColor EvilKyro 64MB (schwedisch) vs. GeForce2 MX in Q3A und Deus Ex [SweClockers] October 2000 3Digest (e) 30 Grafikkarten im Test - in Q3A, Expendable, Unreal und FAKK2 [Digit-Life] SUMA GeForce2 & GeForce2 MX Review (e) vs. Inno3D GF2 64MB und AOpen PA256 Deluxe in Expendable und Q3A [Digit-Life] ATi Radeon 32 MB DDR Review (e) vs. GeForce2 und GeForce DDR in Q3A, MDK2, 3DMark2000, UT und Evolva [Trainwrecker] Hercules 3D Prophet GeForce2 Pro 64MB Review (e) vs. GeForce2 Ultra, GeForce2, GeForce DDR und GeForce2 MX in 3DMark2000, Q3A und MDK2 [GamePC] Visiontek GeForce2 GTS Ultra Review (e) vs. Radeon 64MB DDR, Visiontek GF2 MX, Creative GF2 Ultra, Asus V7100 GF2 MX und Voodoo4-4500 in Q3A + Overclocking-Benchmarks [I am not a geek] | |
| Prozessoren |
VIA Installations Guide (d) [Asus] Intel FSB Overclocking Guide (e) [TweakTown] AMD Duron 800 MHz Review (e) [Club Overclockers] | |
| Mainboards |
QDI KinetiZ 7T Sockel-A Review (d) VIA KT133 [TecCentral] Konfigurationsratgeber für das Epox EP- 8KTA 2 (d) [TecCentral] ECS K7VZA Socket-A Review (e) VIA KT133 [Rolotech] ECS P6VXA Review (e) VIA Apollo Pro133A [The Tech Zone] | |
| Cooling |
Alpha PEP66U Fan Adapter Review (e) [Gaming in 3D] Video Memory Sinks (e) [Overclockers Online] | |
| andere News |
Legend QDIs BootEasy verkürzt Bootvorgang drastisch (d) [Planet 3DNow!] Flatrates im Überblick (d) [tecChannel] Comdex: Transmeta-Produkte im Kommen (d) [tecChannel] updated Unreal Tournament Tweak Guide (e) [3D Spotlight] |
| News des 16. November 2000 |
Lang lang hat es gebraucht: PC Extreme ist nach ziemlichen Schwierigkeiten mit pleite gegangenen Providern, nicht angekommenen KK-Anträgen und einigem sonstigen Hickhack wieder online!
Ich muß hiermit aufgrund eines Fehlers meinerseits um Entschuldigung bitten: Gestrige Beschreibung der neuen 3dfx-Strategie stimmt nur teilweise. Mit einer nachmittägliche Meldung reagierte 3dfx auf diese CNN-Meldung, welche am gestrigen Vormittag von vielen Seiten wiederholt wurde, daß 3dfx weiterhin selber Grafikkarten im Retail-Markt anbieten werden. Demmnach ist wohl die Aufgabe der eigenen Vertriebsorganisation STB nicht vorgesehen. 3dfx wird also einen ganz neuen Weg, einen Mischweg bestreiten, in dem man sowohl mit den reinen Board-Herstellern um Elsa, Hercules, Creative & Co. redet, als auch mit komplett eigenen Boards am Markt vertreten sein wird. Vorstellen könnte man sich in diesem Zusammenhang im übrigen eine kleine Trennung zwischen OEM-Markt / LowCost-Markt (Kartenhersteller vertreiben 3dfx-Chips) und HighEnd-Markt (3dfx vertreibt die Karten selber). Die einzig richtige Meldung zu diesem Thema lieferte im übrigen wieder einmal 3D Concept ab.
In einem kleinem Satze am Rande von Thresh´s FriringSquad´s COMDEX-Betrachtung spricht man im übrigen von einer NV20-Vorstellung im Februar 2001. Das ist etwas früher als bisher erwartet und zwingt 3dfx dazu, sich mit dem Rampage/Specter ran halten, welcher nach letzten Meldungen erst im März vorgestellt werden soll. Verpaßt 3dfx wieder einmal den richtigen Termin (welcher lautet: immer der erste zu sein)?
Einige werden es schon wissen, aber doppelt hält immer besser: Intel bringt momentan in geringer Stückzahl den Pentium III E 700 MHz im cc0-Stepping auf den Markt. Dieses Stepping ist eigentlich jenes, mit welchem der unglückliche 1,13 GHz P3E antrat, bevor er wegen Wärmeproblemen zurückgezogen wurde. Bei den 700er Kollegen taucht jedoch der angenehme Effekt auf, daß sich diese wohl sehr einfach in Richtung 1 GHz übertakten lassen. Overclockers brachten ihr Exemplar jedenfalls bis 1050 MHz - und auch sonst stimmen die bisherigen Overclocking-Ergebnisse mit dem cc0-Stepping im Web sehr positiv.
Muß auch wieder einmal sein: PC Watch hat seine inoffiziellen Intel-Roadmaps um die letzten verfügbaren Informationen ergänzt. Wir haben da Roadmaps für Chipsätze, mobile CPUs, Pentium3/Celeron, Desktop CPUs, Server CPUs und für die 64Bit-Architektur.
Es stellt zwar sicher nicht die erste Vermutung dar, wenn man an Pentium 4 denkt - aber die 3dnow.org hat ein Pentium4-System zur Verfügung und läßt nun in den News einiges an Zahlen und Eindrücken zu Intel´s neuer CPU fallen. Umd damit gleich auch die erste Einschätzung, wo nach der P4 in FPU-limitierten Spielen mehr oder weniger gleich sein wird mit dem Thunderbird (Anm.: schwach für eine neue CPU), in Spielen mit Q3A Engine sich jedoch gut absetzen kann (Anm.: Logo, Q3A hat eine SSE- und keine 3DNow!-Optimierung) - ohne jedoch dabei soviel zu bringen, wie der hohe Takt eigentlich verspricht. Ein komplettes Review wird es am Montag geben, wenn das NDA seitens Intel fällt - dann wird das Web wohl relativ gleichzeitig überschüttet werden mit P4-Reviews.
| neuer 3DCenter-Artikel |
nVidia "Crush" Mainboard-Chipsatz mit Dual-Channel DDR-RAM?
nVidia präsentiert sich dieser Tage noch rühriger als sonst. Die neueste Aktivität ist der kommende Einstieg in den Mainboard-Chipsatz-Markt mit dem Modell Crush. Für beide CPU-Plattformen geplant, steht angeblich der Crush-Chipsatz für AMD-CPUs kurz vor der Veröffentlichung - derjenige für Intel-CPUs wird aufgrund der fehlenden Lizenzen seitens Intel wohl erst im Jahre 2001 erscheinen ... Der einzig wirklich interessante Punkt ist das geplante Speicherinterface. Denn in der HighEnd-Version des Chipsatzes wird dieser Dual-Channel PC-333 DDR-RAM unterstützen, was einem 128 bittiges Speicherinterface gleichkommt ... mehr
| News des 15. November 2000 |
Nach zwei Jahren kehrt 3dfx wieder zu seinem alten Business-Model zurück und wird keine Karten mehr selber produzieren, sondern seine Grafikchips wieder der Kartenhersteller-Gemeinde anbieten. Die 3dfx-eigene Fertigungsstätte in Mexiko soll geschlossen werden (war früher schon bekannt geworden), es ist anzunehmen, daß die STB-Vertriebsorganisation ebenfalls geschlossen wird. Denn 3dfx wird wieder den Weg von früher gehen und ähnlich wie nVidia seine Karten über Elsa, Creative, Asus, Abit, MSI, Hercules & Co. verkaufen. Der interessanteste Punkt ist hierbei weniger die Auswirkungen dieser Entscheidung für 3dfx selber, sondern viel mehr dies: Die reinen Karten-Hersteller sind dato nicht wesentlich über die de-facto-Abhängigkeit von nVidia begeistert. Hier könnte 3dfx auf offene Ohren bei den Verhandlungen mit vorgenannten Kartenherstellern stossen. Eventuell trägt die ganze Sache wieder zu der Produkt-Vielfalt von vor zwei Jahren bei - welches letztendlich nur positiv für alle Beteiligen sein sollte. Und nebenbei wird sich zeigen, ob nVidia schon so weit ist Microsoft-Erpressungs-Methoden anzuwenden, um 3dfx genau an diesen Kontakten zu hindern ...
Auf Messen wie der COMDEX Fall 2000 in Las Vegas ist zwar meist nichts wesentlich konkretes los - so etwas dient meist nur dazu, Analysten zu beruhigen und das Non-Fachpublikum zu informieren. Will sagen: Normalerweise sind die wichtigen Sachen alle vorher schon bekannt. Ein was haben wir aber dennoch: ATi wird eine Radeon Ultra herausbringen. Der Chiptakt steht schon mit 240 MHz fest, über den Speichertakt schweigt man sich noch aus (wohl weil die Versorgung mit hochqualitativen Speicherchips momentan immer noch nicht gesichert ist). Natürlich wird der hohe Chiptakt wirkungslos verpuffen, wenn es nicht die entsprechend schnellen Speicher dazu gibt. Der Releasetermin dieser Karte ist allerdings noch ungewiß.
| News des 14. November 2000 |
Das LCM Network hat sich viel Arbeit gemacht und ganze 11 Grafikkarten und 7 Grafikchips miteinander verglichen. Diese Übersicht, mit welcher Kaufentscheidungen erleichert werden sollen, wird nach und nach um weitere Grafikkkarten ergänzt werden. Schade nur, daß wieder einmal allein mit 3DMark2000 und Q3A getestet wurde - so macht man es den Grafikkarten-Herstellern und den Treiber-Ingenieuren wirklich einfach.
Lange angekündigt, immer wieder verschoben und immer wieder technische Probleme: 3dfx cancelte nun die Voodoo5-6000. Da diese 4-Chip-Entwicklung vom Profi-Hersteller Quantum (welcher auch die kompletten Rechte an allen VSA100-Entwicklungen mit acht bis 32 Chips hält) weitergeführt und nicht gänzlich eingestellt wird, ist davon auszugehen, daß es wohl technisch möglich wäre, aber preislich unbezahlbar werden würde. Die Voodoo5-6000 oder eine andere Karte von Quantum mit 4 VSA100-Chips wird demzufolge nicht im Retailmarkt erscheinen. Bleibt zu hoffen, daß 3dfx - durch diesen Klotz am Bein entlastet - wieder alle Anstrengungen in den kommenden Rampage-Chip stecken kann. Weitere Pleiten kann man sich kaum noch leisten, da Hauptkonkurrent nVidia weiterhin auf klarem Erfolgskurs fährt.
Passend zur Vorstellung der neuen Celerons mit 733 und 766 MHz gibt es nun die ersten Reviews: Sowohl Tom´s Harwware Guide als auch Sharky Extreme warfen einen Blick auf das 766er Modell. Wie zu erwarten schlägt sich dieser gegen die aktuellen Durons ziemlich erbärmlich. Mit nur 66 MHz Bustakt ist heutzutage einfach kein Staat mehr zu machen - selbst Grafikkarten-limitierte Tests (Spiele) fallen negativ aus. Und wer hofft, auch diese Celerons in irgendeiner Form zu übertakten: Das wird mit geringen Taktsteigerungen und dementsprechend auch geringem Leistungsgewinn sicher möglich sein, die einzig sinnvolle Übertaktung auf 100 MHz Bustakt wird dieser Celeron definitiv nicht schaffen - das wären beim 766er stolze 1150 MHz. Intel muß schleunigstens den Celeron auf 100 MHz Bustakt hiefen, AMD´s Duron ist momentan in allen Punkten überlegen.
| Files |
V5-Overclocker 1.2.0.0 Netscape 6.0 deutsch (Online-Setup) Netscape 6.0 deutsch (komplettes Setup, 25 MB) | |
| Grafikkarten |
Übersicht Grafikchip / Grafikkarte (d) Voodoo5-5500, AOpen PA256 Deluxe,
Radeon 64MB DDR, Asus V7700 Pure, Creative GeForce2, Elsa Gladiac, Elsa Gladiac MX,
Hercules Prophet II, Leadtek Winfast GeForce2, Matrox G450, GeForce DDR Referenzdesign,
GeForce2 MX Referenzdesign und GeForce2 Ultra Referenzdesign in 3DMark2000 und Q3A [LCM-Network] Elsa Gladiac Ultra Review (d) vs. Radeon 64MB DDR, GeForce2 Referenzdesign und GeForce2 Ultra Referenzdesign in Q3A, Evolva und MDK2 [Tom´s Hardware Guide] 3DLabs NextGen mit Codenamen "Emma" (e) [3D Concept] ATi Radeon 64MB DDR Review (e) vs. GeForce DDR in Q3A [Overclockers Online] | |
| Prozessoren |
AMDs Roadmap bis 2002 (d) [tecChannel] Intel Celeron II 766 MHz Review (d) vs. Duron 800 in Sandra 2000, MemLatency, ThreadSort, QMC, SysMark2000, Q3A, 3DMark2000, Expendable, Q2, OpenGL Stars und MBTR [Tom´s Hardware Guide] Micron Chipsatz kommt - schon bald (d) [Planet 3DNow!] Intel 815EP Chipsatz offiziell (d) [Hartware] AMD K6-III+ 450 MHz @ 600 MHz Review (e) vs. K6-III 350 und K6-III+ 450/500/550 in CPUMark99 und FPUMark99 [PC Mechanic] Intel Celeron 766MHz Review (e) vs. Celeron II 700 und Duron 700/750/800 in 3DWinbench2000, Content Creation 2000, SysMark2000, Q3A, MDK2, Evolva und StreamD auf Windows 98 SE und Windows 2000 [Sharky Extreme] AMD Duron 700 MHz @ 1008 MHz Review (e) [PC Stats] | |
| Mainboards |
Transcend TS-ASL3 (d) Intel i815e [Hard Tecs 4U] Soltek SL-75KV2-X Review (e) VIA KT133 [Chick´s Hardware] Abit SA6R Socket-370 ATX Review (e) Intel i815e, IDE-RAID [AnandTech] Abit SA6R Review (e) Intel i815e, IDE-RAID [Thresh´ FiringSquad] Asus CUV4X Review (e) VIA Apollo Pro133A [got apex?] Epox EP-8KTA+ Review (e) VIA KT133 [Rizenet] Commate K7TA Socket-A ATX Review (e) VIA KT133 [SlotA] Asus A7V Review (e) VIA KT133 [The House of Help] Asus A7V Socket-A Review (e) VIA KT133 [3dRetreat] MSI K7TPro2 / K7TPro2A Review (e) VIA KT133 [Overclockers Workbench] | |
| Cooling |
Arctic Silver Review (e) [The Cold Shop] 2CoolPC Turbo Review (e) [Overclockers Australia] | |
| andere News |
Neuer Wurm "beantwortet" E-Mails (d) [Heise] Netscape 6: Fett, aber schnell (d) [Heise] Der Aldi-PC: So sieht er aus - oder doch nicht? (d) [tecChannel] Guillemot Maxi Sound Muse Review (e) [Hot Hardware] ATi All-In-Wonder Radeon 32MB DDR Review (e) [Lost Circuits] |
| neuer 3DCenter-Artikel |
Dies scheint momentan ein ziemlich beliebtes Thema zu sein: Wie stark ist denn nun die GeForce2 MX mit DDR-RAM wirklich? Das erste Produkt gibt es von Creative und es gibt auch schon ein paar Tests zu dieser Karte oder aber mit Beteiligung derselben ... mehr
| News des 13. November 2000 |
Das 3DCenter-Team bekommt einen - bei einigen eventuell schon bekannten - Zuwachs: Holger, seines Zeichens Master von Newstec wird ab sofort bei uns mitmischen. Wer seinen Blick über die linke Sidebar schweifen läßt, wird feststellen, daß es dort den neuen Punkt Treiber gibt. Dahinter verbergen sich die exzellenten Treiber-Überblicke und Treiberlink-Sammlungen von Newstec, welche wir gemeinsam in den letzten Tagen integriert haben. Die weiteren Teile des Newstec-Angebots werden wir so bald als möglich integrieren. Darüber hinaus wird Holger aber nicht nur ab sofort die Treiber-Geschichte bei uns pflegen und hegen, sondern auch unser Team allgemein verstärken. Einige Artikel sind schon in Planung ...
Christopher Hill hat seine großartige GeForce FAQ wieder einmal aktualisiert. Neu in Version 16.6 ist folgendes: Removed the 'How can I get the best possible speed from Quake 3 Arena?' question - attempting to use 24 bit colour mode actually just switches to 16 bit colour mode. Added 6.47 links and notes to all Windows driver questions. Added 7.04, 7.10, 7.16 and 7.17 links and notes to Windows 9x and Windows 2000 driver questions. Renamed, added 7.xx information and rewrote some of the 'What is the difference between the 3.xx, 5.xx, 6.xx and 7.xx versions of the drivers? question. Renamed and added ASUS A7V information to 'I have an ASUS K7M, A7V or Abit BE6-II motherboard and I have instability or tearing problems with the GeForce. How can I fix it?' question. Added 'What is the status of 2D stretched sprite smoothing in the latest drivers?' question. Added 'How can I use my ELSA 3D Revelator 3D glasses with my non-ELSA GeForce card in Direct3D and OpenGL?' question. Corrected broken links in 'How can I get my ASUS P5A working with my GeForce?' question. Added poor quality memory tip to 'My GeForce keeps on locking up. How can I fix it?' question. Updated all Creative driver links in all Windows driver questions including Windows 2000 FastTrax information. Added DMA Transfer tip and second ASUS card tip to 'My GeForce keeps on locking up. How can I fix it?' question.
Laut x-bit Labs wird nVidia noch dieses Jahr in den Markt der Mainboard-Chipsätz einsteigen. Der Crush-Chipsatz für AMD-CPUs stehe im Prinzip bereit, der für Intel-CPUs verzögert sich, weil nVidia momentan noch keine Lizenz von Intel hat. Interessant neben dem Support für DDR-Speicher: nVidia setzt auf ein Speicherinterface von 128 Bit (normal sind 64 Bit). Das bedingt zwar prinzipiell eine paarweise Bestückung mit RAM-Modulen (wie bei Intels i840-RAMBUS-Chipsatz), hebt aber die verfügbare Speicherbandbreite gleich noch einmal auf das Doppelte. IMHO macht sich dabei die integrierte Grafiklösung auf Basis einer GeForce2 MX ziemlich schlecht - ein Board mit einer solchen Speicherbandbreite ist etwas für absolute HighEnd-Systeme. Schließlich stehen maximal 4,2 Gb/sec. Speicherbandbreite an - gegenüber 0,8 GB/sec. auf einem i440BX mit PC-100-Speicher ...
Thema DirectX Uninstaller: Da geistern zur Zeit wieder als "DX8 Uninstaller" titulierte Programme durch die Gegend. Sorry - es gibt keinen Uninstaller, welcher schon direkt auf DX8 ausgelegt ist. Dies sind allesamt Uninstaller für DX7, festzustellen auch am Datum der Dateien. Natürlich ist diesen Programmen nicht abzusprechen, daß sie in den meisten Fällen auch mit DX8 funktionieren. Wer auf der Suche nach solchen Uninstallern ist, in unserem Download-Archiv lagern gleich drei Stück davon: DirectX Uninstaller, DirectX Backdate und DirectX Buster. Benutzung wie üblich auf eigene Gefahr - aber das gilt ja auch für DirectX selber ;-)))
Da bin ich doch einigermaßen belächelt wurden, als ich seinerzeit "Was getan werden muss, um wieder mit nVidia Schritt zu halten" geschrieben (verzapft) habe. Nun - damals war nur das Web und der (verhältnismäßig kleine) Retail-Markt de facto in der Hand nVidia´s. Heuer sind es nach der Studie von Mercury Research (nachzulesen bei 3D Concept) der komplette Stand-Alone-Desktop-Markt, d.h. OEM und Retail. nVidia hat fast einen Marktanteil an verkauften Einheiten von 50 Prozent! Na wenn das kein Anstoß für die anderen Hersteller ist, gründlich über die eigene Strategie nachzudenken, weiss ich auch nicht mehr ...
